Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
криминалистика 2.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
773.12 Кб
Скачать
  1. Понятие, цели и виды следственного эксперимента.

В следственной практике нередко возникает необходимость про­верить вызывающие сомнение обстоятельства, события, явления, имев­шие место в прошлом и происходившие в определенных условиях. В таких случаях проводится следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ), который является самостоятельным следственным действием. Следственный эксперимент - процессуальное следственное дей­ствие, заключающееся в проведении соответствующих опытов путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств опре­деленного события с целью получения новых и (или) проверки и уточ­нения имеющихся данных и оценки следственных версий о возмож­ности существования фактов, имеющих значение для дела. Сущность следственного эксперимента заключается: 1) в воспроизведении обстановки или иных определенных усло­вий и обстоятельств, сходных с исследуемым событием (чем выше степень сходства, тем достовернее результаты следственного дей­ствия); 2) в совершении необходимых опытных действий. Цели следственного эксперимента можно определить следующим образом: проверка и уточнение имеющихся данных; получение новых данных; проверка и оценка выдвинутых версий; установление причин и условий совершения преступления. В ходе следственного эксперимента может рассматриваться не­сколько целей одновременно. При решении вопроса о проведении следственного эксперимента (с учетом сложности этого следственного действия) должны быть уч­тены следующие обстоятельства: следственный эксперимент может быть проведен только пос­ле возбуждения уголовного дела; цели следственного эксперимента могут быть реализованы (подтверждены или опровергнуты) только путем проведения данного следственного действия; имеется возможность привлечь для подготовки и проведения опытов необходимых лиц; имеется возможность воссоздать обстановку и иные обстоя­тельства, сходные с исследуемыми (в том числе при необходи­мости произвести реконструкцию); должно быть предварительно точно установлено, что при про­изводстве эксперимента не будут нарушены или ограничены за­конные права и интересы как участвующих, так и других лиц. Опытные действия могут производиться только для воспроиз­водства отдельных событий, но не самого преступления; проведение эксперимента является процессуально и этически допустимым, не унижает чести и достоинства окружающих, не создает опасности для жизни и здоровья человека и имущества; объективность результатов некоторых видов следственного эксперимента зависит от заинтересованности, готовности и желания его участников, поэтому необходимо убедиться в доб­росовестности намерений его участников, чтобы не произо­шло отказа от эксперимента или искажения истины. По видам все многообразие следственных экспериментов мож­но классифицировать исходя из установления: возможности восприятия (видимости, слышимости) какого-либо факта в определенных условиях (вообще или конкретным лицом); возможности совершения определенных действий в данных условиях (вообще или конкретным лицом); наличия или отсутствия определенных умений и навыков (в том числе профессиональных) у конкретного лица; возможности существования того или иного события, факта, явления при определенных обстоятельствах; механизма события (на отдельных этапах преступного собы­тия или всего преступления в целом) и (или) механизма обра­зования следов. При установлении возможности (невозможности) восприятия осу­ществляется по большей части проверка видимости или слышимости. Следственный эксперимент по установлению возможности со­вершения определенных действий также может касаться принципи­альной возможности вообще совершить эти действия либо возмож­ности совершить их конкретным лицом (может ли лицо управлять транспортным средством). Разновидность подобного эксперимента — проверка возможности профессионального исполнения конкретных действий конкретным лицом в определенных условиях. Например, опыты по изготовлению поддельных печатей и штампов или фаль­шивых денежных знаков с помощью оборудования и инструментов, изъятых у подозреваемого. В данной ситуации необходимо учитывать степень добросовестности при проведении эксперимента того лица, чьи навыки проверяются.