50. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего.

Свидетель может пригласить для участия в допросе адвоката. Последнему разрешается присутствовать, но без права задавать во­просы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании до­проса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и закон­ных интересов его подзащитного, которые подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ). Тактические приемы допроса различаются в зависимости от ста­дии допроса и от объема доказательств и характера ситуации (кон­фликтная, бесконфликтная). В соответствии с этой классификацией в начальной стадии до­проса применяются тактические приемы, помогающие выяснению личности допрашиваемого, установлению с ним психологического контакта, определению его отношения к предмету допроса и про­ходящим по делу лицам и окончательного выбора тактики допро­са. Такими приемами могут быть беседа с целью устранения эмо­ционального барьера, снятия напряженности, проявление понима­ния. На стадии свободного рассказа применяются приемы формиро­вания мыслительной задачи, напоминание, детализация, уточнение, сопоставление, пресечение лжи. На вопросно-ответной стадии используются приемы, зависящие от конфликтного или бесконфликтного характера допроса:

— восстановление забытых фактов путем использования ассоци­ативных связей (был выходной или будничный день, какая была погода и т.д.);

— вопросы, содержащие анализ предшествующих показаний и выявленных противоречий;

— постановка косвенных вопросов с целью перехода от них к бо­лее существенным, если допрашиваемый скрывает истину;

— постановка контрольных и уточняющих вопросов;

— предложение более точно сформулировать мысль, подлежа­щую занесению в протокол.

В качестве тактического приема может быть использовано пре­доставление возможности допрашиваемому записать свои показания собственноручно, подписать их, после чего следователь может про­должить уяснение различных обстоятельств путем постановки во­просов. Это целесообразно, когда допрашиваемый высказывает со­мнение в правильности фиксации его показаний.

51. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.

Как правило, подозреваемые и обвиняемые хорошо помнят об­стоятельства совершенного преступления и все, что к нему относит­ся. Факты забывания редки и нехарактерны, Однако поскольку они считают, что говорить правду не в их интересах, то искажают ин­формацию либо не дают ее вовсе. В таком случае не надо помогать вспомнить — надо добиваться правдивых показаний. Задача следователя при допросе состоит не в том, чтобы получить признание вины, а в том, чтобы получить полные и правдивые по­казания. Показания подозреваемого и обвиняемого — это их право. Они не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Допрос обвиняемого регулируется ст. 173, 174, 190 УПК РФ. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъ­явления обвинения. В случаях, когда в уголовном деле участвует защитник (ст. 49 УПК РФ), следователь принимает меры для обес­печения его участия в деле. Обвиняемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса его в качестве обвиняемого (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дозна­ватель разъясняют ему права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняется его пра­во возражать против обвинения, давать показания или отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, пользоваться бесплат­но помощью переводчика, пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом (п. 3, 4, 7, 8 ч. 4ст. 47 УПК РФ). Перед допросом обвиняемого, после объявления постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, следователь должен вы­яснить, признает ли он себя виновным в предъявленном обвине­нии, после чего предлагает дать показания по существу обвинения. При необходимости выясняется, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Вопросы задаются после окончания дачи показаний, но если обвиняемый уклоняется от существа до­проса, то следует вмешаться путем постановки конкретных во­просов. Допрос в условиях конфликтной ситуации должен проводиться при строгом соблюдении законности, но в то же время активно, на­ступательно, с установкой на получение правдивых показаний. Основные тактические приемы:

— разъяснение значения чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

— установление психологического контакта, выявление мотивов дачи ложных показаний (стремление уйти от ответственности, боязнь мести соучастников) и устранение этих мотивов;

— стимулирование положительных качеств (чувства собственного достоинства, желания исправить или уменьшить вред);

— убеждение в бессмысленности дачи ложных показаний;

— максимальная детализация и конкретизация допроса;

— повторный допрос по важным обстоятельствам дела;

— предъявление доказательств по отдельным эпизодам преступ­ной деятельности;

— установление виновной осведомленности допрашиваемого вопреки его воле;

— создание преувеличенного представления об осведомленно­сти следователя; сокрытие до определенного момента следо­вателем своей осведомленности; постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый незаметно для себя выдает свою виновную осведомленность.