- •1).Классификация систем управления электроприводов
- •3).Способы представления логических функций.
- •4). Минимизация булевых функций при помощи карт Карно.
- •5). Управление пуском дпт с нв в функции времени.
- •7) Управление пуском дпт с нв в функции скорости.
- •8) Управление пуском асинхронного двигателя в функции скорости.
- •10) Управление пуском асинхронного двигателя в функции тока.
- •12) Схема пуска сд при помощи ключа управления.
- •13)Схема пуска сд с подачей возбуждения в функции скорости.
- •14) Максимально - токовая защита ад.
- •16) Тепловая защита
- •17) Нулевая защита (защита от самозапуска)
- •18) Защита от затянувшегося, либо несостоявшегося пуска сд
- •19) Защита сд от выпадения из синхронизма.
- •20) Защита от перенапряжений.
- •21) Путевая защита.
- •Путевая защита
- •22). Защитные блокировки в суэп
- •23). Технологические блокировки
- •24,25) Технологическая сигнализация суэп.
- •26. Аварийная сигнализация суэп.
- •27. Динамический режим работы дпт с нв.
- •32) Оптимизация на модульный оптимум, объект которого содержит большую и малую инерционности (пропорционально-интегральный регулятор).
- •33) Оптимизация на модульный оптимум, объект которого содержит большую и малую инерционности (пропорциональный регулятор).
- •34,31) Оптимизация контура на симметричный оптимум, объект которого содержит малую и большую инерционность интегрирующего типа.
- •35). Оптимизация контура тока при заторможенном роторе. Оптимизация контура тока с заторможенным электродвигателем
- •36). Работа дпт с нв в двигательном режиме.
- •37). Оптимизация контура скорости на модульный оптимум.
- •Однократноинтегрирующая система аэп схема 5.26
- •Двукратноинтегрирующая система аэп
- •38,37) Оптимизация контура скорости на симметричный оптимум.
- •39) Стабилизация магнитного потока дпт с нв.
- •40)Задатчик интенсивности: структурная схема задатчика интенсивности
- •Расчет параметров Зи
38,37) Оптимизация контура скорости на симметричный оптимум.
Структурная
схема контура скорости представлена
на рисунке 5.26.
СО:
;
Рисунок
5.27
.
Получили ПИ-регулятор, у которого kрс(со) = kрс(мо); Тиз = 4Тт.
Такой
переходный процесс будет только пока
все звенья контура линейные (пока
регулятор скорости не вышел на ограничение)
и это возможно при подаче лишь малых
сигналов задания.
Такой переходный процесс в системах ЭП нежелателен, поэтому для уменьшения перерегулирования на входе включают фильтр.
,
где Тс(со) = 4Тт – эквивалентная постоянная времени оптимизированного на СО контура скорости.Тс(мо) = 2Тт;
Тс(со) = 4Тт.
Контур скорости, оптимизированный на СО с фильтром на входе имеет быстродействие вдвое меньшее, чем контур, оптимизированный на МО.
Данный
контур скорости является по заданию
астатическим второго порядка (только
при наличии 2-й производной во входном
сигнале появляется ошибка). Астатизм
достигнут за счет уменьшения быстродействия.
При нелинейно изменяющемся входном сигнале задания на скорость на выходе регулятора будет сигнал, полученный в результате интегрирования и запоминания интегральной части регулятора. При появлении скоростной ошибки сигнал на выходе регулятора скорости будет изменяться, что будет приводить к изменению сигнала задания на ток и соответственно тока, что свидетельствует о переходных процессах в приводе. Скоростная ошибка в этой системе по заданию возможна только в начале и в конце отработки линейно изменяющегося сигнала задания.
39) Стабилизация магнитного потока дпт с нв.
Для непосредственного измерения потока двигателя необходимы либо датчики Холла, либо специальные обмотки, которые закладываются в пазы статора. Проще измерить поток косвенно по сигналу датчика потока возбуждения.
а)
б)
Рисунок
5.28
.
Это условие необходимо выполнить, чтобы настройка контура оставалась той же. Для выполнения условия
функциональный
преобразователь ФП в определенном
масштабе должен воспроизводить кривую
намагничивания двигателя.
.
Реализация ФП осуществляется с помощью операционного усилителя с нелинейным элементом в цепи обратной связи (см. рисунок 5.61). Нелинейный элемент – это переменное сопротивление, которое изменяется с изменением выходного сигнала преобразователя.
Реальная реализация осуществляется методом кусочно-линейной аппроксимации (рисунок 5.62).
К0
=
;
R0C0
= Tвт
(Фмин);
K1
=
;
K2
=
.
При изменении рабочей точки на КНМ величина постоянного времени функционального преобразователя, равная Твт, будет меняться автоматически.
Для 1-го участка: R0C0 = Твт (Фмин);
для 2-го участка: (R0//R1)C0 = Твт1;
для3-го участка: (R0//R1//R2)C0 = Твт2.
Если функционального преобразователя в канале обратной связи нет, то оптимальная настройка контура потока будет только в одной расчетной точке кривой намагничивания. Такое допускается в системах АЭП с небольшим ослаблением потока (на 20-30%).
