
- •Вопрос 1. Понятие мас. Коммуникации. Различия межличностной и массовой коммуникации.
- •Вопрос 2. Модели мк.
- •Модель Лассвела
- •Модель Шеннона и Уивера
- •Модель Шрамма
- •Вопрос 3. Функции мк в обществе.
- •Вопрос 4. Функции мк на индивидуальном уровне.
- •Вопрос 5. Понятие идеологии в марксисткой традиции и неомарксизме.
- •Вопрос 6. Концепция индустрии культуры (Франкфуртская школа)
- •Вопрос 7. Концепция построения коммуникативного общества ю. Хабермаса
- •Вопрос 8. Концепция ч. Миллса. Критика тенденций современного телевидения н. Постмана.
- •Вопрос 9. Смк в постмодернистской перспективе. Концепция «глобальной деревни»
- •3 Этапа в истории мк:
- •«Глобальная деревня».
- •Вопрос 10. Мк и гиперреальность.
- •Вопрос 11. Принцип свободы печати: прошлое и настоящее.
- •Хартия свободы печати
- •Вопрос 12. Концепция общественного вещания. Модели взаимодействия государства, общества и смк.
- •Вопрос 13. Особенности политической коммуникации в современном обществе.
- •Вопрос 14. Этапы изучения эффектов массовой коммуникации
- •Вопрос 15. Телевидение и агрессивное поведение
- •Вопрос 16. Теория «повестки дня». «Спираль молчания». Теория информационного дефицита.
- •Вопрос 17. Основные методы исследования аудитории
- •Вопрос 18. Исследование коммуникатора.
- •Вопрос 19. Оценка результатов pr-деятельности.
- •3.Стандарты измерения результатов pr-деятельности
- •4. Стандарты измерения организационных результатов
- •Вопрос 20. История развития рейтинговых исследований аудитории.
- •Вопрос 21. Процедура панельного измерения аудитории тв
- •Вопрос 22. Основные показатели медиапланирования.
- •Вопрос 23. Концепция эффективной частоты
- •Вопрос 24. Стратегии медиапланирования.
- •Вопрос 25. Архетипические образы в рекламной коммуникации.
«Глобальная деревня».
-формируются новые каналы коммуникации;
- это смесь предыдущих этапов;
-формируются горизонтальные связи, затрагивающие весь мир;
-снятие координат центра и периферии;
-ослабление традиционных связей, ослабление ценностей;
-способность каждого человека воспринимать все, что происходит в мире;
-плюрализм миров;
-восстановление роли мифа («общ-во уха» в нашем времени).
Средствам массовой коммуникации отводится значительная роль и в постмодернистском теоретизировании. Коммуникационная революция, на результаты которой (среди прочего) опирается в своих исканиях постмодернизм, предполагает и новое «измерение» времени и пространства, получившее название виртуального (термин «виртуальная реальность» ассоцииру»ется сейчас с возможностями мультимедийных, аудиовизуальных и компьютерных технологий, с помощью которых можно создать иллюзию, воспринимаемую и переживаемую как абсолютно достоверную). Кроме того, опыт человека конца ХХ – начала XXI вв. стал, как никогда, опосредованным. Между индивидом и действительностью возникают своеобразные посредники, создаваемые массовой коммуникацией. Роль и значение средств массовой коммуникации и рассматривается выразителями постмодернизма. Постмодернизм исходит из принципиальной невозможности познания скрытой реальности. Это утверждение связывается с тем, что сейчас мы живем в мире без глубины, в мире видимости. В этой связи особенно важен акцент модернизма на роль образа и имиджа, а также массовой коммуникации в современной жизни.
Маклюэн связывал содержание каждой культурной эпохи с доминированием определенной коммуникационной технологии. В своих ранних работах Маклюэн рассматривает формы коммуникации как ведущий фактор культурной эволюции. По его мнению, к средствам коммуникации относятся язык, деньги, дороги, печать, компьютеры, телевидение. Центральный тезис автора – «средство коммуникации есть сообщение», т. е. событие приобретает общественную значимость не само по себе, а в связи с переданными о нем сообщениями, посредством коммуникации. Актуальным является утверждение Маклюэна о том, что для эпохи господства электронных средств – эпохи «глобальной деревни» – характерным стало явление «детрадиционализации», т. е. ослабление традиционных связей, иерархий, ценностей. Представления автора о глобальной деревне связаны с открытиями в сфере электромагнитных волн и появлением соответствующих коммуникационных средств, которые создали «поле одновременности» событий в жизни людей. Основываясь на информационно-коммуникационных технологиях, Маклюэн предложил периодизацию истории, основанием которой является доминирующий в тот или иной период коммуникационный канал, средство коммуникации. Были выделены три эпохи, в которых преобладали – устная, письменная и печатная коммуникации, электрический и электронный типы коммуникации.
Племенное общество называли обществом «уха», поскольку доминирующим средством была речь. Мир трансформируется, становится открытым с появлением печати, этому способствует распространение рациональности, многообразие социальных иерархий и появление национальных государств. Развитие электронных средств дало возможность установить глобальную коммуникационную сеть. Маклюэн даже проводит аналог между глобальной коммуникационной сетью в обществе и центральной нервной системой у человека. Это обстоятельство, по мнению автора, позволяет индивиду ощущать последствия каждого своего действия, как и действий других людей. Произошла «имплозия коммуникации», когда за счет стремительного сжатия пространства, времени информации находящийся в одном месте индивид может одновременно переживать состояние отдаленных объектов. Происходит как бы снятие координат «центра» и «периферии».