
- •Вопрос 1. Понятие мас. Коммуникации. Различия межличностной и массовой коммуникации.
- •Вопрос 2. Модели мк.
- •Модель Лассвела
- •Модель Шеннона и Уивера
- •Модель Шрамма
- •Вопрос 3. Функции мк в обществе.
- •Вопрос 4. Функции мк на индивидуальном уровне.
- •Вопрос 5. Понятие идеологии в марксисткой традиции и неомарксизме.
- •Вопрос 6. Концепция индустрии культуры (Франкфуртская школа)
- •Вопрос 7. Концепция построения коммуникативного общества ю. Хабермаса
- •Вопрос 8. Концепция ч. Миллса. Критика тенденций современного телевидения н. Постмана.
- •Вопрос 9. Смк в постмодернистской перспективе. Концепция «глобальной деревни»
- •3 Этапа в истории мк:
- •«Глобальная деревня».
- •Вопрос 10. Мк и гиперреальность.
- •Вопрос 11. Принцип свободы печати: прошлое и настоящее.
- •Хартия свободы печати
- •Вопрос 12. Концепция общественного вещания. Модели взаимодействия государства, общества и смк.
- •Вопрос 13. Особенности политической коммуникации в современном обществе.
- •Вопрос 14. Этапы изучения эффектов массовой коммуникации
- •Вопрос 15. Телевидение и агрессивное поведение
- •Вопрос 16. Теория «повестки дня». «Спираль молчания». Теория информационного дефицита.
- •Вопрос 17. Основные методы исследования аудитории
- •Вопрос 18. Исследование коммуникатора.
- •Вопрос 19. Оценка результатов pr-деятельности.
- •3.Стандарты измерения результатов pr-деятельности
- •4. Стандарты измерения организационных результатов
- •Вопрос 20. История развития рейтинговых исследований аудитории.
- •Вопрос 21. Процедура панельного измерения аудитории тв
- •Вопрос 22. Основные показатели медиапланирования.
- •Вопрос 23. Концепция эффективной частоты
- •Вопрос 24. Стратегии медиапланирования.
- •Вопрос 25. Архетипические образы в рекламной коммуникации.
Вопрос 17. Основные методы исследования аудитории
Здравый смысл помогает формировать целостный образ.
Исследователи должны иметь качественные общие знания. Предзнания необходимы для развития здравого смысла.
Количественные знания – для изучения конкретных аудиторий.
Данные об аудитории формируют ценовую политику каналов.
Количественная сторона знаний – параметры: рейтинг, доля, охват, накопление аудиторий, целевые индексы.
Качественная сторона знаний – понимание закономерностей, черт исследуемых аудиторий.
50е – исследования аудитории становятся прибыльными, популярными.
Центральное направление – рейтинговые исследования (коммерческие, прикладные)
Изучаются вопросы:
Каков размер аудитории сообщения?
Сколько раз одни люди увидели одно сообщение?
Кто составляет аудиторию сообщения?
Сколько стоит охват аудитории?
Лояльна ли аудитория?
Привлек ли я аудиторию?
Используются прямые опросные методы – опросы, почтовые, телефонные, анкетирование.
Метод личного интервью используется для коррекции других методов
Некоторые закономерности:
- на просмотр разных каналов влияет время суток;
- ТВ собирает основ.аудиторию вечером;
- Ур-нь потребления различается по соц-эконом. параметрам аудитории.
Аудиометр (Арутур Никсон) – позволяет фиксировать, включен или выключен приемник, на какой станции.
Day after call - звонок в день после эфира
Recent readership
Медиа-панели. Специальные пульты, которые считают все подряд. дорого, но эффективно.
Вопрос 18. Исследование коммуникатора.
Рейтинговые исследования – прикладной вид исследований, получении простого стандартизированного знания. Одним из качественных этапов рейтинговых исследований является исследование коммуникатора (вещателя):
- привлек ли я целевую аудиторию?
- лояльна ли моя целевая аудитория?
- каких еще конкурентов слушает/ смотрит/ читает моя целевая аудитория?
- какие изменения будут благоприятны?
- соотношение затрат и доходов вещания
Коммуникатор – множ-во субъектов, включающие в себя соц.инс-ты.
1. Вопрос (Д.Карнеги «Ораторское искусство»): -кто говорит?
-как говорит?
-что говорит? – наименее важно
2. Изучение личности коммуникатора (имидж телеведущих, степень доверия, мифологизация образа для успешности).
3. Этические проблемы журналистики (напрямую связь с технологией).
4. Исследование сферы профессиональной подготовки журналиста.
5. Характеристики коммуникатора как фактор успешности коммуникации (Ковен):
Престиж
Доверие
Надежность
Рейтинг влияния – доля аудитории, получающая инф-цию из определенного источника.
Рейтинг доверия – насколько аудитория доверяет.
Критерии отбора новостей и их освещение:
1. ряд коммуникаторов стремится к рациональности, а ряд – к гуманности подачи информации (гуманистический потенциал аудитории = стремление к красоте, правде, справедливости)
2. сенсационность, эмоциональность.
Шарлотский эксперимент.
Пойнтеровский инс-т.
Ситуация: полит.апатия, общее безразличие, недостаток информирования во многих городах США.
Цель: (как?) вернуть прессе изначальное положение, чтоб аудитория заинтересовалась (4 власти).
Этапы стратегий:
Основ.пункты избирательных программ должны выбирать не кандидаты, а аудитория, пресса, избиратели
Кандидаты должны отвечать по существу, показывать себя
Читатели должны привлекаться к участию освещения избират.кампании и работы прессы
Опрос – 1000 респондентов (интервью, анкеты, горячие мнения, экспертные опросы).
Выводы: газета добилась цели и ее постоянства. Потребители могут быть и партнерами.
Нужно создавать новое представление (мнение) о публицистической журналистике (т.к. они коммерческие, к ним в основном негативное отношение).
Сублицитность – нужно воздействовать так, чтобы нам доверяли.
Конгруэнтный текст – правильный текст, гармоничный, с помощью к-рого можно влиять (в таком тексте соблюдаются все правила, в т.ч. золотое сечение)
Исследования Хоуманда (1946-1961)
Цель: выявление факторов убеждения, внушения самой личностью коммуникатора.
Вывод: престиж и доверие действуют до контакта.
Сорокин, Белянин (1983)
Ранжировали (в зависимости от имени, престижа и т. п.) художественные тексты юмористов.
Резкая степень успешности: влияние коммуникатора зависит от канала коммуникации.
Паузы – важный аспект вербальной коммуникации.
Печатный текст – из имени автора следует доверие или недоверие.