
- •10.Понятие функций государства, их соотношение с целями и задачами государства.
- •31. Виды норм прав
- •32. Структура нормы права.
- •33. Понятие источника права и формы права. Их соотношение.
- •34. Виды источников права, их характеристика.
- •35. Понятие, признаки и элементы системы права.
- •36. Предмет и метод правового регулирования как основание деления права на отрасли.
- •37. Правотворчество: понятие, принципы, виды.
- •38. Понятие, особенности и виды систематизации законодательства.
- •39. Понятие и признаки правоотношений.
- •40. Виды правоотношений.
- •41. Структура правоотношения.
- •42. Юридические факты: понятие и виды.
- •43. Понятие и формы реализации норм права.
- •44. Правоприменение: понятие, признаки, стадии.
- •45. Правонарушение: понятие, признаки.
- •46. Юридический состав правонарушений, его элементы.
- •47. Виды правонарушений.
- •48. Понятие и признаки юридической ответственности. Виды юридической ответственности.
- •49. Принципы, цели и функции юридической ответственности.
- •50. Основания, освобождающие от юридической ответственности и исключающие юридическую ответственность.
- •51. Понятие, структура и виды правового сознания. Функции правового сознания. Основные типы правового сознания и формы его деформации (правовой идеализм, правовой нигилизм, правовой фетишизм).
- •52. Правовая культура: понятие, структура и функции.
50. Основания, освобождающие от юридической ответственности и исключающие юридическую ответственность.
Обстоятельства, исключающие ответственность:
1. казус, т. е. несчастный случай – невиновное причинение вреда. В гражданском праве иногда ответственность наступает и за случай, т. е. без вины, например при причинении вреда источником повышенной опасности;
2. непреодолимая сила – чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, в силу которых исполнение обязанности стало невозможным (например, массовые беспорядки);
3. необходимая оборона – защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему и при отсутствии превышения пределов необходимой обороны;
4. задержание преступника путем причинения ему вреда при отсутствии превышения мер, необходимых для задержания;
5. исполнение служебного или профессионального долга, например, часовой, соблюдая устав, застрелил пьяного, который двигался в направлении поста и не подчинялся распоряжениям часового;
6. крайняя необходимость – причинение вреда с целью устранения опасности наступления большего вреда, если опасность нельзя было устранить иными способами, не связанными с причинением вреда (например, сломали чужой дом при тушении пожара, крайняя необходимость исключает лишь уголовную и административную ответственность, но не исключает гражданско-правовую ответственность);
7. обоснованный риск – т. е. причинение вреда для достижения общественно полезной цели если ее нельзя было достичь без риска и были предприняты необходимые меры для предотвращения вреда (например, погиб летчик-испытатель при испытании нового самолета, обоснованный риск также не исключает гражданско-правовой ответственности);
8. исполнение приказа – ответственность будет нести лицо, отдавшее незаконный приказ исполнение заведомо незаконного приказа не исключает ответственности;
9. физическое принуждение, полностью подавившее волю лица, – ответственность будет нести лицо, принудившее к совершению правонарушения.
Основания освобождения от ответственности:
1. наличие состава правонарушения;
2. нецелесообразность преследования лица за совершенное правонарушение;
3. наличие в законе нормы, допускающей освобождение от ответственности;
4. наличие обстоятельств, необходимых для применения такой нормы.
Иногда суд, следователь, орган дознания или прокурор могут освободить от ответственности, а иногда – должны это сделать. К основаниям освобождения от уголовной ответственности относятся деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, изменение обстановки, истечение давности и иные обстоятельства, например, гражданин освобождается от ответственности за ношение оружия, если он добровольно его сдаст.
51. Понятие, структура и виды правового сознания. Функции правового сознания. Основные типы правового сознания и формы его деформации (правовой идеализм, правовой нигилизм, правовой фетишизм).
Правосознание - совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций и переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому праву и к другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают и каким хотят видеть в идеале.
Структура правосознания состоит из двух элементов:
-идеологии - система правовых идей, взглядов, теорий. Особенность правосознания в том, что оно отражает право во всех его состояниях в проявлениях, что и отличается от других видов идеологии.
-психологии-чувства, эмоции, переживания связанные с восприятием права и всех производных от него явлений. Психологические моменты пронизывают весь процесс реализации права, механизм правового регулирования, юр. практику. Субъекты права-люди, им свойственны все психологические состояния.
Виды правосознания:
По степени общности правосознание подразделяется на:
-массовое, когда определенные правовые взгляды получают широкое распространение.
-групповое, отражает правосознание определенных социальных слоев населения (студенчества, школы)
-индивидуальное, представляет собой суждение о праве отдельной личности. У каждого конкретного человека представления о праве могут быть неверными, отсталыми или деформированными. Впрочем и групповое сознание, как правило не идеальное.
Деформации правосознания - это различного рода искривления сформированного профессионального правового сознания, которые свидетельствуют о его перерождении.
В зависимости от характера искривлений можно выделить два типа деформаций: репрессивный и криминальный.