Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Исторический факультет

Полномочия и обязанности наместника римской провинции в I в. до н.э. по письмам Цицерона

Доклад по истории древнего мира

студентки I курса д/о гр.1081

Лапшиной А.А.

Руководитель семинара

А.В. Сафронов

Москва, 2012

Содержание

Введение 3

Источник 5

Историография 6

Глава 1. Киликия до наместничества Цицерона 8

Глава 2. Порядок назначения и смещения претора 12

Глава 3. Налогообложение провинций 15

Глава 4. Судопроизводство и военная сфера 18

Заключение 22

Приложение 23

Список источников и литературы 24

Введение

Рассматриваемую эпоху конца Римской Республики с уверенностью можно назвать переходной, во время которой долго копившиеся внутри государства проблемы и противоречия достигают критического уровня: возникают общественно-политические конфликты, стремительно меняющие обстановку в стране; постепенно меняется существующий демократический режим, переходящий к диктаторскому. Важнейшей составляющей глубокого системного кризиса была проблема управления провинциями (от лат. pro «от имени» и vincere «брать управление над») – неиталийскими землями, бывшими в подчинении у римского магистрата.

В первой половине I века до н.э. границы Римской республики существенно расширились. Около 75 до н. э. была присоединена Вифиния (область на северо-западе Малой Азии), которая в 64 г. до н.э. была объединена с Понтом в римскую провинцию Понт и Вифиния. Киренаика ,автономная область, бывшая под римским протекторатом, которая располагалась на территории современной северо-восточной Ливии, в 74 г. до н.э. была превращена в провинцию. Крит был завоеван римлянами в 67 г. В тот же год Гней Помпей Великий присоединил к Римской Республике Сирию, отняв её у армянского царя Тиграна Великого. В следующем году окончательно была образована провинция Киликия, к которой в 58 г. римлянами был присоединен остров Кипр. В итоге, римское государство стало охватывать огромную территорию от Испании до Ефрата.

После присоединения новых земель возник вопрос: как ими управлять? На покоренные территории налагались определенные повинности, главным образом, налоговое бремя. На первых порах провинции имели самоуправление, которое затем ограничивалось. В руках наместников сосредотачивалась немалая власть, практически не контролируемая столицей, и это приводило к злоупотреблению властью, коррупции, что возмущало основную массу провинциалов. Кризис управления такой большой и многоэтничной территорией стал очевиден.

Знаменитый оратор, философ и политик Марк Туллий Цицерон (106 г. до н.э. – 43 г. до н.э.) был наместником Киликии в 51-50 гг. до н.э. На примере его пропреторской службы в Киликии, о которой сохранилось немало информации в письмах Цицерона, мы будем рассматривать устройство управления римскими провинциями.

Цель нашей работы - выяснить, как относился Рим к своим новоприобретенным землям, какую политику проводил в провинциях? Какой властью обладал наместник, что могло её ограничивать, как добросовестно он исполнял свои обязательства?

Задачи данного исследования - рассмотреть территориальное, политическое, административное, военное устройство Киликии, определить степень ее автономности, выяснить, как наместник осуществлял свою власть, с какими проблемами он сталкивался и как их решал, какие отношения у него возникали с местными структурами и соседними Киликии политическими образованиями.

Источник

Источником, который послужил основанием для этой работы, является переписка Марка Туллия Цицерона Цицерона в годы его пропреторства в провинции Киликия в 51-50 гг.до н.э.

В его письмах содержатся сведения о службе в провинции самого оратора, о его предшественниках (Аппие Клавдие Пульхре, Лентуле Спинтере и других), о соседних наместниках. Картина политической и общественной жизни, описанная Цицероном, дает представление о положении дел в Римской республике, а также об устройстве провинции Киликии. На примере описания служебной деятельности Цицерона мы видим, как Рим управлял провинциями, какие существовали противоречия, что об этом думал автор писем, что он считал должным, а что неправильным.

Сохранилось четыре сборника его переписки: 1) письма к различным адресатам (обычно называются «Письма к близким»), 2) письма к брату Квинту, 3) письма к близкому другу Цицерона, Титу Помпонию Аттику, и 4) переписка с М. Брутом¹. В нашей работа мы используем письма из первых трёх сборников.

Часть писем несомненно предназначалась для публикации, следовательно была литературно обработана и не имеет поэтому характера непосредственности. Но многие письма не предназначались для опубликования. Поэтому они имеют интимный характер, полны непринужденности и естественности. Это повышает их историческое значение. В переписке Цицерона содержится огромный материал для истории гражданских войн, для характеристики как самого Цицерона, так и его современников.

Историография

События конца Римской республики всегда притягивали интерес учёных. Исследовались несовершенства римской политической системы, проявлявшиеся особенно ярко при управлении римлян провинциями.

С.Л. Утченко в своей работе «Цицерон и его время», описывающей деятельность Марка Туллия Цицерона ,одного из крупнейших римских политических деятелей, на фоне происходящих явлений в Римской республике в конце II – середине I вв. до н. э. обращает внимание на политическую борьбу выросшего на эксплуатации провинций сословия публиканов и старого сенаторского сословия, а также на сращенность откупщиков (публиканов), представлявших ростовщический капитал с римской провинциальной администрацией и негативные явления, ставшие последствием этого сращивания, в провинциях. С.Л. Утченко обратил внимание на проецирование политической борьбы в центре Римского государства на провинции.

Обширная работа А.В. Рановича «Восточные провинции Римской империи в I-III вв.», изданная в 1949 году, затрагивает не только имперский период римского владычества на Востоке, но и дает обширный экскурс в историческую, политическую, этническую и экономическую специфику каждой провинции с момента её основания, в частности, Киликии, где автор обращает внимание на этапы реорганизации провинции – образования, обмена областями с другими провинциями, а также рассматривает греческие полисы Килтикии и царства местных династов со времени образования провинции и до рубежа эр, когда они были одно за другим ликвидированы.

Киликия была очагом пиратства, терзавшего Средиземноморье в течении II- I вв до н.э. Снисаренко в своей книге «Властители античных морей», изданной в 1986 году, где рассматривается история древнего пиратства от появления мореплавания на Средиземном море и до кризиса Римской империи III века, затрагивает эту важную особенность данной провинции и позволяет лучше оценить положение наместника Киликии.

Самой новой работой является книга М.Г. Абрамзона «Римское владычество на Востоке: Рим и Киликия (II в. до н. э. — 74 г. н. э.)», изданная в 2005 году в Петербурге. Этот труд является первым в современной историографии обстоятельным исследованием, посвященным более чем двухсотлетней истории организации провинции Киликия. Опираясь на богатый фактологический материал - сведения античной традиции, данные эпиграфики, археологии, нумизматики, - автор подробно реконструирует все перипетии исторических событий, происходивших в Киликии в эпоху мирового владычества римлян.

Глава 1. Киликия до наместничества Цицерона

Киликия находилась на юго-востоке Малой Азии (совр. южная часть Турции). На востоке Таврские горы отделяли от Киликии северную Сирию, но существовали и проходы: "Киликийские ворота", Ларандский и Средний перевалы. На северо-западе горный хребет Тавр являлся естественной границей с Ликаонией и Каппадокией. Киликия делилась на западную и восточную, которые различались природными условиями и образом жизни населения.

Западная именовалась «Суровая Киликия» (Cilicia Tracheia), т.к. это была малопригодная для земледелия горная местность, имеющая только одну реку Каликадн². Главную роль среди местного малочисленного населения играли разбойники, что не позволяло Риму установить в Суровой Киликии своё господство. Местные свободолюбивые, но неразвитые племена были неспособны приобщиться к римской культуре и образу жизни, что подталкивало их к неповиновению. Плюс, в Таврском районе процветало пиратство. В отдельных городах образовались даже мелкие пиратские государства. Киликийские пираты наводили ужас в масштабах средиземноморья: обращали людей в рабство, захватывали заложников с целью выкупа, выкачивали деньги из захваченных городов. Таврская Киликия управлялась местными династами, признававшими власть Рима лишь номинально³. Однако на побережье возникали города- торговые и культурные центры, например, Селевкия на Каликадне стала одним из важнейших центров эллинистической культуры на южном побережье Малой Азии, о чем свидетельствуют еще сохранившиеся величественные могильники⁴.

Восточная Киликия состоит в основном из равнин, однако и здесь не обходится без «неспокойных» гор. Аманский хребет, находящийся на границе с Сирией, был местом жительства элефтерокиликийцев, древнейшего населения Киликии, сохраняющего свою независимость. Равнинную часть Киликии, славившуюся плодородием, восхваляли древние римляне. Здесь выращивались виноград, сезам, просо, пшеница и ячмень и многое другое.

В данную область рано попали греческие переселенцы, которых привлекало плодородие равнинных земель. Предположительно, древнее население Киликии было родственно эллинам, но наряду с ними в горах существовали местные племена⁵. Киликия принадлежала персам, в IV в. до н.э. была захвачена Александром Македонским, затем была под властью Селевкидов, и, наконец, Рима в I веке до н.э.

Прибрежные города имели полисную структуру, благодаря чему обычное провинциальное римское управление укрепилось на этой территории. Главным городом был Тарс, сравнивавшийся с Вавилоном. Он был построен ассирийцами в VII в. до н.э. еще до персидского завоевания.

Здесь жило немало греческих мудрецов, благодаря чему был достигнут небывалый культурный подъём. В период распада царства Селевкидов наблюдается обратная тенденция к отделению городов: города приобрели автономию и возникли полунезависимые династы — топархи, царьки. Теократия в Олбе, во главе которой стояли верховные жрецы Зевса Олбийского, носившие имена Зенофанили Тевкр, сохранялась и в римское время⁶.

Римляне впервые проникли в Киликию в 102 г. до н. э., когда для борьбы с пиратами сюда был послан Марк Антоний. Приблизительно в 95- 94 гг. до н.э. Сулла был претором в Киликии. Большую часть Киликии в 83 г. до н.э. захватил Тигран, выселивший жителей города Солы для того, чтобы населить свою новую столицу - Тигранокерту. Однако, армяне контролировали лишь равнинную Киликию. Хозяевами остальных территории были пираты.

После победы над Митридатом, понтийским царем, и Тиграном, армянским правителем, в 67 г. до н. э. в морской битве у Коракесия Помпей разгромил и киликийских пиратов, потопив более 1300 пиратских кораблей, восстановил римскую власть в Киликии. 400 судов были захвачены римлянами, потери пиратов составлял около 30 тысяч человек. Были разрушены все пиратские укрепления и сожжены верфи⁷. Местных династов Помпей предпочел оставить под наблюдением легата провинции Сирии. С тех пор Киликия окончательно стала римской провинцией.

Состав учрежденной Киликии со столицей в городе Тарс был таков: собственно Киликия, внутренние области Писидия, Памфилия и Ликаония, остров Кипр, и три диоцеза (округа) провинции Азия, расположенные к северу от Тавра с городами Кибирой, Синнадой и Апамеей⁸.

Пираты, укрывшиеся в горах, постоянно беспокоили римлян. Цицерон жалуется ещё в первом письме из Киликии Аттику на горные банды, с которыми приходилось часто сталкиваться «… выезжаю из Лаодикеи в Ликаонию, в лагерь. Оттуда думаю к Тавру, чтобы сразившись с Мерагеном (предводителем горной разбойничьей шайки), решить насчет твоего раба, если это окажется возможным»⁹. Таким образом, в шайке некоего Мерагена, в значительной мере состоявшей из беглых рабов, был даже захвачен раб самого Аттика¹⁰.

Война Цицерона с элефтерокиликийцами описывается во множестве писем Катону, Аппию, Руфу и Аттику. Взяв оплот киликийских племён ,Пинденисс, и множество укрепленных мест, Цицерон вышел из войны победителем. Однако победа была развенчана бесславным поражением наместника Сирии Бибула, который, считая горцев Амана уже легкой добычей, потерял несколько когорт, «всю первую когорту, первого центуриона Асиния Дентона…, прочих центурионов этой же когорты, а также военного трибуна Секста Луцилия¹¹.

Теперь положение стало вдвойне опасным, вследствие волнений у соседних парфян, которые, разбив в 53 г. наголову Красса и уничтожив или взяв в плен его легионы, готовили поход против Рима¹². В тот момент парфянское войско находилось в самой Сирии, и любое ослабление римлян было на руку Парфии. Поэтому назначение в эту провинцию требовало обязательного обеспечения внутренней и внешней безопасности.

Цицерону как наместнику вручалась провинция, разорённая его предшественниками, особенно Аппием Клавдием Пульхром, управлявшем Киликией в 53-52 гг. до н.э. Предстояло решить множество внутренних проблем: соблюдение законов, налогообложение, судопроизвоство и другие.