Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методы обучения в школе и десаду.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
92.16 Кб
Скачать

Метод чтения вслух

Метод заключается в совместном прочтении произведений философской мысли, психологической прозы и популярной научной психологической литературы.

Подбор материала: сказки; мифы, где ставится проблема героизации (выделение, упрощение, структурирование отдельных качеств – героических и антигероических); фантастика; притчи; короткие повести, которые могут быть иллюстрацией реальной жизни, где перед героем стоит персональный выбор – интеллектуальный, нравственный волевой.

Задача учителя при работе методом чтения вслух – ставить перед детьми проблему. Но ставить так, чтобы это были их проблемы.

Полифоничность (многослойность) метода может использоваться в следующих случаях:

  1. как один из приёмов интроспективного анализа, когда материал произведения используется как конкретный способ обращения к себе;

  2. как приём в методе передачи знаний, когда содержание в тексте несёт непосредственное знание о психологических явлениях;

  3. как приём в проблемном обучении для постановки задачи;

  4. как непосредственная иллюстрация феномена;

  5. в качестве проективной диагностической процедуры;

  6. для коррекционной работы.

Существует несколько вариантов работы с текстом.

Вариант №1. Подростки ассоциативно отвечают в произвольной форме. Происходит как бы непосредственное обращение к себе: «Как я это сейчас схватил, почувствовал, понял». Ответы с опорой на ассоциацию дают большую включённость в ситуацию и в процесс.

Вариант №2. Произведение после чтения его вслух даётся «на стол» для последующего размышления над ним. Ставится задача иного плана, размышление о проблеме: «Что я думаю по этому поводу ?»

Погружаясь в ответы на вопросы, подросток становится партнёром или принимает на себя роль главного героя, став соучастником действия, включившись в происходящее. Рекомендуются следующие типы вопросов:

  • «Что бы я чувствовал, если бы был главным героем?» - аффективный уровень

  • «Что бы я думал, если бы был главным героем?» - когнитивный уровень

  • «Что бы я хотел, если бы был главным героем?» - поведенческий уровень

  • «Что бы я сделал, если бы был главным героем?» - поведенческий уровень

Завершается работа с текстом вопросами к «третьей рефлексии»:

  • «Что мне понравилось в том, что услышал и почему?»

  • «Что бы мне понравилось в себе, если бы я был на месте главного героя?»

  • «Что мне не понравилось и почему?».

Вариант №3. Работа с текстами для домашнего чтения (если тексты больших объёмов), требующие времени на прочтение и осмысление.

В подготовленной аудитории на уроке зачитываются отдельные моменты, иллюстрирующие определённые психологические феномены. Преподаватель выстраивает уроки обсуждения и творческие занятия с опорой на те философские и психологические идеи, которые заложены в данном произведении, но делает это не как на уроках литературы, апеллируя к конкретному персонажу или сюжету, а как бы вообще, не обращаясь к тексту.

Учителю важно создавать фон, придумывать такие ситуации на уроке, чтобы у школьника актуализировался феномен, заложенный в произведении, чтобы он оказался востребованным. Отсюда в качестве альтернативных форм подходящими являются уроки-обсуждения, дискуссии, проблемные уроки и др.

При работе с текстом важно постоянно возвращаться к нему, даже к маленьким произведениям можно обращаться несколько раз. Но ни в коем случае нельзя приходить к групповому общему мнению. Такое обсуждения учит подростка сохранять везде позицию принятия. Но мы по-разному видим мир и это право каждого, которое все обязаны уважать.

Вариант №4. Работа с поэтическими произведениями. Они важны с той точки зрения, что это – язык чувств. Поэзия является носителем мудрости, нрава, обычая. Она помогает решать проблему соответствия между рациональным и эмоциональным отношением подростков к нравственным дилеммам.