- •Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Экономический факультет
- •О главление.
- •Введение.
- •Глава 1. §1. Ретроспективный общемировой обзор сферы обращения с бытовыми и промышленными отходами. История.
- •Морской мусор
- •Глобально.
- •Регионально.
- •Основные источники морского мусора:
- •§2. Правовое регулирование обращения с отходами в рф.
- •Имущественная ответственность.
- •Глава 2. Исследование динамических рядов. §1. Образование и использование отходов.
- •§2. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости статистики отходов от статистики населения.
- •Зависимость объема образования отходов от численности населения.
- •Зависимость между расходами на покупку товаров и услуг и объемом образования отходов.
- •Глава 3. Судьба отходов в России.
- •§1. Полигоны отходов.
- •§2 Вторичные ресурсы.
- •Металлолом.
- •Промышленные энергоресурсы вторичного происхождения.
- •Приложения. Приложение 1. Опрос вциом.
- •Приложение 2. Основные понятия из №89-фз.
Глава 2. Исследование динамических рядов. §1. Образование и использование отходов.
Основными источниками статистических данных по отходам являются:
1) Отчетность коммунальных служб, вывозящих отходы
2) Отчетность предприятий, в результате деятельности которых образуются отходы.
До 2002 года предприятия предоставляли отчетность лишь за токсичные отходы (класс опасности I-IV). В открытом доступе находится информация государственного комитета по статистике, на основании данных которого и будет строиться это исследование. РосСтат основывался на данных министерства природных ресурсов в 2002-2003, с 2004 – на данных федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, 2010 г. – по данным Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Стоит отметить, что данные, приводимые в различных изданиях и сборниках ГКС, различаются между собой. Так, на основании данных, представленных в бюллетене «Основные показатели охраны окружающей среды» (данные с 2000 по 2004 представлены в бюллетене за 2005 год, с 2001 по 2006 г. - за 2007, 2007-2008 г. – в бюллетене за 2009, 2009-1010 – за 2011 гг.) дано следующее количество образовавшихся отходов в млн. т.:
Таблица 7
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Образование ОПиП |
- |
2038 |
2614 |
2644 |
3036 |
3519 |
3899 |
3818 |
3505 |
4502 |
в том числе опасных |
139 |
211 |
287 |
143 |
142 |
140 |
288 |
122 |
141 |
114 |
Исп-е и обезвр-е ОПиП |
51 |
1216 |
1343 |
1141 |
1266 |
1396 |
2257 |
1954 |
1661 |
2506 |
Однако согласно бюллетеню за 2005 год,
Таблица 8
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Образование ОПиП |
128 |
139 |
2038 |
2613 |
2635 |
Исп-е и обезвр-е ОПиП |
46 |
51 |
1216 |
1343 |
1141 |
А это значит, что присутствует статистическая погрешность, которую вычислим двумя способами:
как среднее квадратическое отклонение:
(2.1)
как нормированную сумму относительных отклонений (будем считать объемы отходов зависящими только от благосостояния населения, расходов на покупки товаров и услуг, физического объема промышленного производства, а также оборотов предприятий по отраслям промышленности, а зависимость от объемов образовавшихся отходов предыдущих периодов – равной 0, т.к. эта зависимость действительно минимальна. Как уже было сказано, разрабатывающиеся нормативы и лимиты, которые превышать нельзя, корректируются со временем. А предприятия ориентируются на эти лимиты и нормативы, корректируя либо фактический, либо легальный (попадающий в отчетность) объем образования, размещения, использования отходов. Таким образом, имеет место незначительная автокорреляция. Но очевидно, она асимптотически близка к 0):
(2.2)
Это не такая уж большая ошибка (средний объем образования ОПиП по табл. 7 составляет 2712,924 млн. т., поэтому погрешность 0,964%), однако она составляет более 2,5 млн. тонн.
Также в этих бюллетенях даны объемы образовавшихся и обезвреженных отходов по классам опасности с 2003 по 2010 гг., которые мы приводить не будем.
Кроме того, небезынтересны данные, касающиеся муниципальных отходов (таблица 9 составлена по бюллетеням 2006 и 2011 гг., расхождений между ними нет):
Таблица 9
Вывезено спецтранспортом бытового мусора и жидких отходов с территорий городских поселений (тыс. м3) |
|||
|
Вывезено за год |
Вывезено ТБО на предпр-я пром. переработки (МПЗ) |
|
бытового мусора |
жидких отходов |
||
2001 |
148539,7 |
55921,1 |
6995,4 |
2002 |
159574,8 |
56467,2 |
10334,6 |
2003 |
170784,9 |
49488,8 |
15709,3 |
2004 |
183316,8 |
47973,1 |
18347,1 |
2005 |
186377 |
44403,2 |
18604,4 |
2006 |
199917 |
43472 |
22500,1 |
2007 |
209753,3 |
41719,4 |
23742 |
2008 |
218112,7 |
40307,8 |
26542,9 |
2009 |
228420,4 |
39066,3 |
26943,4 |
2010 |
235411,1 |
41615,4 |
32119,9 |
На основании данных сборника «Охрана окружающей среды в России» за 2001 г. можно составить следующий динамический ряд, дающий представление об образовании, использовании и переработке токсичных отходов (в млн. т.) на предприятиях за период с 1995 по 2000 год:
Таблица 10
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
образование |
83,3 |
82,6 |
89,4 |
107,1 |
108,1 |
131,1 |
использование на предприятиях |
34,0 |
44,5 |
39,1 |
32,2 |
34,0 |
46,8 |
обезвреживание |
6,5 |
1,6 |
9,2 |
10,0 |
3,2 |
2,7 |
Данные за 2000 год из этого сборника, как видно, отличаются от данных из бюллетеня.
В регламентных таблицах из подраздела «Отходы производства и потребления» раздела ГКС «Окружающая среда»1 даны следующие объемы отходов (в млн. .т):
Таблица 11
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
образовалось |
2991,2 |
3519,4 |
3899,3 |
3876,9 |
3505,0 |
использовано и обезврежено |
1263 |
1396 |
2257 |
1961 |
1661 |
А на основании государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей (природной) среды в Российской Федерации» за 2000 – 2010 гг. можно составить следующую таблицу:
Таблица 12
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
образовалось |
82,6 |
89,4 |
107,1 |
108,4 |
132,5 |
139,2 |
2034,9 |
2613,5 |
2634,9 |
3035,5 |
3519,4 |
3899,3 |
3817,7 |
3505,0 |
3734,7 |
исп. и обезвр. |
46,3 |
48,3 |
41,8 |
36,8 |
50,3 |
50,8 |
1214,8 |
1343,3 |
1140,9 |
1265,7 |
1395,8 |
2257,7 |
1927,9 |
1661,4 |
1736,6 |
Данные в «Докладах…» согласуются между собой, за исключением того, что в Гос. Докладе за 2002 год указано, что в 2000 г. образовалось 127,5458 млн. т. токсичных отходов, из которых использовано и обезврежено 46044,0338 тыс. т., а в докладе за 2007 год указаны объемы образования отходов в 2002 – 2038, а в 2004 – 2644 млн. т., следовательно, считая n = 30, находим погрешность аналогично формуле 2.2:
Таблица 13
|
2000 обр |
2000 исп |
2002 |
2004 |
(2.3) |
|
||
x max |
132,46 |
50,33 |
2038,00 |
2644,00 |
|
|||
x min |
127,55 |
46,04 |
2034,90 |
2634,90 |
|
|||
|
4,91 |
4,29 |
3,10 |
9,10 |
|
|||
x сред |
130,00 |
48,19 |
2036,45 |
2639,45 |
|
|||
отн |
0,03780 |
0,08904 |
0,00152 |
0,00345 |
|
|
= 0,00439 |
|
Теперь получим окончательный вариант динамического ряда образования (1) и использования-обезвреживания (2) отходов с 1995 по 2010 гг:
Признавая случайный характер ошибок, присутствующих в источниках, рассчитываем данные в сводной таблице, как средние значения между всеми имеющимися данными для каждого года, скорректированными согласно дисперсиям от среднего значения.
Т.е. сначала получаем таблицу с мат. ожиданиями:
Таблица 14
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
(1) |
83,3 |
82,6 |
89,4 |
107,1 |
108,3 |
130,5 |
139,2 |
2037 |
2613,5 |
2638 |
3020,9 |
3519,3 |
3899,2 |
3837,5 |
3505 |
4118,4 |
(2) |
40,5 |
46,2 |
48,3 |
42 |
37 |
48,6 |
50,93 |
1215,6 |
1343,1 |
1141 |
1264,9 |
1395,9 |
2257,2 |
1947,6 |
1661,1 |
2121,3 |
А затем по формуле
(2.4) получаем искомый ряд (в который
добавим долю (3) использованных отходов
в общем количестве образовавшихся):
Таблица 15
|
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
(1) |
83,3 |
82,6 |
89,4 |
107,1 |
108,2 |
131,1 |
139,2 |
2037,4 |
2613 |
2634,9 |
3026,7 |
3519,4 |
3899,3 |
3829,4 |
3505 |
3609,4 |
(2) |
40,5 |
46,2 |
48,3 |
42 |
37 |
48,6 |
50,9 |
1215,4 |
1343,2 |
1141 |
1264,4 |
1395,9 |
2257,4 |
1944,5 |
1661,2 |
1736,6 |
(3) |
48,62% |
55,93% |
54,03% |
39,22% |
34,18% |
37,08% |
36,57% |
59,66% |
51,40% |
43,30% |
41,77% |
39,66% |
57,89% |
50,78% |
47,40% |
48,11% |
Диаграмма 2.1
а) | б)
Диаграмма 2.2 (а, б)
Среднее значение доли использованных и обезвреженных отходов рассчитываем по формуле средней арифметической. Оно составляет 46,6%. Стоит заметить, что в-основном это обезвреженные отходы, а также «стандартные» вторичные ресурсы, использование которых в производственном цикле предусмотрено десятилетиями существующими технологиями.
