Завдання 2

Необхідно: вирішити задачі.

Авторське право і суміжні права Задача 1

Під час державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю орган державної реєстрації відмовив в реєстрації Товариства, мотивуючу свою відмову тим, що до статутного фонду Товариства включені авторські права на комп’ютерну програму, вартість яких не можна оцінити. В зв’язку з цим статут Товариства протирічить чинному законодавству. Комп’ютерна програма була розроблена одним із засновників і повинна була використовуватися в процесі виконання статутної діяльності Товариства.

1. Дайте оцінку ситуації.

2. Чи можна здійснити оцінку майнових прав на комп’ютерну програма?

Задача 2

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось з позовом до видавництва про конфіскацію збірників оповідань, виданих відповідачем та відшкодування збитків.

Суд, визнавши за позивачем виключні права на використання і розповсюдження збірника, встановив факт порушення прав товариства та задовольнив позов.

Видавництво оскаржило рішення, мотивуючи тим, що в авторському договорі немає прямої (дослівної) вказівки на виключний характер прав, що передавались автором видавництву, а тому, згідно закону, товариству належали невиключні права. Тому товариство не може подавати позови до третіх осіб про захист своїх прав.

1. Який характер (виключний, невиключний) прав, що передаються за авторським договором, якщо в договору немає спеціальної вказівки на це? Яким чином це визначається?

2. Чи позбавляє виключного характеру переданих прав невключення до договору словосполучення “виключні авторські права”?

3. За яких умов видання збірника оповідань видавництвом може бути визнано правомірним?

Задача 3

Між АТ “Телекомпанія” та Державною телерадіокомпанією був укладений договір, за умовами якого АТ зобов’язувалося підготувати 8 телепрограм і передати їх на визначених матеріальних носіях, а телерадіокомпанія – прийняти телепрограми і оплатити їх за встановленими цінами.

Телерадіокомпанія передачі прийняла і оплатила, але в ефір не випустила. Тоді АТ, вважаючи що цим були порушені її права як виробника програм, подала до господарського суду позов про примусове виконання зобов’язань за договором в частині випуску телепрограм в ефір.

Телерадіокомпанія проти позову заперечувала з тих підстав, що їй за договором були передані виключні права на використання програм, в тому числі на відтворення, розповсюдження, випуску в ефір і т. д. Проте, на думку відповідача, це не означає обов’язку телерадіокомпанії випустити ці програми в ефір. Окремо у договорі такий обов’язок не зазначався.

1. Розкрийте зміст поняття “виключне право на використання”.

2. Чи перейшов разом з виключним правом до телерадіокомпанії обов’язок випусти телепередачі в ефір?

3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

4. Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 4

До господарського суду м.Києва звернувся приватний підприємець Атаманчук Г. з позовом до ТОВ «Радіус» про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням об’єкта авторського права – Інструкції по використанню хімічного препарату, яка була розроблена на замовлення ТОВ «Лідер» ФОП Атаманчук Г. В ході справи з’ясувалося, що ФОП Атаманчук Г. на підставі договору замовлення розробив графічний малюнок до Інструкції по використанню хімічного препарату, а також зовнішнє оформлення самої Інструкції та передав невиключні майнові права на ці об’єкти ТОВ «Лідер». Інструкція в цілому була зареєстрована в Державному департаменті інтелектуальної власності як об’єкт авторського права. Через деякий час Атаманчук Г. випадково дізнався про використання даної Інструкції разом із малюнком Товариством «Радіус» в аналогічному хімічному препараті.

1. Чи може малюнок, як частина Інструкції, визнаватися самостійним об’єктом авторського права і підлягати захисту?

2. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

3. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Задача 5

Акціонерне товариство звернулось до господарського суду з позовом до громадської екологічної організації про заборону несанкціонованого використання створеної позивачем бази даних про допущені правопорушення на території області, а також про стягнення компенсації у розмірі 10 000 мінімальних заробітних плат.

Громадська організація визнала факти несанкціонованого використання бази даних, але заперечувала проти сплати компенсації, посилаючись на те, що неправомірне використання програмного продукту не мало на меті отримання прибутку. База даних використовувалась громадською організацією тільки для організації громадських перевірок дотримання природоохоронного законодавства та організації своєї діяльності з охорони навколишнього природного середовища.

1. Чи допустила громадська організація порушення авторських прав?

2. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

3. Яке рішення повинен прийняти суд?

Задача 6

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства про відшкодування збитків, завданих порушенням виключних прав товариства на художній фільм. Порушення, на думку позивача, полягало у неправомірному продажу позивачем DVD-дисків з записами художнього фільму, право розповсюдження яких приватне підприємство передало Товариству.

Приватне підприємство, заперечуючи проти позову, посилалось на договір, укладений ним з Акціонерним товариством, якому за договором з кіностудією - виробником аудіовізуального твору – було надано виключне право на відтворення та розповсюдження примірників цього художнього фільму. Кіностудія займалась відтворенням фільму і продавала приватному підприємству DVD-диски оптом, а приватне підприємство займалось роздрібною торгівлею DVD-дисками на підставі договору про передачу приватному підприємству виключного права на розповсюдження примірників художнього фільму.

В договорі між кіностудією та приватним підприємством не містилось жодних умов щодо можливості чи заборони передавати виключне право іншим особам.

1. Чи мало право приватне підприємство передати за договором виключні права на відтворення та розповсюдження примірників аудіовізуального твору?

2. Чи належать товариству з обмеженою відповідальністю виключні права на відтворення та розповсюдження аудіовізуального твору?

3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?

4. Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

Задача 7

Акціонерне товариство “Інститут експериментального проектування” та будівельна компанія “Жилбуд” уклали договір на створення архітектурного проекту шумозахисного жилого будинку.

На виконання договору Інститут (виконавець) створив архітектурний проект шумозахисного жилого будинку і на підставі проекту розробив технічну документацію для забезпечення будівництва. Документація для будівництва першої черги була прийнята і оплачена замовником – компанією “Жилбуд”.

Для розробки технічної документації на інші етапи будівництва компанія “Жилбуд” без відома Інституту уклала договір з ТОВ “Техпроект”. Представники компанії “Жилбуд” повідомили Інститут про призупинення будівництва жилого будинку у зв’язку з відсутністю коштів. Тим часом товариство розробило відповідну технічну документацію, а компанія “Жилбуд” прийняла і оплатила її. Вартість послуг товариства була значно меншою, ніж та, що була встановлена договором між Інститутом та компанією “Жилбуд”.

Довідавшись про це, АТ “Інститут експериментального проектування” звернулося до господарського суду з позовом до Будівельної компанії “Жилбуд” з вимогами про:

визнання виключних прав Інституту на архітектурний проект;

визнання за Інститутом прав на авторський нагляд за будівництвом жилого будинку;

заборону відповідачу використовувати технічну документацію, розроблену ТОВ “Техпроект” для реалізації проекту.

1. Чи є архітектурний проект і документація, розроблена на його основі, а також сам архітектурний об’єкт об’єктами авторського права?

2. Кому належать виключні права на архітектурний проект? Розкрийте зміст цих прав.

3. Чи має право Інститут на авторський нагляд за будівництвом будинку?

4. Чи вправі була компанія “Жилбуд” залучати ТОВ “Техпроект” до розробки документації на підставі архітектурного проекту?

5. Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?

Задача 8

До господарського суду звернулось ЗАТ “Інститут передових технологій” з позовом до ТОВ “3 Медіа” про припинення порушення авторських прав, відшкодування збитків та моральної шкоди. З матеріалів справи виявилось, що Позивач розробив карту міста Києва, видав її, позначивши знаком охорони авторських прав. Відповідач використав частину цієї карти (Шевченківський район), помістивши її на зворотній частині агітаційних буклетів кандидата у народні депутати. На обгрунтування позовних вимог позивач надав такі документи:

• наказ про створення карти висновок Державної служби геодезії, картографії та кадастру про повну ідентичність картографічної основи карти м. Києва, виданої Інститутом, та карти Шевченківського району, надрукованої на буклетах,

• довідка Книжної палати про надання Інституту ISBN,

• розрахунок суми збитків та моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, Відповідач посилався на недоведеність належності авторських прав на карту Позивачу.

1. Дайте правову оцінку ситуації.

2. Як повинна бути вирішена справа.

Задача 9

До господарського суду звернулось Державне підприємство “Українське агентство з авторських і суміжних прав” з позовом до ЗАТ “Новий канал” про стягнення компенсації за порушення авторських прав у розмірі 2000 мінімальних заробітних плат. Порушення авторських прав полягало у здійсненні Відповідачем публічного сповіщення рекламного відеоролику пива “Рогань”, у якому використано музику до пісні “Весна” О. Скрипки.

З матеріалів позову судом було з’ясовано, що між ДП “Українське агентство з авторських і суміжних прав” та п. Скрипкою О. було укладено Договір про управління майновими авторськими правами. За договором ДП “Українське агентство з авторських і суміжних прав” зобов’язалось укладати з юридичними та фізичними особами ліцензійні угоди на використання творів і збирати на користь автора належну винагороду, а також пред’являти претензії і позови від імені та на користь автора з метою поновлення порушених авторських прав. У якості доказу до позовної заяви було додано відеокасету з записом трансляції вказаної частини твору, зробленого у процесі проведення моніторингу теле-радіопростору по дотриманню авторських та суміжних прав користувачами об’єктів авторського права, передбаченого розпорядженням Державного департаменту інтелектуальної власності від 14.01.2002 р. № 3-А. Про виявлення факту порушення авторських прав було складено акт фіксації порушення № 1, який підписано членами комісії, утвореної з числа працівників Позивача.

Відповідач направив до суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, оскільки ДП “Українське агентство з авторських і суміжних прав” є не стороною, яка захищає своє порушене право, а представником п. О. Скрипки, який не є суб’єктом підприємницької діяльності, а тому спір господарському суду не підвідомчий.

1.Дайте оцінку ситуації, що склалась, та запереченням Відповідача.

2.Які дії повинен вчинити господарський суд?

3. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 10

Приватний вищий навчальний заклад розповсюджував серед слухачів Інституту післядипломної освіти диски з опорними конспектами і тезами лекцій по навчальним дисциплінам, які викладаються. Дізнавшись про це деякі викладачі вимагали від керівництва Інституту укласти з ними цивільні договори про виплату їм винагороди за реалізовані диски з їх матеріалами. На що адміністрація Інституту відповіла відмовою, оскільки вважає, що це є навчально-методичним матеріалом, підготовка якого не передбачає виплати окремої винагороди, крім того даний матеріал використовується в навчальних цілях.

1. Дайте оцінку ситуації.

2. Чи є навчально-методичний матеріал об’єктом авторського права?

3. Чи правомірні вимоги викладачів?

4. Чи правомірні дії адміністрації Інституту післядипломної освіти?

5. Вирішіть справу з обґрунтуванням відповіді.