1. Этапы становления и развития экон. Теории. Российская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку.

Первые представления об экономике можно найти в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля. Платон впервые высказал идею о разделении труда.

Аристотель разделил всю экон. дея-ть на 2 типа: ойкономия (пр-во товаров, необх. для личного потребления) и хрематистику (вся дея-ть, кот. приводит к получению наживы). Аристотель заложил основы концепции обмена.

Ксенофонт составил руководство по управлению домашним хозяйством под названием «Экономикс» (от греч. «ойкос» - хоз-во, «номос» - закон). Ксенофонт писал, что экономика – это наука, при помощи которой можно обогащать свое хозяйство.

По мере возникновения централизованных государств появились попытки определить правила поведения не отдельного, а государственного хозяйства. Первым автором этих идей стал француз Антуан Монкретьен, кот. опубликовал в 1615 книгу «Трактат полит. экономии», название которой и было присвоено новой науке («полис» - город, гос-во; «ойкос» - дом, хоз-во; «номос»-закон). Более 300 лет экономика развивалась как полит. экономия.

1)Меркантилизм (1-е экон. учение). Бог-во – это прежде всего золото, на кот. можно все купить. Его приносит торговля, глав. образ. внешняя. Значит следует его ввозить, не допуская вывоза, а потому исследовать надо только сферу обращения. Мерк. прошел 2 этапа. Ранний (15-нач.16 в.) – монетаризм, для кот. хар-на идеализация серебра и золота как единственной формы богатства и запрещение вывоза денег из страны. Поздний исследование сферы не денежного, а товарного обмена. разработана теория "торгового баланса". рекомендовали увеличить экспорт промышленных товаров, осуществлять политику протекционизма. Т.Мен,Монкретьен, У. Стаффорд, Кольбер;в России - Ордын-Нащокин,И.И.Посошков.

2)Физиократы французские экономисты Ф. Кенэ и А. Тюрго. Источником богатства является не торговля и накопление денег, а создание изобилия за счет сельского хозяйства, богатство дар природы. ограничивали производство только сферой земледелия, в промышленности доходы не создаются. Заслуга-перенесли исследование об увеличении богатства из сферы обращения в сферу производства. Ошибка-природа без приложения капитала и труда не может постоянно умножать богатство общества.

3)Классическая эк.школа. Петти, Смит и Риккардо. Источник богатства-труд во всех сферах общественного производства. Смит заложил основы трудовой теории ст-ти (труд – мера ценности всех товаров). Экономика должна регул-ся рынком и имеет свои законы, кот. объективны, т.е. не м.б. отменены правителями. Классики выявили источники доходов всех слоев общества (предпр, земел. собств., банкиров, торг-в). 4) параллельно Утопический социализм(Симон, Мор, Фурье) представления об обществе, основанном на социальном равенстве, в котором нет эксплуатации и люди получают возможность всестороннего развития.

В нач. II пол. 19 в. полит. экономия переживала кризис. Она распалась на 2 ветви: марксизм и маржинализм.

5) Марксизм.складывается на основе пол.эк. и утоп. соц. к. 19 в..Маркс. исследование законов развития капиталистического общества. теория трудовой стоимости(ТТС), теория прибавочной стоимости (в ней утверждалось, что ее пр-во достиг. путем эксплуатации пролетариата, а ее присвоение капиталистами явл. постоян. источ. их богат-ва), единственный источник богатства-труд. 6) Маржинализм. Менгер, Вальрас. Они видели задачу полит. эк. в поиске наиб. эфф-х способов распред-я огранич. ресурсов и рац-го хоз-я. Теория предельной полезности (кажд. доп. ед. одноти. блага приносит все меньшую пользу потребителю) Негатив. кач-ва: перенасыщен графиками и математикой, а глав. – не социален. 7)Неоклассическое направление. (Кларк, Маршалл, Пигу)1890-е гг. Маршалл встроил в концепцию маржинализма элементы классич. школы. Сторонники неоклас. подхода считали предметом своих исслед. «чистую эк-ку», независимо от обществен. формы ее орг-ции, а единич. объектом исслед. – поведение «экономического чел.», кот. в своей дея-ти рук-ся только личн. интерес.: макс-ть доход и мин. затраты.

8)Кейнсианство. В отлич. от неоклассиков Кейнс предметом своего анализа сделал народ. хоз-во в целом. Рыночное саморегулирование не обеспечивает устойчивого поступательного развития экономики,т.е. требуется государственное вмешательство. 9) Институционально–социологическое направление. Возник. как реакция на неспособ-ть марж-ма решить соц. проблемы. Веблен,Коммонс, Гэлбрейт. ИСН–система, в которой отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внешнеэкономических составляющих. Первые включают формальные элементы в виде системы рыночных учреждений и системы правовых норм; вторые – неформальные правила, к числу которых относятся обычаи, традиции, навыки. Развитие эк. мысли в России не содержит большого числа концепций. Причина не в том, что их не было, а в том, что они мало изучены и нечетко класс-ны. Отличит. черты рос. эк. мысли следует искать в специфике рос. цивилизации. 1. Возник. гос-ва на Руси было связано с наведением порядка в хоз. жизни. Вера в добрые намерения гос-ва питала науч. мысль об укреп. нац. хоз-ва и регул роли гос-ва. Интерес к этим вопросам прояв. Посошков 17 в. («Книга о скудости и бог-ве» - невещественное бог-во – законность, хорош. упр-е страной). 2. На формир-е рос. цивил. оказ. влиян. географ. усл. рассел насел. Они спос. созд-ю общинных форм орг-и труда и повлияли на формир-е эк. мышл-я ученых, отверг-ших част. соб-ть на землю и ратовавших за многоукладность эк-ки (Туган-Барановский) 3. Типич. русское явление – народничество. Народ-ки были перв., кто подошел к обоснов. необх-ти формир. в рос. рынка с использ. актив. роли гос-ва. 4. Заметное влияние на рос. эк. мысль оказ. православие-богатство-это духов. и нематериальные блага. 5. В Рос. больш. роль играло крестьянство Изучение эволюции крестьянского хоз-ва. Вклад в разв. этого вопр. в кон. 19 в. внес. князь Воронцов. 6. Самая важная черта рос. школы - системный анализ экономических явлений-Мордвинов, Шторх. Интересы индивидуума переплетены с экономич., технич. и демографич. Факторами. ЭТ активно формировалась под влиянием «Капитала» Маркса, а также экономических работ Ленина. Особ. вним. заслуж. Канторович, кот. за «Теорию оптимального использ. ресур-в» получ. ноб. прем. В. Леонтьев создал новый способ макроэкономического анализа - метод "затраты-выпуск", который иногда называют межотраслевым балансом. В нас. время разраб-ся идеи, связ-е с осмыслением проблем переход. эк-ки и созд-я новой хозяйственной системы.