Международный коммерческий арбитраж.

суд в каждой стране применяет свои коллизионные нормы. Что делать с международным коммерческим арбитражем. До недавнего времени – выбиралось по месту проведения арбитражного разбирательства. Сейчас это не так. Все началось в начале 80-х г. во Франции с принятием ГПП Франции. Юнситрал – комиссия ООН по праву международной торговли. В типовом законе Юнситрал 1985 г о международном торговом арбитраже, который положен в основу национальных законодательств более 40 стран мира, говорится о том, что применяется право , выбранное сторонами договора, но за отсутствием такой договоренности суд применяет те нормы, которые он считает применимыми.

В законодательстве некоторых стран прописано, что арбитры могут вообще не руководствоваться коллизионными нормами, а выходить на применение того или иного права непосредственно, минуя коллизионные нормы. Напр., ему кажется, что ситуация тяготеет к швейцарскому гражданскому праву, и он применяет ее, даже не тратя времени на поиск коллизионной нормы.

Оспаривание и аннулирование арбитражного решения в месте его проведения, либо в другой стране. Очень узкий круг оснований. Как правило, это процессуальные нарушения. Нет такого основания как неправильное применение материального права, неправильное решение арбитров.