Пределы действия личного закона юридического лица:

- статус организации в качестве юридического лица, организационно-правовая форма (пп.1) и 2) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- создание, реорганизация, ликвидация, в том числе вопросы правопреемства (пп.4) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- содержание правоспособности юридического лица, в том числе круг сделок, которые может совершать юридическое лицо – доктрина ultra vires (пп.5) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей, в том числе полномочия органов (пп.6) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- внутренние отношения – напр., вопрос о необходимости получения согласия других участников на отчуждение доли в ООО, наличие права преимущественной покупки (пп.7) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- способность юридического лица отвечать по своим обязательствам (пп.8) п.2 ст.1202 ГК РФ);

- ответственность учредителей и участников юридического лица по его обязательствам (пп.9) п.2 ст.1202 проекта изменений ГК РФ) + ответственность единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа, членов совета директоров.

Проблема права, применимого к акционерным соглашениям и соглашениям участников российских хозяйственных обществ.

Консервативный подход - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 по делу N А75-3725-Г/04-860/2005 («дело Мегафона»)

«Давая правовую оценку доводам сторон о применяемом праве, суд обоснованно указал, что участники Соглашения без законных к тому оснований подчинили вопросы толкования и применения российского законодательства в отношении юридического лица Российской Федерации законодательству Швеции … Поскольку регулирование вопросов правового статуса субъектов российского права является суверенным правом Российского государства, то к этим правоотношениям не могут применяться нормы иностранного права, в том числе нормы шведского права».

Аналогичный подход на Украине - Рекомендации Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 28.12.2007 г. №04-5/14 + Закон Украины от 05.03.2009 г. №1076-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам деятельности третейских судов и приведения в исполнение решений третейских судов»

Попытка решения проблемы в проекте изменений ГК РФ: выбор применимого права возможен, однако он не исключает действие специальных правил российского корпоративного законодательства, направленных на регулирование акционерных соглашений.

(п.1 ст.1214 проекта изменений ГК РФ: «Выбор права, подлежащего применению к договору о создании юридического лица и договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица, не может затрагивать действие императивных норм права страны места учреждения юридического лица по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 1202 настоящего Кодекса»).

Влияние вещного статута. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав (п.1 ст.1206 ГК РФ).

В проекте изменений ГК РФ сфера действия вещного статута определяется более четко (см. ст.1207-1).

НО п.1 ст.1210 ГК РФ: «Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц»

Таким образом, данное правило может применяться только в отношениях между сторонами договора. Все третьи лица могут ссылаться на право по месту нахождения вещи.

Норму предлагается исключить в проекте изменений ГК РФ. П.3 ст.1206 проекта: «Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц».

Примеры важного практического значения правил о вещном статуте:

- Механизм перехода прав на бездокументарные ценные бумаги

Ст.29 ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг» («Переход прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами»)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2009 г. №КГ-А40/12830-08: «Суд соглашается с такой оценкой, считая, что данные документы не способны подтвердить соблюдение истцом установленного нормативного порядка перехода к нему права собственности на акции ЗАО «ГлобалТел», поскольку содержат оценку американского законодательства безотносительно к нормам законодательства РФ, подлежащего применению в отношении спорного пакета акций ЗАО «ГлобалТел».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 5.12.2011 г. по делу №А40-143837/2010: «…из материалов дела следует, что ЗАО «Сатис-Т.Л.-94» является юридическим лицом, созданным в соответствии с российским законодательством и, следовательно, переход права на акции указанного Общества осуществляется на основании законодательства Российской Федерации».

- залог активов, находящихся на территории РФ

Пп.17) п.3 ст.1211 ГК РФ указывает на то, что некоторые аспекты договора залога подпадают под договорный статут (выбранное сторонами право или право страны по месту деятельности залогодателя)

Однако необходимо иметь в виду, что значительная часть вопросов, затрагивающих интересы третьих лиц, будет регулироваться вещным статутом, в том числе:

- приоритет залогового кредитора перед другими кредиторами;

- обращение взыскания и реализация предмета залога.

Влияние статута исключительного права. Содержание, ограничения и допустимые способы распоряжения исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности

Ст.1207-2 проекта изменений ГК РФ – применение права страны, в отношении которой испрашивается охрана соответствующего исключительного права (напр., в отношении объектов патентного права – права страны, где объект зарегистрирован)

Влияние статута формы сделки. Императивное правило о подчинении формы внешнеэкономической сделки с участием российского лица российскому праву (п.2 ст.1209 ГК РФ) – обеспечение применения п.3 ст.162 ГК РФ (обязательная письменная форма внешнеэкономической сделки)

Проект изменений ГК РФ – исключение норм п.3 ст.162 и п.2 ст.1209 ГК РФ.

Общее альтернативное правило о применении:

- договорного статута;

- права страны места совершения сделки;

- российского права, если хотя бы одна из сторон – лицо с российским личным законом.

Исключения – сделки в сфере корпоративного права, сделки в отношении недвижимого имущества, иные сделки в связи с которыми требуется обязательная государственная регистрация в российском реестре.

Право, применимое к вопросам недействительности сделок. Пп.6) п.1 ст.1215 ГК РФ говорит о применении договорного статута только к последствиям недействительности договора (двусторонняя реституция и т.п.)

Порядок определения применимого права к другим аспектам зависит от основания недействительности сделки:

1) Выход за пределы правоспособности, превышение полномочий органом юридического лица, нарушение корпоративных процедур (крупные сделки + сделки, в совершении которых имеется заинтересованность) – применение личного закона юридического лица

(см., напр., Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-4269/2004-ГК в части применения личного закона юридического лица в связи с оспариванием сделки российского ОАО, в совершении которой имелась заинтересованность генерального директора).

2) Нарушение формы сделки – статут формы сделки;

3) Несоответствие воли и волеизъявления (сделки по влиянием заблуждения, угрозы, обмана, насилия) – договорный статут;

4) Противоречие правовым нормам – договорный статут + потенциально сверхимперативные нормы права суда и третьих стран.

Влияние статута добровольного представительства. Статут добровольного представительства охватывает:

- наличие и объем полномочий представителя;

- требования к содержанию доверенности, срок действия и прекращение доверенности;

- последствия совершения сделки при отсутствии или превышении полномочий (п.5 ст.1217-1 проекта изменений ГК РФ)