
- •31. Опишите графически процесс разработки и реализации стратегии
- •32. Оценка конкурентных позиций компании при помощи карты стратегических групп
- •33. Характеристика пяти базовых стратегий конкуренции
- •34. Ключевые компетенции как источник устойчивости конкурентного преимущества
- •35. Цепочка создания ценности как инструмент стратегических расходов компании
35. Цепочка создания ценности как инструмент стратегических расходов компании
В
рамках теории конкурентных преимуществ,
разработанных М. Портером, описывают
систему ценностей и цепочку приращения
стоимости (создания ценности)
фирмы.
Конкурентное преимущество
фирмы определяется тем, насколько четко
она может организовать связи с поставщиками
и потребителями. Лучше организовав эти
связи (рис. 1), фирма может получить
конкурентное преимущество Регулярные
и своевременные поставки могут снизить
операционные расходы фирмы и позволят
уменьшить требуемый уровень запасов.
Рис.
1. Система ценностей (по М. Портеру)
Цепочка
ценности фирмы (рис. 2) - это система видов
ее деятельности, между которыми существуют
связи. Эти связи возникают, когда метод
какого-либо вида деятельности влияет
на стоимость или эффективность
других.
Рис.
2. Цепочка приращения стоимости
фирмы
Связи часто приводят к
тому, что дополнительные затраты по
"подгонке" отдельных видов
деятельности друг к другу окупаются в
дальнейшем. Фирмы должны идти на такие
издержки в соответствии со своей
стратегией во имя конкурентного
преимуществах
Концепция М. Портера Value Chain (цепочка приращения стоимости) – модель, позволяющая проанализировать конкретные действия фирмы и её конкурентные преимущества. Основными её элементами являются: входящая логистика, операции, исходящая логистика, маркетинг и продажи, сервисные услуги. В качестве технической поддержки этих процессов используются: закупки, развитие технологии, управление людскими ресурсами и инфраструктура фирмы. Создание преимущества по издержкам на основе приращения стоимости происходит: а) путём снижения затрат индивидуальных элементов цепочки приращения стоимости; б) путём реконфигурирования цепочки приращения стоимости. К недостаткам данного метода можно отнести следующее: - недостаточно математически обоснованная модель, поскольку факторы, которые описываются, не имеют в большинстве количественного определения. Сложно проследить динамику этих показателей и сделать соответствующие выводы. - модель описывает основную и вспомогательную деятельность фирмы, не прослеживая при этом связь между данными видами взаимосвязи в процессе создания ценности. - несмотря на то, что модель сильна аналитически, она не может предложить конкретных путей по дальнейшему развитию фирмы (в том числе и по повышению конкурентоспособности), определяя их общее направление.