Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право 1 семестр начало.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
339.46 Кб
Скачать
  1. Недействительность сделки:

Понятия недействительности нет.

Недействительными сделками являются действия физ. и юр. лиц (публично-правовых образований), хотя и направленные на установление, изменение или прекращение правоотношений, но не влекущих их.

Недействительные сделки являются неправомерными юр. действиями, они противоправны.

«Недействительная» и «несостоявшаяся» сделка:

Хотя понятие «незаключённая сделка» отсутствует в ГК, оно содержится в статьях.

Это двухсторонние сделки, по которым вообще не достигнуто соглашение сторон, но оно исполнилось. Ликвидация последствий осуществляется в основном на основании норм о необоснованном обогащении.

Основания недействительности:

Ст. 168 ГК. Есть ряд спец. статей со спец. составами недействительности сделок.

При наличии спец. норм у них приоритет. Если их нет, то по ст. 168 ГК.( Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.)

Виды:

– ничтожные

- оспоримые

По ст. 166 ГК ничтожная сделка недействительна по основанию, установленному законом, независимо от признания её таковой судом.

Оспоримые не являются автоматически недействительными. Они могут быть признаны лишь по суду. Заинтересованными лицами должны быть заявлены иски и представлены юр. факты.

По ст. 168 ГК не всякая противоправная сделка недействительна. Недействительность сделки – это последствие противоправности, если законом не предусмотрены иные последствия нарушения. Если сделка противоправна, то по закону возможно применение особых последствий нарушения при сохранении действительности сделки.

Кодекс не исключает возможности предъявления иска о признании ничтожной сделки недействительной (п. 32 Постановления 6/8).

32. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.

При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.

Причиной предъявления требования является то, что суд. решение имеет преюдициальное значение, т.е. на него можно ссылаться при других спорах. Если стороны не приступили к исполнению ничтожной сделки, то решение подчеркнёт преюдициальную недопустимость ей исполнения.

Оспоримые сделки действительны, пока нет признания суда. Их действительность носит устойчивый характер. П. 1 ст. 167 ГК. По общему правилу они недействительны с момента заключения сделки. Перечень закрытый (ст. 173-179 ГК).

Антисоциальные сделки:

Постановление ВАС от 10.04.08 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК».

При определении сферы применения ст. 169 ГК в качестве сделок, совершённых с целью, заведомо противной основам нравственности, могут быть признаны сделки, нарушающие общественные, политические и др. основы.

Это сделки, направленные на производство и отчуждение предметов, изъятых или ограниченных в обороте.

Сделки, направленные на изготовление и распространение литературы, пропагандирующей войну, расовую, религиозную вражду.

Сделки об изготовлении и сбыте поддельных бумаг и документов.

Для применения ст. 169 ГК надо установить, что цель сделки, права и обязанности которой стороны хотели установить, заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. Цель может быть признана противной, если установлено наличие умысла хотя бы у одной стороны.

Последствия совершения и исполнения недействительной сделки:

В случае после совершения, но до исполнения последствия не наступают. Если сделка исполнена (хотя бы частично), то надо решить вопрос о последствиях. Они определяются по основанию недействительности.

Последствия:

- основные

- дополнительные

Основные (ст. 167 ГК):

- возвращение др. … всего или возмещение в денежной форме (двусторонняя реституция)

- взыскание в доход государства всего полученного или причитающегося (недопущение реституции)

- восстановление одной стороны в первоначальном положении, а со второй – в доход гос-ва (односторонняя реституция)

По п. 2 ст. 167 ГК закон определяет дополнительные последствия:

- установленные ст. 1103 – неосновательность обогащения (гл. 60 ГК). Это позволяет сторонам помимо возврата стоимости или в натуре всего полученного требовать доходов, извлечённых из этого имущества.

При возврате имущества или возмещении стоимости можно требовать затраты (ст. 1108 ГК).

В некоторых случаях ГК в качестве дополнительных последствий предоставляет право требования возмещения убытков, которые были понесены в результате … (ст. 171, 178, 179 ГК).

Представим ситуацию, когда предмет договора уже в результате совершения ряда сделок перешёл в собственность др. лица, причём добросовестного приобретателя. По Постановлению КС от 21.04.03 г. правила п. 1 и 2 ст. 167 ГК в части о двухсторонней реституции не распространяются на добросовестного приобретателя, если это не … законом. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите по предъявлению иска с использованием правового механизма по ст. 167 ГК. Такая защита возможна путём удовлетворения виндикационного иска по правилам ст. 302 ГК, если есть основания, которые дают право истребовать имущество у добросовестного приобретателя.

Иначе собственник мог бы требовать признания всех сделок недействительными. Этим нарушались бы гарантии защиты прав добросовестных приобретателей, баланс интересов всех участников гражданского оборота.

Исходя из этого, стороны сделки, желающие вернуть в натуре имущество, которого они лишились противоправной сделкой, а владелец – третье лицо, надо обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной., при этом не заявлять требований о признании последствий, а потом после решения суда предъявить виндикационный иск фактическому владельцу вещи.