
- •1. Область применения
- •2. Общее положение
- •2.1. Требования к выпускной квалификационной работе
- •2.2. Состав выпускной квалификационной работы
- •2.3. Требования к оформлению отзыва и рецензии на работу
- •3. Состав текстового документа дипломной работы
- •3.1. Состав текстового документа дипломной работы
- •3.2. Требования к разделам текстового документа:
- •4. Оформление текстового документа
- •4.1. Общие требования
- •4.2. Нумерация страниц текстового документа
- •4.3. Иллюстрации
- •4.4. Таблицы
- •4.5. Формулы и уравнения
- •4.6. Единицы физических величин
- •4.7. Ссылки
- •4.8. Алгоритмы программ
- •4.9. Приложения
- •4.10. Сноски
- •Содержание:
- •Приложение а. Форма титульного листа
- •071900 (230201) Информационные системы и технологии
- •Приложение в. Пример составления реферата
- •Приложение г. Оформление списка литературы
- •Приложение д. Сокращение русских слов и словосочетаний
- •Приложение ж. Шаблон отзыва на дипломную работу
- •Приложение з. Шаблон рецензии на дипломную работу
Приложение г. Оформление списка литературы
1. Тюкачев Н.А., Михайлова Е.Е., Рыбак К.С. Основы программирования в Delphi. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005.-289 с.
2. Архангельский А.Я. Программирование в Delphi 6. – М.: Бином, 2002, - 1117 с.
3. Вирт Н. Алгоритмы и структуры данных. – М.: Мир, 1989, - 360 с.
4. Тюкачев Н.А., Свиридов Ю.Т. Delphi 5. Создание мультимедийных приложений. – СПб.: Питер, 2001. - 398 с.
5. Тюкачев Н.А. Сглаживание триангуляции трехмерных поверхностей // Шестая междунар. науч.-метод. конф. «Информатика: проблемы, методология, технологии», ВГУ, 2006 с.462-469.
6. Скрипченко Ю.С., Володин В.В. Расчет баланса времени оборудования гибких производственных комплексов// Информ. бюл. «Алгоритмы и программы» М., 2004. - Вып. 4. - с.54.
7. ГОСТ 34.602-89. Техническое задание на создание автоматизированной системы.
8. Рекомендации. Единая система конструкторской документации. Правила выполнения диаграмм. Р 50-70-88.
9. ГОСТ 19.701-90. Единая система программной документации. Схемы алгоритмов, программ данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения.
10. Роджерс Д. Алгоритм Брензенхема для генерации окружности. -(http://www.marstu.mari.ru:8101/mmlab/home/kg/Lection5/5.html).
Приложение д. Сокращение русских слов и словосочетаний
Сокращение русских слов и словосочетаний в библиографическом описании произведений печати по ГОСТ 7.12
академик аннотация бюллетень выпуск высшее газета город диссертация доклад доктор доцент журнал известия издание издательство институт кандидат кафедра класс книга конференция копейка копия математический медицинский механический министерство |
акад. (ф.) аннот. бюл. вып. высш. газ. г. дис. докл. д-р* доц.* журн. изв. изд. изд-во ин-т канд. каф. кл. кн. конф. к. коп. мат. мед. мех. м-во |
Москва научный опубликованный патент перевод переработка производство профессор редактор реферат рисунок рубль сборник серия симпозиум страница таблица тезисы технический том труды тысяча учебник химический школа экземпляр язык |
М. науч. опубл. пат. пер. перераб. пр-во проф. ред. реф. рис. р. сб. сер. симп. с. табл. тез. техн. т. тр. тыс. учеб. хим. шк. экз. яз. |
Доктор физико-математических наук - д.ф.-м.н.
Доктор технических наук - д.т.н.
Кандидат физико-математических наук - к.ф.-м.н.
Кандидат технических наук - к.т.н.
Приложение ж. Шаблон отзыва на дипломную работу
ОТЗЫВ
руководителя на ВКР <дипломную работу, бакалаврскую работу, магистерскую диссертацию) студента___ курса <фамилия, имя, отчество> факультета <название факультета> Воронежского государственного университета, обучающегося по направлению подготовки / специальности <шифр, наименование специальности, направления> на тему
В отзыве должны быть отражены:
Общая характеристика работы.
Актуальность темы.
Соответствие темы работы ее содержанию, полнота раскрытия темы.
Степень изучения студентом источников и передового опыта в соответствующей сфере.
Теоретический уровень исследования, новизна и практическое значение выводов.
Недостатки работы.
Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы: их опубликование, внедрение в образовательный процесс и т.д. Общий вывод.
Оценка по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»
Руководитель
<должность, место работы,
ученая степень, ученое звание> < Подпись > <Расшифровка подписи> __.__ 20__