1.15 Каковы были причины монголо-татарских завоеваний?

Главной причиной поражения явилась государственная раздробленность Руси, отсутствие единства княжеств в борьбе с завоевателями, что ослабляло общий военный потенциал. Большую роль в исходе борьбы играло то, что завоеватели использовали достижения военной техники Китая, Средней Азии.

последствия:

•сократилось население Руси; 

• из 74 городов Батыем было разрушено 49, в 14 жизнь не была восстановлена, а многие превратились в села;

• пострадали торговые связи, что привело к упадку ремесла;

1.16 Когда началось нашествие Батыя на Русь?

В 1235 году на курултае в Каракоруме было решено начать новый поход на Европу, и во главе армии был поставлен внук Чингисхана — хан Батый. В 1236 г. орды Батыя разгромили Волжскую Булгарию, подчинили башкир, марийцев, половцев.

1.17 Почему а. Невского называет защитником православия от католизма?

Князь Александр Ярославич в первую очередь защищал то, что унаследовал от отца и деда. Иными словами, с большим искусством выполнял задачу стража, хранителя. Что же касается смерти его брата, то надо прежде подобных вердиктов изучить вопрос о том, как тот, в безрассудстве и молодечестве, положил русские рати без пользы и каким путем вообще приобрел власть. Это покажет: не столько князь Александр Ярославич был его губителем, сколько он сам претендовал на роль скорого губителя Руси.

1.18 Какие точки зрения существуют по вопросу о последствиях монголо-татарского нашествия для Руси?

1. Те, кто признает влияние очень значительным и преимущественно позитивным, выразившимся в создании (благодаря ему) единого Московского государства. Основоположником этой точки зрения был Н.М. Карамзин.  2. Те, кто оценивает воздействие на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Сторонники этой точки зрения - историки С.М. Соловьев, В.О. Ключевский.  3. Для многих исследователей характерна промежуточная позиция, при которой влияние завоевателей расценивается как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны. Сторонники этой точки зрения - исследователи Б.Д. Греков, А.Н. Насонов, В.В. Каргалов. 

1.19 В чем конкретно выражалась зависимость Руси от Золотой Орды?

Зависимость Руси от татаро-монгольских ханов выражалась главным образом в тяжелой дани.

1.20 Почему именно Северо-Восточная Русь стала центром формирования русского государства?

Создались тепличные условия: татаро-монголы силой объединили многочисленные погрязшие в междоусобицах русские княжества, защитили границы(бремя военных не давило на экономику),не душили русскую православную культуру, не искореняли русский язык, не насаждали чуждую русскому народу идеологию, дань не загоняла в нищету и позволяла развиваться, т.е. колонией Северо-Восточная Русь не являлась в отличие от тех стран, где хозяйничал(и хозяйничает)Запад.

1.21 Почему именно Северо-Восточная Русь Стала центром формирования российского государства?

Создались тепличные условия: татаро-монголы силой объединили многочисленные погрязшие в междоусобицах русские княжества, защитили границы(бремя военных не давило на экономику),не душили русскую православную культуру, не искореняли русский язык, не насаждали чуждую русскому народу идеологию, дань не загоняла в нищету и позволяла развиваться, т.е. колонией Северо-Восточная Русь не являлась в отличие от тех стран, где хозяйничал(и хозяйничает)Запад.