
- •Введение
- •1 Цели и задачи проекта
- •2 Тематика проекта, его содержание, объем и порядок представления к защите
- •3 Общие требования к оформлению пояснительной записки
- •4 Указания по методике выполнения отдельных частей курсового проекта
- •Выявление существующих возможностей и угроз при реализации деятельности
- •Матрица возможностей
- •Матрица угроз
- •Условия для бизнеса
- •Стратегический потенциал
- •Оценка привлекательности места расположения
- •Список рекомендуемой литературы
- •6. График выполнения курсового проекта
- •Приложения
- •Содержание
- •Введение
- •Характеристика предприятия
- •2. Оценка привлекательности места расположения
- •Оценка места расположения клиники «Садко»
- •3. Оценка основных направления деятельности клиники ооо «Садко» и формулировка целей организации Видение клиники:
- •Матрица возможностей
- •Матрица угроз
- •4. Анализ состояния внешней среды организации
- •4.1. Оценка привлекательности отрасли
- •Возраст в процентном отношении к общему массиву
- •Оценка конкурентной борьбы
- •Анализ главного конкурента
- •Оценка интересов контактных групп
- •4.2. Анализ условий для бизнеса - дальнего окружения
- •5. Анализ факторов внутренней среды организации
- •Ключевые факторы успеха
- •Конкурентная позиция
- •Стратегический потенциал
- •Анализ сильных и слабых сторон
- •7. Оценка возможных вариантов стратегического развития
- •8. Swot- анализ и окончательный выбор стратегии.
- •Swot- анализ для стратегии концентрированного роста
- •Заключение.
Оценка привлекательности места расположения
Параметры |
Важность (1 - 10) |
Пункт А |
Пункт Б |
Пункт В |
|||
|
|
Оценка (1 - 5) |
Результат Р=В*О |
Оценка (1 - 5) |
Результат Р=В*О |
Оценка (1 - 5) |
Результат Р=В*О |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Близость к потребителю |
|
|
|
|
|
|
|
2. Близость к поставщикам |
|
|
|
|
|
|
|
3. Транспортное сообщение |
|
|
|
|
|
|
|
4. Стоимость аренды |
|
|
|
|
|
|
|
5. Доступность трудовых ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
6. Водоснабжение |
|
|
|
|
|
|
|
7. Обеспеченность электроэнергией |
|
|
|
|
|
|
|
8. Наличие подъездных путей и автостоянки |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
Сначала определяют параметры, которые обеспечивают конкурентоспособную деятельность организации и заносят их в первый столбец. Далее по десятибалльной шкале дают оценку важности каждого параметра для данного вида деятельности (столбец 2), а затем по пятибалльной шкале оценивают его состояние для каждого из рассматриваемых пунктов. Наивысшие оценки - 10 и 5. Результат состояния каждого параметра определяют путем перемножения «Важности» на «Оценку». Наибольшими возможностями для развития бизнеса имеет тот пункт, который наберет наибольшую суммарную оценку.
Оценка личности руководителя проводится аналогично оценке места расположения предприятия. Для этого используют формат табл. 11. В таблице вместо параметров, характеризующих место, записывают личностные характеристики, необходимые руководителю данного предприятия, а вместо пунктов - рассматриваемых претендентов. Далее оценивают важность каждой характеристики для данного руководящего места и их состояние у претендентов. Предпочтение отдают тому из них, кто наберет большую сумму результатов.
Окончательный анализ угроз и возможностей, выявленных в ходе оценки предпринимательской идеи и изучения внешней среды, проводят по методике описанной выше (Табл. 2 и 3).
Далее для каждой из возможных стратегий составляют матрицу SWOT (Рис. 2), в которую включают наиболее значимые внешние угрозы и возможности, а также сильные и слабые стороны организации.
SWOT |
Возможности: 1 2
.. n |
Угрозы: 1 2
.. n |
Сильные стороны: 1 2
.. n |
Мероприятия по максимальному использованию возможностей |
Мероприятия по минимизации ущерба от угроз |
Слабые стороны: 1 2
.. n |
Мероприятия по устранению слабостей
|
Нестандартные решения по выходу из кризисной ситуации |
Рис. 2. Матрица SWOT
Анализируя результаты метода SWOT, делают окончательный выбор стратегии развития и разрабатывают план стратегических мероприятий, в котором определяют, что надо сделать, чтобы использовать возможности и свои сильные стороны, как подтянуть показатели, оказавшиеся ниже, чем у главного конкурента, и минимизировать последствия от угроз при реализации стратегии.