
- •1. Понятие уголовного права.
- •2. Лишение свободы: виды этого наказания.
- •3. Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск.
- •4. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •5. Система уголовного права.
- •6. Смертная казнь.
- •7. Понятие преступления. Категории преступлений.
- •3. Классификация преступлений.
- •8. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрена за данное преступление.
- •9. Факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •10. Действие уголовного закона в пространстве.
- •11. Причинная связь в уголовном праве.
- •12. Амнистия. Помилование.
- •13. Субъект преступления. Специальный субъект.
- •2.Физическое лицо.
- •3.Вменяемость.
- •4.Достижение возраста уо.
- •5.Признаки специального субъекта.
- •14. Основные и дополнительные виды наказания.
- •15. Субъективная сторона преступления.
- •2.Вина, как обязательный признак сссп.
- •3.Умысел и его виды.
- •4.Неосторожность и её виды.
- •5.Двойная (сложная) форма вины (ст.27 ук рф).
- •7.Ошибка и ее значение.
- •16. Рецидив преступлений и его виды.
- •17. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •18. Штраф.
- •19. Невменяемость.
- •20. Система наказаний.
- •21. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •22. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •23. Приготовление к преступлению.
- •24. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •25. Понятие и признаки соучастия.
- •1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •26. Условное досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •27. Совокупность преступлений и его виды.
- •28. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •29. Покушение на преступление и его виды.
- •30. Давность исполнения обвинительного приговора. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •31. Добровольный отказ от преступления.
- •32. Освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •33. Необходимая оборона.
- •34. Принудительные меры воспитательного воздействия..
- •35. Крайняя необходимость.
- •36. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •37. Умысел и его виды.
- •38. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39. Неосторожность и ее виды.
- •40. Формы и виды соучастия.
- •§ 2. Формы соучастия
- •41. Объект преступления. Виды объекта.
- •42. Исправительные работы.
- •43. Объективная сторона преступления.
- •1.Понятие, признаки и значение оосп.
- •2.Общественно-опасное деяние как обязательный признак оссп.
- •3.Общественно-опасное последствие.
- •44. Назначение наказания по нескольким приговорам.
- •45. Сложное единичное преступление.
- •46. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Часть 1 ст. 63 закрепляет исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание:
- •47. Понятие и основание уголовной ответственности.
- •48. Условное осуждение.
- •49. Действие уголовного закона во времени.
- •50. Погашение и снятие судимости.
- •51. Толкование уголовного закона.
- •52. Общие начала назначения наказания.
- •53. Понятие уголовного закона.
- •54. Цели наказания.
- •55. Действие уголовного закона в пространстве.
- •56. Применение мер медицинского характера.
17. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
В качестве факультативных признаков СССП выступают:
1.Мотив – побудительная причина, склонившая лицо к совершению преступления.
2.Цель – идеальное представление лица о последствиях совершаемого преступления.
Как правило, цель указывает на те последствия, которые находятся за рамками совершаемого преступления. Данные признаки выступают в качестве обязательных, когда они прямо указаны в диспозициях конкретных статей особенной части УК РФ.
Данные признаки предназначены для того, чтобы отграничить преступления от др. видов правонарушений. Они указывают на повышенную степень общественной - опасности.
Мотив, цель и эмоции являются факультативными признаками субъективной стороны. Однако, законодатель при описании конкретных составов преступлений может учитывать их и называть в диспозиции статьи. В этом случае они становятся обязательными и влияют на квалификацию. Если мотив, цель и эмоции не указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, то они могут быть учтены судом при оценке общественной опасности деяния и назначении наказания.
Мотив и цель являются факультативными признаками субъективной стороны преступления, то есть характеризуют не все, а отдельные составы преступлений. Мотив – побудительный стимул, источник активности человека. Цель – его представление о результате своей деятельности, или идеальный результат.
Они присущи любой человеческой деятельности, в том числе и вредной для общества. Всякое умышленное преступление совершается по какому-либо мотиву и с той или иной целью. Между тем не каждый состав характеризуется мотивом или целью.
Когда в юридической литературе отмечается, что любое умышленное преступление совершается по какому-либо мотиву или с какой-нибудь целью, то они понимаются в социально-правовом, или криминологическом, значении. Если же упоминается о мотиве и цели как о факультативных признаках субъективной стороны преступления (то есть они присущи не каждому составу преступления), то имеется в виду их уголовно-правовое значение, влияющее на квалификацию преступления.
Они являются обязательными признаками субъективной стороны конкретных составов преступлений при наличии одного из следующих условий. Во-первых, когда на мотив или цель прямо указано в диспозиции статьи Особенной части УК . Например, о мотиве говорится в п. «з» (из корыстных побуждений), п. «и» (из хулиганских побуждений) ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, и в ряде других статей УК , а о цели – в ст. 162 этого УК , устанавливающей ответственность за разбой (цель – хищение имущества), и других.
Во-вторых, мотив или цель представляют собой обязательные признаки субъективной стороны состава преступления в тех случаях, когда необходимость их наличия вытекает из юридической природы данного конкретного состава. Такая природа определяется посредством и в результате сопоставления содержания нормы Особенной части УК , в которой обрисован данный состав преступления, с содержанием других норм Особенной части УК , предусматривающих смежные составы. Так, открытое завладение чужим имуществом, например шапкой, чтобы ее присвоить, то есть с корыстной целью, представляет собой грабеж, ответственность за который предусмотрена ст. 161 УК РФ. Такое завладение исключительно для того, чтобы ее уничтожить (сжечь на костре, утопить в реке), по мотиву мести потерпевшему и с целью навредить ему образует состав умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, предусмотренный ст. 167 этого УК , а такое же по объективным признакам деяние, совершенное из хулиганских побуждений, – состав хулиганства, установленный ст. 213 данного УК . Подобного рода сопоставления позволяют определить, свойственны ли данному конкретному составу те или иные мотивы или цели, если они прямо не указаны в соответствующей норме Особенной части УК .
В тех случаях, когда они служат обязательными признаками субъективной стороны конкретного состава, отсутствие их в содеянном исключает его или вообще какой-либо состав преступления.
Необходимо отличать цель в качестве составной части «желания» как волевого момента прямого умысла от нее как самостоятельного признака субъективной стороны преступления. В первом случае она является отражением объективной стороны, имеет материальное объективное воплощение в признаках последней, обрисованных в диспозиции статьи Особенной части УК , по своей «протяженности» как бы равна ей и не выходит за ее рамки. Цель же как самостоятельный признак субъективной стороны преступления не имеет такого воплощения. Она характеризует психическое отношение виновного к последствиям, выходящим за пределы состава преступления, то есть к тем, которые не служат признаками данного конкретного состава, предусмотренными статьей Особенной части УК .
Наличие и содержание мотива и цели, так же как вины и ее форм, устанавливаются в каждом конкретном преступлении на основе анализа и оценки всех обстоятельств содеянного, отраженных в материалах уголовного дела, то есть доказанных по правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством.