Курсовая работа4 / 2008-05-23-00-39-Anne- работа 3
.doc
Кафедра ОТУ
Дисциплина «Основы теории управления»
Отчет по курсовой работе
Синтез системы управления по заданным показателям качества
Вариант 1
Выполнил Чистиков П.Г.
Никандрова Е.В.
Факультет КТИ
Группа № 5351
Преподаватель Новожилов И.М.
Санкт-Петербург
2019
Структурная схема системы
Р – регулятор
ОУ – объект управления
Порядок выполнения работы
-
Исходя из заданной величины установившейся ошибки εу определить требуемый коэффициент передачи регулятора kр.
-
Ввести полученную передаточную функцию Wp(s) = kpW0(s) и определить устойчивость показателей качества tp, σ, εу.
-
Осуществить ручной синтез желаемой передаточной функции Wж(s) в следующем порядке:
-
По заданному времени регулирования tp определить начальную частоту среза системы ωс и задать асимптоту Lж(ω) с наклоном -20дБ/дек
-
-
Задать запасы по амплитуде ΔL1 и ΔL2 порядка (20-25)дБ.
-
Осуществить стыковку с характеристикой Lр(ω) асимптотами с типовыми наклонами -20, -40, или -60 дБ/дек. Пример на рис.1.
-
Восстановить передаточную функцию желаемой системы Wж(s).
-
ввести в ПЭВМ и рассчитать показатели качества: tp, σ, εу. Привести положение корней, ЛЧХ, вид переходного процесса.
-
Изменяя положение частоты среза и запасы ΔL1, ΔL2 провести итерационную процедуру минимизации времени переходного процесса. Привести графики зависимости tp = f(ωc) и σ = f(ΔL2).
-
Для полученного tmin записать Wж(s) и рассчитать последовательную коррекцию Wk(s). Привести ЛЧХ, Lk(ω) и φk. Ввести Wk(s) в регулятор и провести проверочный расчет показателей качества.
-
Дать выводы по работе.
Вариант курсовой работы
№ вар. |
W0(s) |
Значение параметров W0 |
Заданные показатели качества |
|||
xy(t) |
εy |
tp |
σ |
|||
1 |
Т = 1с |
a = const |
≤ 0.001% |
≤ 20с |
≤ 30% |
-
Определим требуемый коэффициент передачи.
Порядок астатизма в исходной системе , входной сигнал – линейный. Следовательно величина установившейся ошибки . Возьмём а=1, тогда . Для удобства будем считать
-
Передаточная функция системы
Характеристический полином разомкнутой системы:
Передаточная функция замкнутой системы:
Характеристический полином замкнутой системы:
Критерий Гурвица: характеристическое уравнение не будет иметь корней в правой полуплоскости, а следовательно, система будет устойчива, если все диагональные миноры, они же частные определители Гурвица .
Система является неустойчивой.
Проверим устойчивость системы по критерию Найквиста. Для этого рассмотрим ЛАЧХ разомкнутой системы.
По критерию Найквиста система неустойчива.
У характеристического полинома есть корни, лежащие в правой полуплоскости.
-
Осуществим ручной синтез желаемой передаточной функции .
а) 1-й вариант построения желаемой характеристики:
Показатели качества, полученной системы:
Значение перерегулирования не удовлетворяет заданным критериям качества.
б) 2-й вариант построения желаемой характеристики:
Показатели качества, полученной системы:
в) 3-й вариант построения желаемой характеристики:
Показатели качества, полученной системы:
г) 4-й вариант построения желаемой характеристики:
Показатели качества, полученной системы:
д) 5-й вариант построения желаемой характеристики:
Показатели качества, полученной системы:
-
Построим графики зависимости
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из графиков видно, что оптимальный вариант желаемой характеристики – характеристика с частотой среза . В этом случае показатели качества системы удовлетворяют заданным. При попытке улучшить показатели, мы увеличим перерегулирование.
-
Запишем и рассчитаем последовательную коррекцию
Последовательная коррекция: корректирующее звено включается последовательно с передаточной функцией реальной системы.
ε
xy(t)
y(t)
Тогда передаточная функция корректирующего звена:
Вывод: В результате лабораторной работы была сформирована желаемая передаточная функция, удовлетворяющая заданным показателям качества. При помощи графиков зависимости было показано, что она является оптимальной.