Антропологические варианты в населении Северного Кавказа и Грузии
На следующем этапе рассмотрения были проанализированы брахикефальные группы Кавказа, оставшиеся после выделения из их состава переднеазиатских расовых вариантов. Они включают население Грузии и Северного Кавказа. На графике соответствующего канонического анализа (рис.17) можно видеть существование трех кластеров. Первый из них характеризуется малыми значениями первого дискриминатора, которым соответствует (табл.16) комплекс уменьшения ширины носа, потемнения глаз при посветлении волос, с уменьшением встречаемости их прямой формы, усиления роста бороды и ослабления горизонтальной профилировки лица, а также - усиления наклона лба. В этот кластер вошли группы грузин, расселенные преимущественно на севере страны и выборки осетин. Два других кластера, характеризуются большими значениями первого дискриминатора и обратным комплексом признаков. Один из них, включающий группы народов Северного Кавказа и лишь одну грузинскую выборку (местийских сванов), характеризуется большими значениями второй канонической переменной, для которых характерно (табл.16) усиление брахикефалии, увеличение высоты носа и верхней губы, посветление волос, ослабление роста бороды и горизонтального профиля лица. Третий кластер, характеризующийся малыми значениями второго дискриминатора, включает грузин западной и восточной Грузии.
На этом этапе анализа можно выделить два особых антропологических варианта, один из которых расселен на севере Грузии, другой - на Северном Кавказе. Однако, географический ареал последнего - северные отроги Большого Кавказского хребта, отчетливо отделен от территории Грузии, на которой расселены почти все выборки, составившие остальные два кластера. Поэтому, здесь можно констатировать существование особого антропологического варианта (табл.18), распространенного среди адыгских, вайнахских и тюркских групп Северного Кавказа, который по географическому ареалу можно назвать северо-кавказским.
На следующем этапе рассматривались группы населения Грузии и северной Осетии, которые остались после предыдущего шага. Канонический анализ (табл.17) выявил в качестве наиболее важной закономерности таксономической вариации практически то же самое направление, что при в предыдущем рассмотрении (табл.16). И здесь малым значениям первого дискриминатора соответствует комбинация потемнения глаз при посветлении волос, с уменьшенной встречаемостью их прямой формы, усиления роста бороды и ослабления горизонтальной профилировки лица, усиления наклона лба. Как и в преды-
- 46 -
Таблица 16.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе населения Грузии и Северного Кавказа.
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
-0.100 |
0.074 |
2.Продольный диаметр головы |
-0.199 |
-0.222 |
3.Поперечный диаметр головы |
0.064 |
0.448 |
4.Наименьшая ширина лба |
-0.139 |
-0.159 |
5.Морфологическая высота лица |
0.148 |
0.005 |
6.Скуловой диаметр |
-0.145 |
0.093 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
0.072 |
-0.045 |
8.Высота носа (от бровей) |
-0.052 |
0.443 |
9.Ширина носа |
0.207 |
0.150 |
10.Высота верхней губы |
0.026 |
0.364 |
11.Цвет глаз |
-0.315 |
-0.017 |
12.Цвет волос |
0.244 |
-0.221 |
13.Доля прямых волос |
0.614 |
0.014 |
14.Рост бороды |
-0.332 |
-0.252 |
15.Горизонтальный профиль лица |
0.401 |
-0.051 |
16.Высота переносья |
-0.001 |
-0.546 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.145 |
0.003 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.093 |
0.112 |
19.Кончик носа |
-0.106 |
0.029 |
20.Профиль верхней губы |
-0.079 |
0.078 |
21.Наклон лба |
0.293 |
0.048 |
22.Развитие надбровья |
0.189 |
0.096 |
Процент учитываемой вариации |
28.3 |
16.0 |
дущем случае на этом полюсе ва риации обнаруживается компактный кластер, включающий горные группы картлийцев, кахетинцев, имеретин и мегрелов, а также этнографические группы кахов, пшавов, мохевцев, хевсуров, мтиулов, гудамакарцев, ингилойцев, лечхумчев, рачинцев, сванов. В этот же кластер вошли абхазы и группы осетин. Географический ареал выборок , вошедших в этот кластер, простирается полосой по всему северу Грузии от Абхазии до Дагестана, а также - включает Северную Осетию.
Большими значениями первого дискриминатора характеризуются два кластера, соответствующие группам грузин, расселенных в бассейнах Риони и Куры. Вместе с тем, вторая каноническая переменная отчетливо разделяет эти кластеры, в первый из которых вошли большинство восточно-грузинских выборок: картлийцев и кахетинцев, расселенных, главным образом, в бассейне Куры. Напротив, западные картлийцы, имеретины, мегрелы и гурийцы образовали объединение, характеризующееся скорее малыми величинами второго дискриминатора.
Нетрудно, видеть, что в соответствии с географическими ареалами, на которых расселены группы грузин, образовавшие эти два кластера, можно отметить совпадение объединения картлийцев и кахетинцев с выделенным М.Г.Абдушелишвили (1964) восточно-
- 47 -
Рисунок 17.График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе населения Грузии и Северного Кавказа. Обозначения: 1 - грузины, 2 - абхазы, 3 - абазины, 4 - черкесы, 5 кабардинцы, 6 - балкарцы, 7 - осетины, 8 - вайнахи.
Рисунок 18. График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе населения Грузии и Северной Осетии. Обозначения: 1 - грузины картлийцы, 2 - грузины кахетинцы, 3 - грузины имеретины, 4 - грузины мегрелы, 5 - грузины гурийцы, 6 - другие этнографические группы грузин, 7 - абхазы, 8 - осетины
- 48 -
Таблица 17.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе населения Грузии и Северной Осетии
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
-0.082 |
-0.224 |
2.Продольный диаметр головы |
-0.170 |
0.309 |
3.Поперечный диаметр головы |
-0.037 |
-0.431 |
4.Наименьшая ширина лба |
-0.054 |
0.324 |
5.Морфологическая высота лица |
0.118 |
0.302 |
6.Скуловой диаметр |
-0.159 |
0.059 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
0.067 |
0.231 |
8.Высота носа (от бровей) |
-0.178 |
-0.605 |
9.Ширина носа |
0.150 |
-0.024 |
10.Высота верхней губы |
-0.071 |
-0.185 |
11.Цвет глаз |
-0.290 |
0.148 |
12.Цвет волос |
0.303 |
0.233 |
13.Доля прямых волос |
0.561 |
0.265 |
14.Рост бороды |
-0.242 |
0.257 |
15.Горизонтальный профиль лица |
0.436 |
0.021 |
16.Высота переносья |
0.173 |
-0.038 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.122 |
0.113 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.088 |
-0.188 |
19.Кончик носа |
-0.097 |
0.316 |
20.Профиль верхней губы |
-0.098 |
0.031 |
21.Наклон лба |
0.280 |
-0.386 |
22.Развитие надбровья |
0.152 |
-0.310 |
Процент учитываемой вариации |
35.1 |
12.2 |
Таблица 18. Средние величины признаков для вариантов, выделенных для населения Грузии и Северного Кавказа
Признаки |
Северо-кавказс-кий вариант |
Восточно-грузин-ский вариант |
Колхский вариант |
1.Длина тела |
167.51 |
167.19 |
167.13 |
2.Продольный диаметр головы |
188.01 |
188.32 |
186.14 |
3.Поперечный диаметр головы |
158.54 |
156.67 |
156.50 |
4.Наименьшая ширина лба |
106.78 |
108.70 |
106.28 |
5.Морфологическая высота лица |
128.49 |
126.61 |
125.73 |
6.Скуловой диаметр |
144.43 |
144.26 |
142.55 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
110.97 |
111.34 |
109.53 |
8.Высота носа (от бровей) |
58.32 |
56.57 |
57.16 |
- 49 -
Таблица 18 (окончание)
Признаки |
Северо-кавказс-кий вариант |
Восточно-грузин-ский вариант |
Колхский вариант |
9.Ширина носа |
37.10 |
36.40 |
36.20 |
10.Высота верхней губы |
15.06 |
14.15 |
13.91 |
11.Цвет глаз |
0.99 |
1.11 |
0.97 |
12.Цвет волос |
3.88 |
3.96 |
3.95 |
13.Доля прямых волос |
0.94 |
0.92 |
0.92 |
14.Рост бороды |
3.47 |
3.78 |
3.53 |
15.Горизонтальный профиль лица |
2.54 |
2.65 |
2.73 |
16.Высота переносья |
2.55 |
2.77 |
2.84 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.10 |
0.08 |
0.06 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.56 |
0.53 |
0.61 |
19.Кончик носа |
1.89 |
2.11 |
1.84 |
20.Профиль верхней губы |
2.37 |
2.39 |
2.40 |
21.Наклон лба |
2.71 |
2.63 |
2.88 |
22.Развитие надбровья |
1.49 |
1.35 |
1.37 |
23.Головной указатель |
84.4 |
83.3 |
84.2 |
24.Лицевой указатель |
89.1 |
87.9 |
88.3 |
25.Носовой указатель |
63.7 |
64.4 |
63.4 |
Таблица 19.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе населения северной зоны Грузии и Северной
Осетии, составляющего северо-грузинский антропологический вариант
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
0.155 |
0.195 |
2.Продольный диаметр головы |
-0.385 |
-0.172 |
3.Поперечный диаметр головы |
0.347 |
0.289 |
4.Наименьшая ширина лба |
0.117 |
0.167 |
5.Морфологическая высота лица |
0.288 |
0.101 |
6.Скуловой диаметр |
-0.201 |
0.404 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
-0.046 |
-0.226 |
8.Высота носа (от бровей) |
-0.128 |
0.190 |
9.Ширина носа |
0.005 |
0.234 |
10.Высота верхней губы |
0.063 |
0.230 |
11.Цвет глаз |
-0.221 |
0.013 |
12.Цвет волос |
0.237 |
-0.197 |
13.Доля прямых волос |
0.612 |
0.127 |
- 50 -
Таблица 19 (окончание)
Признаки |
1 |
2 |
15.Горизонтальный профиль лица |
0.332 |
-0.187 |
16.Высота переносья |
-0.074 |
-0.010 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.101 |
0.002 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.135 |
-0.172 |
19.Кончик носа |
0.013 |
0.156 |
20.Профиль верхней губы |
0.047 |
-0.052 |
21.Наклон лба |
0.272 |
-0.038 |
22.Развитие надбровья |
0.181 |
-0.147 |
Процент учитываемой вариации |
23.6 |
17.5 |
грузинским вариантом иберийского антропологического типа. Правда, к последнему по мнению этого исследователя относился также и южно-грузинский вариант, который, как мы видели, естественным образом обособляется из состава большинства грузинских групп, но трудновыделим - из массы выборок переднеазиатского облика. Поэтому, для картлийско-кахетинского кластера можно констатировать существование особого антропологического варианта, которому можно присвоить название восточно-грузинского.
Второй кластер, характеризующийся большими величинами первой канонической переменной и малыми - второй, объединяет грузин западной территории страны и по своему географическому ареалу примерно соответствует колхскому антропологическому типу М.Г.Абдушелишвили.
Рисунок 19.График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе населения северной зоны Грузии и Северной Осетии. Обозначения: 1 - грузины картлийцы и кахетинцы, 2 - грузины имеретины, 3 – грузины мегрелы, 4 - грузины рачинцы, 5 - грузины сваны, 6 другие этнографические группы грузин, 7 - абхазы, 8 - осетины
- 51 -
Таблица 20. Средние величины признаков для вариантов выделенных для населения северной зоны Грузии и Северной Осетии
Признаки |
Северогру-зинский вариант |
Абхазский вариант |
1.Длина тела |
168.36 |
167.40 |
2.Продольный диаметр головы |
188.57 |
187.34 |
3.Поперечный диаметр головы |
158.37 |
157.17 |
4.Наименьшая ширина лба |
108.26 |
106.77 |
5.Морфологическая высота лица |
127.25 |
126.44 |
6.Скуловой диаметр |
145.49 |
142.37 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
110.96 |
108.73 |
8.Высота носа (от бровей) |
57.98 |
58.17 |
9.Ширина носа |
36.36 |
35.36 |
10.Высота верхней губы |
14.44 |
14.44 |
11.Цвет глаз |
1.14 |
1.04 |
12.Цвет волос |
3.86 |
3.87 |
13.Доля прямых волос |
0.62 |
0.74 |
14.Рост бороды |
3.81 |
3.72 |
15.Горизонтальный профиль лица |
2.41 |
2.63 |
16.Высота переносья |
2.70 |
2.70 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.03 |
0.03 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.53 |
0.65 |
19.Кончик носа |
1.98 |
2.03 |
20.Профиль верхней губы |
2.48 |
2.55 |
21.Наклон лба |
2.58 |
2.70 |
22.Развитие надбровья |
1.40 |
1.48 |
23.Головной указатель |
84.1 |
84.1 |
24.Лицевой указатель |
87.6 |
88.9 |
25.Носовой указатель |
62.8 |
60.8 |
Кластеры, соответствующие северо-грузинскому и колхскому вариантам включают достаточно много выборок, и можно попытаться выделить для каждого из них внутрен-нюю таксономическую структуру. Особенно возможным это кажется для северо-грузин-ского объединения, так как соответствующих ему географический ареал простирается от побережья Черного моря до границ с Дагестаном. В таблице 19 и на рисунке 19 приве-дены результаты соответствующего канонического анализа. По сочетанию больших зна-чений первого дискриминатора и малых величин – второго, отчетливо выделяется объе-динение, включающее выборки абхазов, для которых, вероятно, можно говорить об осо-бом абхазском антропологическом варианте. Вместе с тем, для остальных групп северной Грузии и Осетии не удается выявить каких-то кластеров, имеющих сколько-нибудь явную географическую приуроченность. Так, расселенные на востоке Грузии гурджаанские и кварельские кахетинцы размещены в крайней левой зоне графика (рис.19), тагда как тиа-
- 52 -
Таблица 21.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе населения колхского антропологического варианта
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
-0.500 |
0.232 |
2.Продольный диаметр головы |
-0.337 |
-0.660 |
3.Поперечный диаметр головы |
0.004 |
0.542 |
4.Наименьшая ширина лба |
-0.072 |
0.064 |
5.Морфологическая высота лица |
0.098 |
0.081 |
6.Скуловой диаметр |
0.333 |
0.199 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
-0.035 |
-0.052 |
8.Высота носа (от бровей) |
0.061 |
0.030 |
9.Ширина носа |
0.037 |
0.120 |
10.Высота верхней губы |
0.523 |
-0.026 |
11.Цвет глаз |
0.017 |
-0.054 |
12.Цвет волос |
0.079 |
-0.215 |
13.Рост бороды |
-0.073 |
0.106 |
14.Горизонтальный профиль лица |
0.000 |
0.286 |
15.Высота переносья |
0.299 |
0.056 |
16.Доля вогнутых спинок носа |
-0.081 |
0.043 |
17.Доля выпуклых спинок носа |
-0.381 |
0.345 |
18.Кончик носа |
0.421 |
0.051 |
19.Профиль верхней губы |
-0.075 |
-0.090 |
20.Наклон лба |
-0.087 |
0.140 |
21.Развитие надбровья |
-0.363 |
0.117 |
Процент учитываемой вариации |
24.6 |
18.3 |
нетские кахи, пшавы и хевсуры, также проживающие на востоке этой страны, на картине канонического анализа расположены в правой ее части. Поэтому, представляется логичным вывод о неопределенном характере антропологической вариации на территории северной Грузии за исключением, конечно, некоторой обособленности абхазского населения.
Таким образом, для этой территории можно говорить о существовании здесь двух антропологических вариантов: собственно северо-грузинского и абхазского. Последний отличается от первого меньшей общей поперечной массивностью лица, меньшим наклоном лба, более светлой пигментацией глаз и более сильной горизонтальной профилировкой лица (табл. 20).
При проведении канонического анализа внутренней вариации колхского варианта (табл.21) можно обнаружить не вполне отчетливую, но все же, вероятно, существующую обособленность мегрелов и гурийцев от основной массы имеретин (рис.20). Для первых характерны малые значения первой канонической переменной, которым соответствует сочетание больших длины тела и продольного диаметра головы, уменьшенного скулового диаметра и более низкой верхней губы, более поднятого кончика носа и большего развития надбровья. Следует заметить, что рядом с гурийско- мегрелским кластером
- 53 -
Рисунок 20. График сочетания средних значений первых двух канонческих переменных, полученных при анализе населения колхского антропологического варианта. Обозначения: 1 - грузины картлийцы, 2 - грузины имеретины, 3 - грузины мегрелы, 4 - грузины гурийцы, 5 - грузины рачинцы.
Таблица 22. Средние величины признаков для вариантов,
выделенных для колхского типа
Признаки |
Причер-номорский вариант |
Западногрузинский вариант |
1.Длина тела |
168.19 |
166.27 |
2.Продольный диаметр головы |
187.07 |
185.19 |
3.Поперечный диаметр головы |
155.59 |
156.97 |
4.Наименьшая ширина лба |
106.44 |
106.23 |
5.Морфологическая высота лица |
125.51 |
125.81 |
6.Скуловой диаметр |
142.02 |
142.94 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
109.14 |
109.61 |
8.Высота носа (от бровей) |
57.20 |
57.19 |
9.Ширина носа |
36.24 |
36.27 |
10.Высота верхней губы |
13.82 |
14.13 |
11.Цвет глаз |
0.98 |
0.94 |
12.Цвет волос |
3.95 |
3.95 |
13.Доля прямых волос |
0.92 |
0.92 |
14.Рост бороды |
3.53 |
3.54 |
15.Горизонтальный профиль лица |
2.70 |
2.74 |
16.Высота переносья |
2.82 |
2.87 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.08 |
0.05 |
- 54 -
Таблица 22 (окончание)
Признаки |
Причер-номорский вариант |
Западногрузинский вариант |
19.Кончик носа |
1.74 |
1.94 |
20.Профиль верхней губы |
2.46 |
2.36 |
21.Наклон лба |
2.83 |
2.89 |
22.Развитие надбровья |
1.40 |
1.34 |
23.Головной указатель |
83.3 |
84.8 |
24.Лицевой указатель |
88.5 |
88.1 |
25.Носовой указатель |
63.4 |
63.5 |
(рис.20) расположена выборка сачхерских имеретин, далеко отстоящая от остальных имеретинских групп. Если бы не это обстоятельство, которое, впрочем, вполне может быть связано и со статистическими случайностями, то разделимость двух групп выборок оказывалась бы полной.
Таким образом, в рамках колхского антропологического варианта можно говорить о двух подразделениях, первое из которых, характерное для гурийцев и мегрелов, соответствует выделенному А.Н.Натишвили и М.Г.Абдушелишвили (Абдушелишвили, 1964) при-черноморскому типу, второе, свойственное основной массе имеретин - западно-грузин-скому типу. Правда, у М.Г.Абдушелишвили антропологические варианты выявлялись скорее по типологическому принципу, тогда как мы приняли в качестве основного методического требования ареальность выделяемых членений. Однако, в исследовании М.Г.Абдушелишвили была продемонстрирована географическая приуроченность морфо-логически полученных комплексов выборок, что делает в ряде случаев легко сравнимыми с ними и наши результаты. Сравнительная характеристика различий двух этих вариантов: причерноморского и западно-грузинского (табл.22) примерно соответствует морфологи-ческому смыслу первой канонической переменной (табл.21).