
- •Бытие, гл.8, 4 введение
- •Глава 1. Материал и методика
- •После проведения анализа части набора признаков
- •Каноклас 6.0
- •Глава 2. Антропологические варианты современного населения кавказа
- •Индо-средиземноморские варианты в населении Кавказа
- •Брахикефальные антропологические варианты северного Азербайджана
- •Кавкасионские антропологические варианты в населении Дагестана
- •Переднеазиатские антропологические варианты в населении Армении и Грузии
- •Антропологические варианты в населении Северного Кавказа и Грузии
- •Соотношения выделенных для населения Кавказа антропологических вариантов
- •Глава 3. Антропологические варианты кавказа, передней азии и памира
- •Современное население Афганистана
- •Современное население Индии
- •Соотношение антропологических вариантов, выделенных в населении Афганистана и Индии
- •Современное население Передней Азии
- •Сравнительное рассмотрение антропологических вариантов населения Кавказа, Передней Азии и Северной Индии
- •Глава 4.
- •Антропологические варианты кавказа, восточной и центральной европы
- •Сравнительное рассмотрение групп населения
- •Кавказа, Восточной и Центральной Европы
- •Центральной Европы и Балкан
- •Соотношение антропологических вариантов, выделенных в населении Кавказа, Восточной и Центральной Европы
- •Приложение 1. Список выборок, данные по которым были использованы в работе
- •Приложение 2. Усредненная внутригрупповая корреляционная матрица расоводиагностических соматологических признаков
- •Литература
- •Содержание
- •Глава 1.Материал и методика 3
- •Глава 2.Антропологические варианты современного
- •Глава 3. Антропологические варианты кавказа, передней
- •Глава 4. Антропологические варианты кавказа, восточной
Брахикефальные антропологические варианты северного Азербайджана
После рассмотрения структуры каспийского антропологического типа следует сделать то же самое для второго крупного кластера, представленного на рисунке 6 и включающего варианты балкано-кавказской расы. Первые две канонические переменные (табл.5), совместно описывают около 38% суммарной вариации исходных признаков. Первый дискриминатор в области больших значений описывает комбинацию некоторого ослабления брахикефалии, увеличения нижнечелюстного диаметра при уменьшении высоты верхней губы, имеющей более ортохейлический профиль, некоторого посветления глаз, увеличения встречаемости прямых волос, усиления горизонтальной профилировки лица, уменьшения наклона лба. Как это видно на графике канонического анализа (рис.9) эта комбинация наиболее отчетливо представлена у некоторых грузинских групп, расположившихся в крайней правой его зоне.
Малые значения первой канонической переменной характеризуются обратной морфологической комбинацией. В зоне малых значений первого дискриминатора можно обнаружить два кластера, в свою очередь различающихся по значениям второй канонической переменной. Тот из них, который расположен в верхней зоне графика, включает группы населения, локализованные преимущественно в северной зоне Азербайджана. В него входят: азербайджанцы (халданские, касум-исмаиловские, закатальские и белоканские, кахские, куткашенские и варташенские, худатские, кубинские, конагкендские кархунские), таты (мусульмане кубинские, евреи кубинские, григориане матрасинские), шах-дагские группы (гапытлинцы, крызы, хиналугцы, джеки), удины, аварцы, лезгины, цахуры и грузины-ингилойцы. Кроме этого в этом же кластере, но в его крайней левой зоне раз-местились масаллинские азербайджанцы и ленкоранские талыши, однако, географически расселенные на юго-востоке страны.
Для этого кластера можно отметить достаточную компактность и хорошую отграниченность от остальных кавказских брахикефальных выборок, что, видимо, соответствует специфичности вошедших в это объединение антропологических вариантов. Поэтому, на следующем этапе рассматривалась структура этого кластера.
Канонический анализ (табл.6) выявил две первые канонические переменные, совместно учитывающие 38% суммарной вариации признаков. Первая из них в области больших значений описывает комплекс увеличения продольного диаметра головы (ослабления брахикефалии), уменьшения высоты носа, посветления цвета глаз, увеличения встречаемости прямых волос, ослабления роста бороды и горизонтального профиля лица. Как это видно на графике канонического анализа (рис.10) большие величины первого дис-
- 29 -
Таблица 5.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе балкано-кавказских выборок
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
-0.013 |
-0.262 |
2.Продольный диаметр головы |
0.333 |
-0.397 |
3.Поперечный диаметр головы |
-0.252 |
-0.015 |
4.Наименьшая ширина лба |
0.000 |
0.098 |
5.Морфологическая высота лица |
0.125 |
0.171 |
6.Скуловой диаметр |
0.104 |
-0.373 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
0.195 |
-0.034 |
8.Высота носа (от бровей) |
-0.154 |
-0.027 |
9.Ширина носа |
0.123 |
0.086 |
10.Высота верхней губы |
-0.274 |
-0.110 |
11.Цвет глаз |
-0.341 |
0.221 |
12.Цвет волос |
0.188 |
0.195 |
13.Доля прямых волос |
0.459 |
0.117 |
14.Рост бороды |
-0.111 |
-0.008 |
15.Горизонтальный профиль лица |
0.418 |
0.192 |
16.Высота переносья |
-0.190 |
0.558 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
0.087 |
0.103 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
0.159 |
-0.074 |
19.Кончик носа |
-0.195 |
-0.074 |
20.Профиль верхней губы |
0.267 |
-0.043 |
21.Наклон лба |
0.397 |
0.126 |
22.Развитие надбровья |
0.038 |
0.019 |
Процент учитываемой вариации |
23.2 |
14.5 |
криминатора характерны для дагестанских групп (цахуров, аварцев, лезгинов, гапытлинцев, крызов, хиналугцев, джеков).
Обратная комбинация усиления брахикефалии, увеличения высоты носа, потемнения глаз, усиления роста бороды и горизонтальной профилировки лица, понижения встречаемости прямых волос наблюдается в области малых величин первого дискриминатора (рис.10), что наиболее характерно для масаллинских азербайджанцев и ленкоранских талышей. Для северо-восточных азербайджанцев, удин, ингилойцев и брахикефальных групп татов характерно промежуточное положение на графике.
В соответствии с размещением на графике канонического анализа (рис.10) выделенных практически без межгрупповой трансгрессии трех кластеров, можно говорить о существовании среди брахикефальных популяций Азербайджана трех антропологических вариантов (табл.7). Первый из них, характеризующийся большими значениями первого дискриминатора, включает преимущественно горские дагестаноязычные группы, расселенные в восточной оконечности Большого Кавказского хребта в правобережье Самура и бассейне Карачая. Его условно можно назвать самур-карачайским вариантом. Такое название, кроме указания на приблизительный ареал расселения, должно свидетельствовать, в частно-
- 30 -
Рисунок 9. График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе балкано-кавказских вариантов, представленных в населении Кавказа. Обозначения: 1 - картвельцы, 2 - абхазо-адыги, 3 - тюрки, 4 - иранцы, 5 - нахско-дагестанцы, 6 - армяне, 7 - греки, 8 - семиты.
сти, о его морфологическом несовпадении с самурским антропологическим типом, выделенным В.В.Бунаком (1946) для групп населения собственно Дагестана. Полярно противоположным этому варианту является небольшое объединение ленкоранских талышей и масаллинских азербайджанцев, расселенных на самом юге Азербайджана. Для них можно говорить об особом ленкоранском варианте. И наконец, на севере Азербайджана в левобережье Алазани - на южных склонах Большого Кавказского хребта, в самур-карачайской зоне и в северном регионе азербайджанской части бассейна Куры расселены брахикефальные группы азербайджанцев и татов, а также - удин и ингилойцев, для которых, вероятно, можно говорить об особом северо-азербайджанском варианте.
Специальное сопоставительное рассмотрение выделенных антропологических вариантов будет проведено ниже, но здесь по средним величинам исходных признаков (табл.7) можно предварительно отметить следующее. Для самур-карачайского варианта по сравнению с двумя другими, выделяемыми для северного Азербайджана - можно отметить явный сдвиг в сторону кавкасионских вариантов, распространенных на территории Дагестана. В частности для него характерно, например, посветление пигментации глаз и ослабление горизонтальной профилировки лица. Однако, по сравнению с кавкасионцами здесь не наблюдается отчетливой массивности поперечного развития лица.
Ленкоранский вариант характеризуется крайней брахикефалией, сочетающейся с относительно узким лицом, высоким носом с часто встречающимся выпуклым профилем спинки и опущенным кончиком, потемнением цвета глаз и волос, усиленным ростом
- 31 -
Таблица 6.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических переменных, найденных при анализе населения северной зоны Азербайджана
Признаки |
1 |
2 |
1.Длина тела |
0.089 |
-0.227 |
2.Продольный диаметр головы |
0.533 |
-0.064 |
3.Поперечный диаметр головы |
-0.176 |
-0.503 |
4.Наименьшая ширина лба |
0.170 |
0.338 |
5.Морфологическая высота лица |
0.111 |
0.289 |
6.Скуловой диаметр |
0.121 |
-0.010 |
7.Нижнечелюстной диаметр |
-0.161 |
-0.125 |
8.Высота носа (от бровей) |
-0.453 |
-0.277 |
9.Ширина носа |
0.121 |
0.208 |
10.Высота верхней губы |
0.149 |
0.137 |
11.Цвет глаз |
-0.371 |
-0.012 |
12.Цвет волос |
0.156 |
0.675 |
13.Доля прямых волос |
0.476 |
-0.266 |
14.Рост бороды |
-0.208 |
0.143 |
15.Горизонтальный профиль лица |
-0.239 |
0.026 |
16.Высота переносья |
0.191 |
0.054 |
17.Доля вогнутых спинок носа |
-0.106 |
0.068 |
18.Доля выпуклых спинок носа |
-0.061 |
0.069 |
19.Кончик носа |
0.021 |
0.225 |
20.Профиль верхней губы |
-0.016 |
0.079 |
21.Наклон лба |
0.158 |
-0.213 |
22.Развитие надбровья |
-0.047 |
-0.049 |
Процент учитываемой вариации |
21.1 |
17.1 |
бороды, более наклонным лбом и более развитым надбровьем. Весь этот комплекс сви -детельствует о выраженности здесь переднеазиатского расового компонента. Наконец, северо-азербайджанский вариант носит в целом, промежуточный характер между самур-карачайцами и ленкоранцами.