Индо-средиземноморские варианты в населении Кавказа

Результаты проведенного анализа позволили выявить три кластера, из которых два включают большое количество групп населения и могут иметь внутреннюю структуру, что требует проведения специального рассмотрения. Каспийский и среднекубанский ан-

Таблица 3.Коэффициенты у исходных признаков для первых двух канонических

переменных, найденных при анализе среднекубанского и каспийского

антропологических типов

Признаки	1	2
1.Длина тела	0.021	-0.085
2.Продольный диаметр головы	-0.187	0.191
3.Поперечный диаметр головы	0.357	-0.226
4.Наименьшая ширина лба	-0.136	0.086
5.Морфологическая высота лица	0.195	-0.141
6.Скуловой диаметр	-0.107	0.388
7.Нижнечелюстной диаметр	0.210	-0.072
8.Высота носа (от бровей)	-0.289	0.405
9.Ширина носа	0.092	-0.008
10.Высота верхней губы	-0.178	-0.018
11.Цвет глаз	-0.415	0.039
12.Цвет волос	-0.058	0.018
13.Доля прямых волос	0.686	0.026
14.Рост бороды	-0.042	-0.208
15.Горизонтальный профиль лица	0.196	0.545
16.Высота переносья	-0.024	-0.528
17.Доля вогнутых спинок носа	0.153	0.125
18.Доля выпуклых спинок носа	0.015	-0.136
19.Кончик носа	-0.123	0.023
20.Профиль верхней губы	0.261	0.133
21.Наклон лба	0.081	0.507
22.Развитие надбровья	-0.072	0.541
Процент учитываемой вариации	30.5	20.5

- 25 -

Рисунок 7. График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе выборок среднекубанского и каспийского антропологических типов. Обозначения: 1 - азербайджанцы, 2 - адыгейцы, 3 - курды, 4 - таты, 5 - будугцы.

тропологические типы относятся к индо-средиземно морской расовой общности и вслед-ствие этого могут рассматриваться совместно. При проведении канонического анализа выборок, образующих среднекубанский и каспийский типы, были выделены две канонические переменные, совместно описывающие 51% суммарной межгрупповой вариации исходных признаков (табл.3).

Первая каноническая переменная в области своих больших величин описывает комбинацию менее удлиненной формы головы (за счет увеличения ее поперечного диаметра), укорочения носа по отношению к высоте лица, увеличения нижнечелюстного диаметра, посветления пигментации глаз, усиления встречаемости прямых волос и горизонтальной профилировки лица, более ортохейличный профиль верхней губы. На графике канонического анализа (рис.7) видно, что большими значениями первой канонической переменной отличаются адыгейцы, то есть - представители среднекубанского антропологического варианта понтийского типа.

Понтийцам по значениям первого дискриминатора противостоит группа выборок азербайджанцев ярдымлинских, джалилабадских, сабирабадских, саатлинских, имишлинских, физулинских, джебраильских и шахсевенов ждановских. Для них характерно усиление мезокефалии, увеличение высоты носа по отношению к высоте лица, уменьшение ширины нижней челюсти, темная пигментация глаз, увеличение встречаемости волнистых волос. Все эти выборки азербайджанцев компактно расселены в низовьях Аракса и в восточной зоне южной территории Азербайджана вплоть до отрогов Талышских гор. Морфологически на графике канонического анализа они образуют вполне отчетливый и компактный кластер. Это обстоятельство также как и определенность географического ареала этого варианта позволяют говорить о возможности выделения особого нижне-акраксинского подтипа каспийцев.

- 26 -

Таблица 4. Средние величины признаков для среднекубанского варианта, и подтипов каспийского типа

Признаки	Среднекубанский вариант	Нижнеараксинский вариант каспийского типа	Собствен-но каспийский тип
1.Длина тела	165.98	165.67	165.70
2.Продольный диаметр головы	192.12	194.76	191.97
3.Поперечный диаметр головы	152.84	149.26	150.08
4.Наименьшая ширина лба	105.10	106.11	105.01
5.Морфологическая высота лица	127.88	128.40	127.85
6.Скуловой диаметр	140.68	140.95	139.24
7.Нижнечелюстной диаметр	109.06	106.65	107.08
8.Высота носа (от бровей)	57.48	59.51	57.73
9.Ширина носа	36.58	36.61	36.05
10.Высота верхней губы	15.12	15.99	15.56
11.Цвет глаз	1.11	1.69	1.45
12.Цвет волос	3.89	3.99	3.97
13.Доля прямых волос	0.91	0.32	0.56
14.Рост бороды	3.59	3.53	3.70
15.Горизонтальный профиль лица	2.66	2.54	2.36
16.Высота переносья	2.69	2.65	2.86
17.Доля вогнутых спинок носа	0.13	0.04	0.05
18.Доля выпуклых спинок носа	0.36	0.32	0.42
19.Кончик носа	1.78	2.17	2.04
20.Профиль верхней губы	2.46	2.15	2.18
21.Наклон лба	2.75	2.50	2.42
22.Развитие надбровья	1.48	1.83	1.43
23.Головной указатель	79.74	76.78	78.31
24.Лицевой указатель	90.78	90.92	90.16
25.Носовой указатель	64.04	62.26	63.06

На графике 7 можно видеть, что кроме двух полярных антропологических вариантов выделяется третье объединение, в которое входит основная масса азербайджанских групп каспийского типа, таты-мусульмане, курды и будугцы. По первой канонической переменной они занимают нейтральное положение, но отличаются малыми величинами второго дискриминатора. По-видимому, для групп населения, образовавших этот кластер, можно говорить о представленности здесь варианта, который можно назвать собственно каспийским.

В таблице 4 приведены средние величины исходных признаков, найденные для трех антропологических вариантов индо-средиземноморской расы, представленных в населе-

- 27 -

нии Кавказа. Нетрудно видеть, что различия нижне-араксинского варианта от собственно каспийского имеют вполне очевидное направление. Так для первых наблюдается еще более выраженная мезокефалия, еще более относительно удлиненное лицо, более темная пигментация глаз, уменьшенная встречаемость прямых волос, меньшее развитие оволо-сения лица, меньшая встречаемость выпуклого профиля спинки носа. Иными словами, у нижне-араксинского варианта наблюдается усиление черт индо-средиземноморцев (индо-афганцев) по сравнению с собственно каспийским вариантом.

Рисунок 8. График сочетания средних значений первых двух канонических переменных, полученных при анализе выборок каспийского антропологического типа . Обозначения: 1 - азербайджанцы, 2 - курды, 3 - таты, 4 - будугцы.

Для средне-кубанского варианта можно отметить наряду с выраженностью черт индо-средиземноморской расы (мезокефалия, относительно узкое лицо, преобладание прямой формы спинки носа при ослаблении встречаемости выпуклой, меньший рост бороды) также ослабление пигментации, особенно глаз, что хорошо соответствует понтийскому его характеру.

Вместе с тем, некоторые особенности нижне-араксинского варианта (табл.4) каспийского типа могут вызывать сомнения. Так, для него обнаруживается очень низкая встречаемость прямых волос и резкое усиление развития надбровья. Вместе с тем, известно (Касимова, 1975), что сбор антропологического материала в зоне расселения нижне-араксинского варианта осуществлялся в 1958 г., тогда как остальные материалы были получены в 1951-52 гг. Более ранние работы проводились при непосредственном участии Г.Ф.Дебеца, а заключительный этап осуществлялся Р.М.Касимовой. Поэтому, вполне возможно, что слишком резкие различия по двум этим описательным признакам, имеют отчасти характер методической несопоставимости.

Это обстоятельство может вызывать сомнения в величине морфологического хиатуса между нижне-араксинским и собственно каспийским вариантами, который можно наблюдать на рисунке 7. Для устранения подобных сомнений канонический анализ групп населения, входящих в каспийский, тип был повторен без включения в набор исходных при-

- 28 -

знаков встречаемости прямых волос и уровня развития надбровья. Как это видно из рисунка 8, отчетливость разделимости двух вариантов каспийского типа по прежнему - вполне очевидна. Правда, величина разделяющего их морфологического хиатуса значительно уменьшилась. В первом случае (рис.7) границы двух кластеров разделял промежуток шириной примерно до 1 величины внутригруппового среднего квадратического отклонения канонических переменных, тогда как повторное рассмотрение дало величину такого промежутка примерно в 0.5 соответствующей внутригрупповой "сигмы".