
- •Раздел I самостоятельные и контрольные работы
- •Глава 1 теоретическая механика. Статика
- •1.1. Определение реакций идеальных связей аналитическим способом
- •1.2. Определение опорных реакций балки на двух опорах при действии вертикальных нагрузок
- •1.3. Определение положения центра тяжести сечения
- •Глава 2 сопротивление материалов
- •2.1. Подбор сечений стержней из расчета на прочность
- •2.2. Определение главных центральных моментов инерции сечения
- •2.3. Построение эпюр поперечных сил и изгибающих моментов для простой балки
- •2.4. Определение допустимого значения центрально-сжимающей силы
- •Глава 3 статика сооружений
- •3.1. Построение эпюр внутренних усилий для простейшей одноконтурной рамы
- •3.2. Графическое определение усилий в стержнях фермы построением диаграммы Максвелла—Кремоны
- •3.3. Определение линейных перемещений в простейших консольных рамах
- •3.4. Расчет статически неопределимой (неразрезной) балки по уравнению трех моментов
- •Раздел II расчетно-графические работы
- •Глава 4 теоретическая механика. Статика
- •4.1. Определение усилий в стержнях простейшей консольной фермы
- •4.2. Определение опорных реакций балки на двух опорах
- •4.3. Определение положения j центра тяжести сечения
- •5.1. Определение усилий в стержнях статически
- •5.2. Определение главных моментов инерции сечения
- •5.3. Подбор сечения балки из прокатного двутавра
- •5.4. Подбор сечения центрально-сжатой составной стойки
- •Глава 6 статика сооружений
- •6.1. Определение усилий в сечениях трехшарнирной арки
- •6.2. Графическое определение усилий в стержнях
- •6.3. Расчет статически неопределимой рамы
- •6.4. Расчет неразрезной балки по уравнению трех моментов
- •Глава 4. Теоретическая механика. Статика ....................101
- •Глава 5. Сопротивление материалов ......................... 130
- •Глава 6. Статика сооружений .............................. 157
5.4. Подбор сечения центрально-сжатой составной стойки
К решению задачи рекомендуется приступить после решения самостоятельной работы 7.
1. Задаются величиной коэффициента продольного изгиба ф. В первом приближении его можно принять равным 0,6...0,8.
2. Определяют требуемую площадь поперечного сечения стойки
3. По найденной площади определяют номера профилей проката, из которых состоит сечение, используя прил. I. В рамках расчетной работы рекомендуется принять профили одинаковыми по площади, если их несколько.
В практических расчетах приходится решать различные задачи: обеспечить равную в обеих плоскостях устойчивость стойки или наперед заданное отношение жесткостей (устойчивостей) и т.д. Сложной задачей является выбор типа сечения, его габаритов, которая довольно сложна и требует специальных знаний, поэтому рекомендации по подбору сечения упрощены.
4. Проверяют устойчивость принятого сечения в следующем порядке:
а) определяют расчетную длину стержня:
148
б) определяют моменты инерции сечения Jx и Jy относительно главных центральных осей х и у, которые совпадают с осями симметрии сечения. Моменты инерции профилей проката относительно собственных осей определяются по ГОСТам (прил. I);
в) определяют радиусы инерции сечения относительно осей х и у.
г) определяют гибкость стержня относительно осей х и у:
д) по наибольшему значению Л и в зависимости от материала стойки определяют коэффициент продольного изгиба ф (прил. IV); е) подставляют полученные значения в формулу:
Если это условие удовлетворено, то устойчивость стержня обеспечена, если не удовлетворено — не обеспечена. Если несущая способность стойки не обеспечена, то необходимо увеличить площадь сечения, приняв больший профиль, и проверить устойчивость стойки, добиваясь того, чтобы напряжение было меньше расчетного сопротивления. Если напряжение в стойке равно расчетному сопротивлению или немного меньше, то сечение считается рационально подобранным, т. е. экономичным. Если напряжение намного меньше расчетного сопротивления, то такое сечение не экономично, так как имеет большой запас прочности. Поэтому, если недонапряжение составляет более 5 %, то следует уменьшить площадь сечения (или увеличить гибкость) стойки, добиваясь, чтобы недонапряжение не превышало 5 %. В некоторых случаях этого не удается добиться из-за ограниченности сортамента профилей проката.
Пример 32. Подобрать сечение центрально-сжатой составной стойки, показанной на рис. 47. Материал стойки — сталь С-245.
Решение. 1. Задаемся величиной ф = 0,7.
2. Определим требуемую площадь сечения
149
где R - 240 МПа — расчетное сопротивление стали С-24 (прил. VIII).
Принимаем все профили одинаковыми по площади. На один профиль требуется площадь 50,6 : 3 = 16,8 см2. Принимаем два швеллера № 14а площадью А1 = 1 • 17 = 34 см2 и двутавровую балку № 14 площадью А2 = 17,4 см2. Общая площадь сечения
А = 34 +17,4 = 51,4 см2
(см. табл. 3 и 4 прил. I).
3. Проверим устойчивость принятого сечения стержня в следующем порядке:
а) определим расчетную длину стержня
где -ц = 1 для стержня с шарнирным закреплением концов (прил. III);
б) определим момент инерции сечения относительно оси х:
150
Определим момент инерции сечения относительно оси у:
в) определим радиусы инерции сечения
г) определим гибкость стержня относительно осей х и у:
д) для наибольшего значения гибкости Ху = 85,1 определим коэффициент ф (см. прил. IV) по интерполяции между значениями
е) определим расчетное напряжение в сечении
Это недопустимо, поэтому необходим перерасчет.
1. Принимаем во втором приближении среднее значение между тем, которым задались, и тем, что получили:
2. Требуемая площадь сечения
На один профиль требуется 51,6 : 3 = 17,2 см2. Принимаем два швеллера № 16 с А{ = 2 • 18,1 = 36,2 см2 и двутавровую балку № 14 с А2 = 17,4 см2. Полная площадь сечения
А = 2-18,1 + 17,4 + 53,6 см2.
3. Проверим устойчивость стойки:
а) /о = 4 м, осталось прежним;
б) поскольку Jx > Jy, определим наименьший момент инерции, который дает наибольшую гибкость:
151
в) радиус инерции
г) гибкость стержня
д) коэффициент продольного изгиба получим интерполяцией между
е) расчетное напряжение
ж) недонапряжение равно
что допустимо, но нежелательно.
Выполним перерасчет, уменьшив номера профилей и, как правило, площадь поперечного сечения.
Возможны такие варианты сечения: двутавровая балка № 16 и два швеллера № 14 (А = 51,4 см2); двутавровая балка № 16 и два швеллера № 14 а (А = 54,2 см2). В первом случае напряжение а = = 268,4 МПа, во втором о =243,5 МПа. Решение необходимо провести самостоятельно по приведенной ранее схеме. В обоих случаях напряжения получились больше расчетного сопротивления R = 240 МПа, что недопустимо.
Нам не удалось добиться того, чтобы недонапряжение стало меньше 5 %, поэтому оставляем сечение из двутавровой балки № 14 и двух швеллеров № 16 (А = 53,6 см2 и R = 219,9 МПа).
Интересно отметить, что при площади сечения А = 53,6 см2 стойка недонапряжена на 8,37 %, а при площади сечения А = = 54,2 см2 перенапряжена на 1,4 %, т.е. при меньшей площади стойка обладает большей устойчивостью (жесткостью). Такое явление происходит потому, что кроме площади сечения на устойчивость стойки влияют другие геометрические характеристики.
Ответ: принято сечение стойки из двух швеллеров № 16 и двутавровой балки № 14.
152
Задание для расчетно-графической работы 7. Подобрать сечение центрально-сжатой стойки по данным одного из вариантов, показанных на рис. 48. Материал стойки для нечетных вариантов — сталь С-245, для четных вариантов — сталь С-345.
153
154
155