
Обоснование оптовой цены изделия
Оптовая цена изделия определяется на основе полной себестоимости изделия, норматива прибыли по предприятию и налога на добавленную стоимость (НДС).
Расчеты оптовой цены изделия выполняются по форме табл.5:
Таблица 5
Обоснование цены изделия, руб.
№ п/п |
Показатели |
Обоснование расчета |
Величина |
1. |
Полная себестоимость |
табл.4 |
117300,00 |
2. |
Прибыль |
5-10% от полной себестоимости |
11730,00 |
3. |
Оптовая цена изделия |
Сумма по п.1и п.2 |
129030,00 |
4. |
Налог на добавленную стоимость (НДС) |
18% от оптовой цены |
20970,00 |
5. |
Итого - оптовая цена изделия с учетом НДС |
Сумма по п.З и п.4 |
150000,00 |
После завершения расчетов себестоимости и цены изделия дается сравнение с ценами аналогичных изделий на Российском рынке (см. Прайс-лист от 03.02.2009 года)
Таблица 6
Прайс-лист от 03.02.2009г.
Тип |
Цена, руб. |
AMTest-2 |
190850.00 |
УБЗ-302 |
144398.00 |
Диана-2М |
198 240.00 |
СМ-4 |
111510.00 |
Расчет эффективности инвестиций
Пусть некое предприятие заказало систему состоящую из 1 прибора и 1 набора датчиков для 2 машин. Для расчета эффективности инвестиций этого предприятия необходимо определится со следующими параметрами:
А. Величина инвестиций:
цена прибора - 150 000 руб;
стоимость набора датчиков для 1 машины 8 000 руб; пуско-наладочные работы для 1 машины 2 000 руб; программа обработки измеряемой информации - бесплатно.
Б. Ликвидационная стоимость капитала:
ликвидационная стоимость установки +10 000 руб.
расходы на демонтаж - бесплатно. В. Срок функционирования объекта инвестиций:
так как срок функционирования определяется больше из наступления
морального, а не физического износа оборудования определим Т=10 лет. Г. Влияние инвестиций на величину эксплуатационных издержек в будущем периоде:
Фонд оплаты труда для 1 оператора : - 300 000 р в год;
Уменьшение затрат на внеплановый ремонт 1ед. оборудования 150 000 (50% не нужны +75 000 руб. в 2 года) + 375 000 руб в год для 2ед. оборудования;
Уменьшение затрат на проведение испытаний 30 000(50% не нужны +15 000 в 2 года) + 75 000 в год для 2 ед. оборудования;
Дополнительная прибыль за счет предотвращения ущерба равная стоимости нового вращающегося оборудования: +1000 000 руб. за 10 лет;
Норма амортизации 10%.
Эффект = 375 000 + 75 000 - 300 000 = 150 000 руб. Эффективность инвестиционных проектов характеризуется системой показателей:
чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный доход;
индекс доходности (ИД);
внутренняя норма доходности (ВНД);
срок окупаемости (Ток).
v
где Rt - результаты, достигаемые на t-том шаге расчета; 3t - затрат, осуществляемые на том же шаге;
Е –норма дисконта
t - номер шага расчета (t=0,1, 2.. .Т).
Kt - капитальные вложения на t-том шаге;
К- сумма дисконтированных капвложений, т.е.
Тогда формула ЧДД примет вид:
где 3 t - затраты на t-том шаге без учета капвложений.
где Эгод - дисконтированный доход одного периода принимаемый как годовая величина экономии при реализации проектных решений:
Произведем расчет чистого дисконтированного дохода - табл. 7.
Таблица 7
Расчет ЧДД
год |
Платежи по И (К) |
Эффект (ЧП+А) |
CF |
(г=0.1773) |
Текущий дискон. доход |
ЧДД нарастающ итогом |
0 |
-170 000 |
- |
-170 000 |
|
-170 000 |
-170 000 |
1 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,85 |
127 410 |
-42 590 |
2 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,72 |
108 222 |
65 633 |
3 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,61 |
91924 |
157 557 |
4 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,52 |
78 081 |
235 637 |
5 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,44 |
66 322 |
301 959 |
6 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,38 |
56 334 |
358 293 |
7 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,32 |
47 850 |
406 143 |
8 |
- |
150 000 |
150 000 |
0,27 |
40 644 |
446 786 |
9 |
-it. |
150 000 |
150 000 |
0,23 |
34 523 |
481 309 |
10 |
10 000 |
150 000 |
160 000 |
0,20 |
31279 |
512 588 |
|
-160 000 |
1500 000 |
|
|
512 588 |
|
Вместе с тем определение показателя Евнд может быть выполнено по следующей формуле:
где r1- ставка дисконтирования, при которой ЧДД > 0;
г2 - ставка дисконтирования, при которой ЧДД < 0. при этом значение г2 находится таким образом чтобы значение ЧДД (г2) было меньше 0.
(г=0.9) |
Текущий дискон. доход |
ЧДД нарастающ итогом |
|
-170 000 |
-170 000 |
0,53 |
78 947 |
-91 053 |
0,28 |
41551 |
-49 501 |
0,15 |
21869 |
-27 632 |
0,08 |
11510 |
-16 122 |
0,04 |
6 058
|
-10 064 |
0,02 |
3 188 |
-6 876 |
0,01 |
1678 |
-5 198 |
0,01 |
883 |
-4 315 |
0,00 |
465 |
-3 850 |
0,00 |
261 |
-3 589 |
|
-3 589 |
|
Таблица 8
Итоговая таблица
Наименование |
Критерий |
Фактический |
показателя |
принятия |
результат |
|
решения |
|
чдд |
ЧДД>0 |
512 588руб |
ид |
ИД>1 |
3.19 |
со |
|
1.16 года |
Внд 86%
Вывод: так как ЧДД>0 и ИД>1, то можно сделать вывод, что проект экономически эффективен.