Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лешко. історія вчень.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
06.09.2019
Размер:
404.48 Кб
Скачать

89. Засоби усунення невизначеності, статичності та недійсності правової системи за г. Хартом.

Невизначеність – усувають правила-визнання, які встановлюють яке саме має бути правило поведінки, щоб воно могло називатися елементом права.

Недійсність – усувається правилами-рішеннями, які встановлюють та уповноважують відповідні державні інстанції приймати рішення, що є порушенням системи права.

Статичність – усувається шляхом правил-змін, відповідно до яких певні норми приймаються, а інші втрачають чинність.

90. Мінімальний обсяг природнього права: відносна рівність, людська вразливість, обмежені ресурси, обмежений альтруїзм.

91. Право за Г. Хартом є продукт суспільства, винаходом людини, а не божим творінням чи творінням природи. Характеризуючи правову систему, він наділяв її верховною владою на відповідній території держави, а також незалежністю щодо інших держав.

92. Право за Дж. Френком. Він розумів право у двох значеннях: 1. Реальне право; 2. Ймовірне право.

Реальне право – це таке, яке безпосередньо міститься в конкретних минулих постановах суду в тій чи іншій справі.

Ймовірне право - прогнозоване певне судове рішення в майбутньому. Ймовірне право переходить в реальне, коли це рішення набере законної сили.

93. Право за Р. Познером. Сприймав право у 3-ох значення: 1. Право як суспільний інститут. Становив питання про можливість визнання правом первісного права. 2. Право як множинність пропозицій – цивільне право, антимонопольне право, торгівельне право. 3. Право як міра дозволеної поведінки, тобто того, що дозволено робити.

94. Право за К. Ллевеліном. Право – це все те, що роблять судді, а також інші державні службовці у сфері правозастосування.

Категорії службовців, які створюють право : судді, шерифи, тюремники, юристи.

95. Сутність концепції правового реалізму. Правовий реалізм – це течія 20 ст., яка виникла в американській юриспруденції. Представники цього напряму намагалися з’ясувати, що буде з правовою системою, якщо звернути увагу на рішення суду, як розглядали різного роду спори. Вони констатували розбіжність між правом, яке воно має бути відповідно до традиційних джерел(закон, прецидент) і правом, яке отримується в результаті прийнятих судових рішень конкретних справ(реальне право).На думку представників правового реалізму, необхідно з’ясувати соціалістичні та психологічні фактори, які впливають на застосування права, тобто на створення реального справжнього права.

22

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]