
- •24. Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п. Столыпин, с. Витте, д. Менделеев, а. Чаянов.
- •26. Неолиберальные направления экономической мысли (л.Эрхар, в.Ойкен, ф.Хайек)
- •27. Дж. Кейнс и кеинсианские модели государственного вмешательства в экономические процессы.
- •28. Теория эффективно спроса Дж. Кейнса.
- •29. Неокейнсианства (р.Харрорд, е.Домар, э.Хенсен)
- •30. Эволюция Количественной теории денег. Основные положения монетаризма.
- •31. М.Фридмен - об инфляции и безработице
31. М.Фридмен - об инфляции и безработице
Особое место среди неолиберальных моделей принадлежит американскому неолиберализма (монетаризма). Формирование этой модели началось в рамках неоклассической школы на базе количественных ¬ ной теории денег. Именно денежная теория является основополагающим для всех неолиберальных моделей: ей уделяют исключительное внимание пред ¬ представители разных течений неолиберализма, указывая на денежную при ¬ рода экономических циклов.
Однако значительных успехов достигла группа американских теорети ¬ ков во главе с И. Фишером, которая так же, как и Кейнс, доказывала, что поступательное развитие зависит от денежного фактора, но при ¬ перечувала кейнсианские методы регулирования, которые базировались на расширительном денежной политике (дефиците бюджета).
Виднейшим представителем этой школы, а также основателем «новой шко ¬ лы монетаризма» стал М. Фридмен (р. 1912).
Монетарная доктрина Фридмена следует проанализировать, срав ¬ нюючих ее с теоретической моделью Хайека, поскольку за неокласич ¬ ним направлением они очень похожи. Однако Фридмен предлагает модель, основой которой является стабилизация экономики государством монета ¬ рнимы средствами (в Хайека - создание государством условий для свободного функционирования экономики). Она опирается, во-первых, особую денежную теорию, согласно которой денежная сфера признает ¬ ться рычагом государственного регулирования экономики (модели Хайека строится на маржиналистски теории стоимости, кроме то ¬ го, он предлагает демонополизировать денежную эмиссию, лишил государство возможности вмешательства в эту сферу), во-вторых, открыт ¬ мость экономики рассматривается Фридменом как возможный действующим денежной дестабилизации, в-третьих, Фридмен предлагает государству манипулировать социальными издержками зависимости от состояния развития экономики (Хайек рассматривает социальные расходы как дестабили ¬ ионизирующего фактор и такой, что подрывает основы рыночных отно ¬ сын). Эти основные отличия двух неолиберальных теорий зумов ¬ ные тем, что модель Фридмена формировалась много позже мо ¬ дели Хайека, была реакцией на активное использование кейнсианства и его негативные последствия.
При изучении доктрины Фридмена надо прежде выяснить для себя основные ее принципы, а для этого:
- Проследить логику монетаризма как формы проявления неокласы ¬ цизм и определить, в чем абсолютизация Фридменом эффективности рыночных механизмов;
- Найти теоретическое подтверждение того, что экономическая сбалансированной ¬ лансованисть достигается при условии, если количество денег в обращении соответствует созданной общественной стоимости;
- Найти доказательства того, что баланс бюджетных доходов и вы ¬ трат - условие и проявление экономической сбалансированности, а следовательно, необ ¬ хидний государственный контроль денежной эмиссии;
- Проанализировать доказательства Фридмена в пользу того, что наци ¬ онлаин экономику следует рассматривать как звено мировой хозяйст ¬ венной системы, поэтому для внутренней сбалансированности важное значение имеют международные валютные отношения и контроль за этой сферой.
Сосредоточившись на теоретическом обосновании основных положений теории М. Фридмена, следует помнить, что в ее основу по ¬ заложена исторический метод исследования. Главный его труд так и называется: «Монетарная история США». Однако важный вклад в монетарную теорию был сделан на основе неоклассических под ¬ ходов - в книге «Инфляция и денежные системы».
Фридмен, опираясь на базу данных по экономической истории США, доказывает, что цикличность экономического развития имеет общест ¬ шва природу: рост денежной массы в обращении провоцирует инфля ¬ цию. Поэтому денежная сфера, предложение денег должны быть основ ¬ ми объектами государственного контроля.
Государство, которое имеет целью содействие рыночной стабилизации, на ду ¬ ТКУ Фридмена, может воспользоваться только одним инструментом влияния на экономику - денежной эмиссией, исходя из того, что недостаточное количество денег в обращении приводит к кризису произ ¬ водства, а избыточная - к инфляции , Фридмен предложил вы ¬ значение оптимально необходимого количества денег для нормального ¬ го функционирования экономической системы с помощью «уравнения обмена», согласно которому общая стоимость созданного внутри страны продукта должно равняться величине денежной массы с уче ¬ нием скорости оборота денег. Денежная эмиссия должна быть ориен ¬ нтованою на прирост ВНП. Фридмен предлагает поддерживать темп прироста денежной наличности на уровне 3% в год, а с учетом потенциальных денег (срочных вкладов и облигаций государственных займов) - на 1%. В целом прирост не может быть больше 4-5% ежегодно.
Фридмен подвергает острой критике политику несбалансированного государственного бюджета, признавая ее одной из причин разбалансировки механизмов рыночного саморегулирования. Сбалансированность бюджета, сокращение дефицита государственного бюджета можно за ¬ обеспечить за счет регулируемой денежной эмиссии и уменьшение государственных расходов. Социальная сфера, по Фридмена, не должна бу ¬ ти приоритетным направлением деятельности государства.
Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что монетаризм, продолжая традиции классического рыночного либерализма, откуда ¬ нул лозунги социальной справедливости как, не могут быть проблемой государства, поскольку их реализация связано с дестаби ¬ лизации экономики.