
- •24. Теоретические разработки экономистов России: л. Юровский, п. Столыпин, с. Витте, д. Менделеев, а. Чаянов.
- •26. Неолиберальные направления экономической мысли (л.Эрхар, в.Ойкен, ф.Хайек)
- •27. Дж. Кейнс и кеинсианские модели государственного вмешательства в экономические процессы.
- •28. Теория эффективно спроса Дж. Кейнса.
- •29. Неокейнсианства (р.Харрорд, е.Домар, э.Хенсен)
- •30. Эволюция Количественной теории денег. Основные положения монетаризма.
- •31. М.Фридмен - об инфляции и безработице
29. Неокейнсианства (р.Харрорд, е.Домар, э.Хенсен)
Неокейнсианский теории ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Начиная изучение этого вопроса, следует обратить внимание на то, что в послевоенные годы на первый план социально-экономиче ¬ ного развития западных стран выдвигается не проблема «полной занятости», а проблема экономического роста. Объективной предпосылкой для появления такой проблемы стали процессы, произош ¬ вались в развитии экономики в этот период. Развертывание НТР, не ¬ равномерное развитие стран с рыночной экономикой, высокие тем ¬ пы экономического роста в социалистических странах поставили эту проблему на повестку дня. Некоторые из сторонников основополагающих идей Дж. М. Кейнса и его последователей о необходимости и возможности государственного регулирования экономики (за неимением на стихийном рынке равновесия между спросом и предложением) вос ¬ мяу эти идеи как исходную позицию для разработки новых теорий, суть которых заключалась в с 'выяснении и обосновании механизма постоянных темпов экономического роста. Так появились Неокейнсиански те ¬ ории экономического роста, авторы которых пытались создай ¬ ти теорию воспроизводства, пригодную для различных конъюнктурных условиях, определить общие факторы экономического роста.
Поскольку главными авторами таких теорий были англичанин Р. Харрод (1900-1978) и американец А. Домар (р. 1914), необ ¬ ходимо особое внимание уделить именно их теориям (моделям). Изучение теорий Харрода и Домара позволит выяснить их основное содержание, специфику и общность. При этом станет понятна ¬ лым, что особенности этих моделей обусловлено в определенной от ¬ миннистю в исходных позициях построения модели. Так, в основу мо ¬ дели Харрода положена идея равенства инвестиций и сбережений, а модель Домара исходит из равенства денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения).
Вместе с тем следует обратить внимание на то, что обе теории базируются на учете системы «мультипликатор-акселератор» и моделирования ¬ ни экономической динамики с использованием характеристик взаимо ¬ мозвьязку накопления и потребления, их объединяет также признан ¬ ния неизменности (постоянства) в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений ¬ день. Общим является и вывод о целесообразности поддержания постоянного темпа экономического роста как решающего условия дина ¬ мической равновесия экономики, при которой можно достичь полного ис ¬ зования производственных мощностей и трудовых ресурсов. И наконец, близость теорий состоит в том, что достижение динамической ровно ¬ веса и устойчивого роста признается возможным лишь в случае активно ¬ го государственного регулирования экономики. Вследствие такого сходства эти модели стали объединять в модель Харрода-Домара.
Далее следует понять, что модель Харрода-Домара является однофакторном, т.е. упрощенной. Исходным ее положением было признание того, что динамическое равновесие требует определенного соответствия произ ¬ водства и спроса. Сложными системами моделирования является многофакторные модели экономического роста Э. Хансена, Д. Хикса и др.. Эти модели являются неокейнсианских, модифицированными за счет внедрения в базовые (однофакторные) модели механизма циклических ¬ них колебаний, изменений отраслевой структуры производства, влияния на ¬ учно-технического. Прогресса и т.п.. Используя рекомендовано ¬ ну литературу, целесообразно подробнее ознакомиться с ними.