МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. М. В. Ломоносова

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ДОКЛАД

в семинаре по истории России XIX – начала XX века

по теме: «Польский вопрос в публицистике М. Н. Каткова»

Выполнен студентом второго курса

Исторического факультета МГУ

Даниилом Хохловым

Группа 2051

Руководитель семинара –

Доктор исторических наук,

профессор

Андреев А. Ю.

Москва 2012

Оглавление

Историография 4

Обзор источника 5

Личность М. Н. Каткова 9

Образ поляков 11

Образ России 15

Причины восстания 16

Управление и устройство 17

Крестьянский вопрос 19

Русификация 21

21

Заключение 22

Список источников и литературы 23

Польский вопрос всегда стоял особенно остро в русской истории. Польско-русские столкновения имели место с XI века, когда поляки вмешались в борьбу за власть в Киевской Руси. Начиная с XV века, столкновения русских правителей с Литвой и Польшей стали постоянными. Одной из критических точек в этих отношения стала Смута в России в начале XVII века. В поздней общественной мысли обеих стран те события рассматривались в качестве поворотного момента в судьбах двух соседей. В наиболее радикальных польских кругах появилось представление о Сигизмунде III как о короле, несшем московскому населению свет свободы и европейской культуры. В русских консервативных кругах господствовала противоположная точка зрения: благодаря усилию и единению всего русского народа была отражена угроза польского завоевания. Таким образом, оправдывалась политика империи в отношении западного соседа. Другой такой же точкой стали разделы Польши в конце XVIII века. Польша перестала существовать как государство. Окончательно Польша закреплена за Россией в 1815 года по условиям Венских трактатов. Однако польский вопрос не исчез – он просто превратился во внутреннюю проблему российской империи. Особенно остро он встал в 1830-е годы после польского восстания 1830 – 1831 гг. Общественные отклики были направлены преимущественно против восстания. Голосов поддержки, характерных для второй половины века, не было, что связано с подавлением оппозиции в обществе после восстания 1825 года. Одним из самых ярких откликов стали строки А. С. Пушкина:

«О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы».

Однако в это время стало ясно, что польский вопрос – не только чисто внутренний вопрос России, а вопрос общеевропейский. Россия подверглась давлению со стороны ряда европейских держав. С тех пор польский вопрос стал одной из карт европейской политикой. Ярко это проявилось во время восстания 1863 – 1864 годов. Россия, недавно потерпевшая поражение в Крымской войне, подверглась критике различных европейских держав. Наиболее жесткую позицию проявляла Францию: ее устремления могли привести к новой европейской войне.

Неоднозначный отклик эти события нашли и внутри России. Публицисты, придерживавшиеся консервативных взглядов, поддержали действия правительства. Либералы не возражали против применения силы, но при этом настаивали на предоставлении полякам автономии. Основные издания этого направления располагались в Петербурге и группировались вокруг «Санкт-Петербургских ведомостей». Демократы же открыто проявляли симпатии к восставшим. В восстании учитывалась исключительно его антиправительственная направленность. Наиболее радикальным органом был эмигрантский журнал «Колокол». Он требовал предоставления Польши независимости и даже надеялся на поддержку внутри России и в войсках в Царстве Польском.

Наиболее заметным представителем консервативного лагеря был Михаил Никифорович Катков. На момент восстания он возглавлял газету «Московские ведомости», которая стала олицетворением консервативно-охранительного движения. Катков внес большой вклад в развитие русского консерватизма. Основные темы, на которые он писал – государственный строй России, система образования, международное положение и национальный вопрос. Он был одним из первых, кто возвел этот вопрос в число важнейших вопросов государственной политики. Вместе с тем, можно сказать, что для Каткова были синонимичны понятия «национальный вопрос» и «польский вопрос». Также национальный вопрос для него был созвучен вопросу сохранения единства империи. Этим объясняется такое большое число и эмоциональность статей по этому вопросу.

В данной работе буду рассмотрены работы М. Н. Каткова по польскому вопросу 1863 – 1864 годов. Эти работы, написанные в разгар одного из польских кризисов, являются самыми яркими из его работ по национальному вопросу. Целью работы будет проследить отображение польского вопроса в русской консервативной публицистике. Мы предполагаем выявить методы проправительственной пропаганды в создании определенного образа «польского мятежа».