
- •Розділ 2 моделювання об’єктів в нечіткому середовищі
- •2.1 Методи побудови нечітких моделей
- •2.2 Ідентифікація статичних моделей з нечіткими параметрами
- •2.3 Аналіз правил нечіткого умовного виводу при конструюванні нечітких моделей
- •2.4 Аналіз нечітких моделей технологічних процесів
- •2.5 Приклад нечіткої моделі управління
2.4 Аналіз нечітких моделей технологічних процесів
За останні роки в науковій літературі з’явилося значне число робіт, що відображають розробку нечітких моделей різних промислових виробництв [27, 50, 68, 69].
Аналіз функціонування різних систем управління в промисловості, заснованих на нечітких моделях, показав, що їх ефективність в значній мірі визначається адекватністю нечітких моделей керованим об’єктам. Дане питання не знайшло свого рішення. Виняток становить робота [66], де розглядається адекватність нечітких систем в конструюванні нечіткого відношення, хорошого відображення, що володіє властивістю, і накладаються важко реалізовані обмеження на функції приналежності нечіткого відношення. В даній роботі ставиться мета дослідження адекватності нечітких моделей промислових виробництв.
Постановка завдання. Хай
модельований технологічний процес
визначається сукупністю нечітких множин
(U)
={Xl...,Xn}
на U і
сукупності нечітких множин
(V)
= {Yl
..., Yn}
на V; і
при цьому
Хi={(x, μХi(x))}; Yi={(y,μyi(y))},
де U і V – кінцеві вхідний і вихідний простори об’єкту моделювання.
Технологічний процес описується нечітким рівнянням
,
або
(2.85)
де R
– нечітке бінарне відношення на
.
Нечітке відношення R, представлене у вигляді сукупності керівників правив із структурою
ЯКЩО Xi ТO Уi; (2.86)
визначається як
або
μR(x, y) = max min{μxi(x), μyi(y)}
Тут
– індивідуальне нечітке відношення,
відповідне кожному правилу.
У
рівнянні (2.85) R
вважається
відомим. Використання подібного нечіткого
відношення показує, що оцінка
отримана за (2.85), не співпадає з початковою
нечіткою множиною
іншими
словами, R
неточно
відображає задані умовні логічні вислови
(2.86).
Для оцінки адекватності нечіткої моделі (2.85) початковими нечіткими даними пропонується застосовувати критерій
(2.87)
що
характеризує відхилення функцій
приналежності початкових нечітких
множин
,
що використовуються
у формуванні нечіткого відношення R,
від функцій приналежності нечітких
множин
,
розрахованих за (2.85).
Неадекватність нечіткої моделі спостережуваним даним технологічного процесу (початковій нечіткій множині), в основному, пов’язана з неточним виконанням композиційного правила висновку в (2.85).
У справжній роботі ставиться завдання отримання умов, при яких строго виконується композиційне правило висновку, що забезпечує мінімальне значення критерію адекватності (2.87).
Умови адекватності нечіткої моделі. Задано
Якщо
для кожного
,
(2.88)
то композиційне правило висновку виконується строго, інакше приблизно.
Нижче сформулюємо теореми про строге виконання композиційного правила висновку, що визначають умови мінімізації критерію адекватності (2.87).
Теорема
2.9.
Нехай матриця відношення R
=
(n=
=1) регулярна.
Якщо нечіткі множини X і Y нормальні, то співвідношення (2.88) строго виконуються.
Доведення. Припустимо, що
Згідно теоремі Тонга [66], коли нечіткі множини X і Y нормальні і R регулярна, в матриці відношення R є такий стовпець x* і рядок у*, для яких
,
(2.89)
або
.
(2.90)
Оскільки
для елементів
матриці відношення R
виконуються
наступні співвідношення:
,
то
(2.91)
Оскільки
(2.92)
то, підставивши (2.89) в (2.92), з врахуванням (2.90) і (2.91) отримаємо
Теорема
2.10.
Хай матриця відношення R
нерегулярна,
тобто
де
– регулярна матриця відношення. Якщо
нечіткі множини
нормальні і задовольняють умовам
,
то співвідношення (2.88) строго виконується.
Доведення. Припустимо, що
(2.93)
Матриця
відношення R=
нерегулярна, де
(2.94)
Згідно умовам теореми
(2.95)
Тоді з (2.94) із врахуванням (2.95) випливає, що
тому
отже,
для всіх
за виключенням
Враховуючи це в (2.93), отримуємо
Оскільки
– нормальні нечіткі множини і
– регулярні
матриці відношення, згідно теоремі 1
співвідношення (2.88) строго виконується.
Розглянули тільки бінарне відношення, коли об’єкт характеризується одним входом і одним виходом. Отримані результати справедливі і для багатовимірного технологічного виробництва, якщо правила мають вкладену структуру. Результати цих теорем використовують при побудові нечіткої моделі установки первинної переробки нафти, яка була закладена в основу АСОВІ ТП, упровадженою на Ново-бакинському нафтопереробному заводі ім. Володимира Ілліча. Результати практично реалізовуються і нечітка модель, побудована з урахуванням вимог цих теорем, дає адекватний технологічний режим.