2. Типы экономического роста и способы исчисления.

Исходя из всего выше сказанного, мы можем предложить две основные типологии:

1. по темпам прироста ВНП:

   1. нулевой – прирост объема ВНП остается неизменным на фоне постоянного роста совокупных потребностей общества;

   2. низкий – прирост объема ВНП гораздо ниже, чем рост совокупных потребностей общества;

   3. высокий - прирост объема ВНП является адекватным постоянному росту совокупных потребностей общества

2. по способам возникновения:

   1. экстенсивный – вызванный увеличением объема вовлеченных факторов производства;

   2. интенсивный – вызванный более совершенным их использованием

Однако вне зависимости от типологии экономический рост предполагает сравнение каких-либо корректных показателей. Наиболее часто используются:

1. сравнение ВНП или ЧНП за единицу времени (показывает соотношение экономических потенциалов);

2. сравнение ВНП или ЧНП за единицу времени на душу населения (показывает жизненный уровень населения)

3. сравнение ВНП или ЧНП за период времени (анализ динамики).

(так ВНП Индии на 70% превосходит ВНП Швейцарии, но по уровню жизни ее население отстает приблизительно в 60 раз).

3. Источники и способы экономического роста.

Для начала выясним, почему экономический рост обладает столь высокой значимостью и рассматривается как важнейшая экономическая цель?

1. увеличение общественного продукта на душу населения означает рост уровня жизни

2. рост реального продукта отвечает принципам минимизации издержек

3. растущая экономика обладает большими возможностями решать социально-экономические проблемы, как на внутреннем, так и на внешнем уровне

4. экономический рост обеспечивает решение проблемы ограниченности ресурсов

Теперь обратимся к гипотетическим источникам, вытекающим из самой логики производства. По-видимому, все их можно разделить на три группы:

1. факторы предложения:

   1. количество и качество природных ресурсов

   2. количество и качество трудовых ресурсов

   3. объем основного капитала

   4. технология и т.д. (эти факторы делают рост физически возможным).

2. факторы спроса (для реализации растущего производственного потенциала экономика должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов)

3. факторы распределения (т.е. распределение ресурсов таким образом, чтобы получить максимальное количество общественно полезной продукции).

О бщее представление о взаимодействии всех этих факторов дает кривая производственных возможностей: на ней видно то максимальное количество вариантов продукции, которое может быть произведено при заданном количестве и качестве ресурсов. Рост любого из них приведет к смещению АА→ВВ.

Внимание!!! Этот сдвиг имеет смысл, если:

1. совокупные расходы увеличиваются в степени достаточной для поддержания полной занятости;

2. дополнительные ресурсы эффективно используются с тем, чтобы обеспечить максимально возможное увеличение выпуска продукции.

Что же касается способов осуществления экономического роста, то исходя из классического определения (реальный ВНП в любое время определяется как трудозатраты (ТЗ), помноженные на производительность труда (ПТ))

их, как известно два:

1. экстенсивный (т.е. через трудозатраты)  32%

Трудозатраты – это произведение числа занятых на продолжительность рабочего времени. Величина, ограниченная по маневру, т.к.

• число занятых зависит от населения и уровня вовлеченности,

• продолжительность рабочего времени – величина нормативная.

2. интенсивный (т.е. через производительность)  68% (если их принять за 100%, то внутреннее деление)

   1. технический прогресс 28%

   2. затраты капитала  19%

   3. образование и профподготовка  14%

   4. экономия, обусловленная масштабами производства  9%

   5. перераспределение ресурсов  8%

   6. прочее  22%

Однако надо помнить и о факторах снижающих темпы экономического роста:

1. законодательная деятельность в области охраны труда, здоровья, окружающей среды и т.д.;

2. недобросовестное отношение к труду, трудовые конфликты;

3. погодные и стихийные факторы.

Теперь, используя теоретический задел, американские экономисты Р. Солоу и Э. Денисон разработали подход к оценке экономиче­ского роста, основанный на анализе основных факторов (детерми­нант) роста.

Допустим, что рост совокупного производства (П) определя­ется тремя факторами; ростом трудовых затрат (Т), увеличением капитала (К) и технологическими изменениями (Ти). Если трудо­вые затраты выросли на 1%, капитал на 5%, а Ти не изменились, то можно предположить, что общий рост составил

(5 + 1): 2 = 3%

Однако в действительности состав национального дохода в развитых странах существенно отличается. В среднем 0,75 национального дохода — доходы от зарплаты и только 0,25 —доходы от капитала. Поэтому рост П можно представить как

∆П (в%) = 0,75 *Т(в %)+ 0,25 *К (в %)

∆П = 0,75*1 + 0,25*5 = 0,75 + 1,25 = 2 (в %).

Если же нам нужно измерить вклад технологического роста, то для этого необходимо знать темп экономического роста, и тогда

Ти(в %) = ∆ П(в %) - 0,75 Т (в %) - 0,25 К (в %),

так что, если ∆П(в %)был бы = не 2, а 4%, то Ти(в %) = 2%,

т.е. вклад в экономический рост этого фактора составляет 50% от абсолютного прироста совокупного производства.