- •Методи розв’язування задач управління запасами
- •6.1. Узагальнена модель управління запасами
- •6.2. Детерміновані моделі управління запасами
- •Однопродуктова статична модель з “розривами” цін.
- •Багатопродуктова статична модель з обмеженнями на ємність складських приміщень
- •Однопродуктова n-етапна динамічна модель.
- •Детерміновані однопродуктові моделі оптимальної партії поставки Аналіз економічно вигідного розміру партії
- •Модель з допустимістю дефіциту
- •Узагальнена однопродуктова модель оптимальної партії поставки
- •Модель з втратою незадоволених потреб
- •6.3. Стохастичні моделі управління запасами
- •6.4. Проблеми страхового запасу
- •6.5. Контрольні запитання
Модель з допустимістю дефіциту
Динаміка
зміни запасів в такій моделі показана
на рис.14. Позначимо через
і
відповідно час зберігання запасу і час
дефіциту. При цьому затримки зберігання
запасів становлять:
. (3.31)
Позначимо
через
окремі затримки дефіциту, тоді втрати
від дефіциту становлять:
. (3.32)
Для визначення , і запишемо систему рівнянь
(3.33)
розв’язавши яку отримаємо
(3.34)
Рис.14
Враховуючи формули (3.31), (3.32) і (3.34), запишемо повні витрати за цикл, зв’язані з замовленням, складом запасів і втратами від дефіциту:
Звідси затримки за одиницю часу становлять
(3.35)
Значення
оптимальної партії доставок знаходяться
з рівняння
,
.
(3.36)
Інші параметри моделі, що відповідають оптимальній партії поставки, будуть мати вигляд:
(3.37)
— максимальний
рівень поточного запасу.
Порівнюючи
формули (1.7 п. 5.1.3) з формулою (1.6 п. 5.1.1),
легко побачити, що за рахунок розумного
компромісу між витратами на зберігання
і втратами від дефіциту можна досягнути
зниження загальних витрат моделі з
дефіцитом в
раз по відношенню до класичної моделі
Уілсона.
При
високому штрафі за дефіцит можна
припустити
.
Узагальнена однопродуктова модель оптимальної партії поставки
Зміна
поточного запасу в такій моделі і зміст
видно з рис.15
Як і в моделі п.3.3, очевидно, затримки зберігання визначаються величиною , помноженою на площу трикутника .
. (3.38)
Втрати
від дефіциту дорівнюють величині
,
помноженій на площу трикутника
.
. (3.39)
Отже,
.
З іншого боку, максимальна величина
запасів повністю витрачається протягом
часу
,
тому
.
Звідси
. (3.40)
Рис.15.
Протягом
часу
дефіцит зростає із швидкістю, яка
дорівнює інтенсивності попиту:
.
З іншого боку, протягом часу
,
інтенсивність дорівнює
,
а попит залишається незмінним, так що
різниця
виражає чисту швидкість ліквідації
дефіциту. Тому
.
(3.41)
Окрім того,
. (3.42)
Отже,
при визначенні
отримуємо систему рівнянь:
(3.43)
Розв’язок системи рівнянь дає
(3.44)
Підставляючи значення (3.44) в суму затримок
отримаємо затримки за одиницю часу
(3.46)
Оптимальну величину партії поставки можна знайти з рівняння . Звідси отримаємо
(3.47)
Якщо
в формулі (3.47) припустити,
що
і
,
то отримаємо формулу Уілсона.
Модель з втратою незадоволених потреб
В моделях пп. 3.3—3.4 припускалось, що за час відсутності запасів попит споживачів збільшується. І незважаючи на виплату штрафу за відсутність кожної одиниці продукції за одиницю часу, завдяки прибуванню чергової партії збільшений попит задовольняється повністю. Динаміка зміни рівня запасу в моделі з втратою незадоволених потреб показана на рис.7.
Нехай
—
тривалість циклу. Затримки незадоволених
потреб будемо вважати пропорційними
середній величині дефіциту і часу його
існування. При таких припущеннях затримки
функціонування системи за одиницю часу
становлять:
Так як
і
,
то
. (3.48)
Для знаходження оптимальних значень і розв’яжемо систему рівнянь
Рис.16.
(3.49)
Після перетворень система (1.2) буде мати вигляд
Її рішення дає:
При
високій інтенсивності збільшення запасу
модель з втратою незадоволених потреб
набуде вигляду
