- •Київ кнеу 2011
- •Перелік питань, що охоплюЮть зміст робочої програми дисципліни
- •2. Навчальна Карта самостійної роботи студентів
- •3. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни
- •3.1. Приклади типових модульних тестових завдань
- •Тема 1. Державне управління: предмет, метод та функції в суспільстві.
- •Тема 2. Держава як визначальна форма організації і управління суспільством.
- •Тема 3. Інституційні чинники, теорії та моделі державного управління.
- •Тема 4. Конституційні засади організації державного управління в Україні.
- •Тема 5. Регіональна політика та місцеве самоврядування в державному управлінні.
- •Тема 6. Планування, регулювання та координація в державному управлінні.
- •Прогнозування: суть, функції, принципи та класифікація.
- •Програмування як елемент державного управління: суть, принципи, методи та технологічні етапи.
- •Тема 7. Прийняття рішень, мотивація, відповідальність та контроль в управлінській діяльності.
- •Технологія процедури прийняття рішень в державному управлінні.
- •Контрольна влада у системі управління, її органи та форми діяльності.
- •Тема 8. Державне управління суспільним сектором економіки.
- •Державне управління корпоративними правами.
- •Управління грошовою масою та боротьба з інфляцією.
- •Управління борговими зобов‘язаннями та забезпечення стабільності в суспільстві.
- •Тема 9. Державне регулювання приватного сектору економіки.
- •Антимонопольна політика держави: цілі, важелі та методи.
- •Державне регулювання ринку фінансових послуг.
- •Тема 10. Державне управління соціальною сферою суспільства
- •Тема 11. Державне управління безпекою життєдіяльності суспільства.
- •Тема 12. Державне управління гуманітарною сферою
- •Тема 13. Менеджмент органу державної влади
- •Тема 14. Забезпечення діяльності органу державної влади.
- •Державна служба: організація, види функції та мотивація.
- •Створення сучасного нормативно-правового, наукового та інформаційного забезпечення системи державного управління.
- •Тема 15. Оцінка ефективності державного управління.
- •Економічна оцінка ефективності функціонування органу державної влади.
- •Концептуальні засади реформування державного управління в Україні.
- •Тема 16. Антикризове державне управління та розвиток суспільства.
- •Державне та регіональне управління в контексті трансформаційних та кризових явищ.
- •Визначення пріоритетів стабілізації розвитку економіки та державне управлінське забезпечення.
- •Запровадження режиму економії в діяльності органів державної влади.
- •3.3. Реферат
- •50. Особливості здійснення самоврядування в містах Києві та Севастополі.
- •62. Реординаційні зв’язки та координація в державному управлінні.
- •68. Контрольна влада у системі управління, її органи та форми діяльності.
- •98. Державне регулювання прав власності та безпека підприємницької діяльності.
- •101. Управління економічною діяльністю та екологічна безпека.
- •138. Економічна оцінка ефективності функціонування органу державної влади.
- •156. Запровадження режиму економії в діяльності органів державної влади.
- •Зразок титульної сторінки звіту про виконання розрахункового завдання (реферату, есе)
- •3.5. Поточний контроль знань студентів
- •3.5.1. Завдання поточного контролю
- •3.5.2. Оцінювання результатів поточного контролю
- •3.5.2.1. Об’єкти поточного контролю знань студентів
- •3.5.2.2. Оцінювання рівня знань та активності роботи на семінарських (практичних) заняттях
- •3.5.2.3. Оцінювання виконання рефератів (есе)
- •3.5.2.5. Оцінювання виконання модульних завдань
- •3.5.3. Оцінювання результатів складання іспиту
- •4.5.3.1. Мета і завдання іспиту
- •3.5.3.2. Порядок проведення іспиту
- •3.5.3.3. Структура екзаменаційного білету
- •4.5.4. Загальна підсумкова оцінка з дисципліни
- •4.5.5. Ліквідація академічної заборгованості
- •5. Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання
- •6. Зразок екзаменаційного білету
- •7. Список рекомендованої літератури
3.5.2.5. Оцінювання виконання модульних завдань
З метою перевірки поточної навчальної роботи студентів усіх форм навчання за допомогою модульного контролю весь навчальний матеріал дисципліни поділяється на два модулі. Перший модуль охоплює 1–6 теми, другий – 7–12 теми:
Модуль |
Порядковий номер семінарського заняття |
Теми |
І ІІ |
7 15 |
1–7 8–16 |
Модульні завдання складені у формі тесту. Вони виконуються студентами в аудиторії під час семінарських (практичних) занять, кожен модуль включає 20 тестових завдань. Виконання кожного модульного тесту оцінюється в 6; 8; 10 балів.
3.5.3. Оцінювання результатів складання іспиту
4.5.3.1. Мета і завдання іспиту
Метою іспиту є встановлення фактичної відповідності і оцінка рівня знань студентів вимогам програми дисципліни.
Завданням іспиту є перевірка розуміння студентом програмного матеріалу в цілому, логіки та взаємозв’язків між окремими розділами, здатності творчого використання накопичених знань, уміння сформувати своє ставлення до певної проблеми навчальної дисципліни.
3.5.3.2. Порядок проведення іспиту
Іспит проводиться потоком в письмовій формі за розкладом, який доводиться до студентів за місяць до початку екзаменаційної сесії. Тривалість іспиту – три астрономічних години.
Екзамен проводиться комісією. До складу комісії входять лектор потоку, викладачі, які проводять семінарські заняття, а також інші викладачі кафедри макроекономіки та державного управління. Склад комісії затверджується кафедрою.
Кожен студент отримує окремий екзаменаційний білет, завдання з якого він переписує в бланк письмової роботи і дає на них відповіді.
Після закінчення іспиту роботи здаються комісії, яка їх перевіряє та оцінює.
Місце і час оголошення результатів екзамену доводяться до студентів на початку іспиту. Результати іспиту та загальна підсумкова оцінка доводяться до студентів лектором потоку.
3.5.3.3. Структура екзаменаційного білету
Екзаменаційний білет з дисципліни містить 5 завдань, в тому числі: чотири теоретичних і одне творче завдання на розкриття або експертної оцінки проблемної ситуації. Завдання екзаменаційного білету розроблені у відповідності з програмою дисципліни.
На іспит виносяться вузлові, комплексні і проблемні питання дисципліни, що потребують творчої відповіді та уміння синтезувати отримані знання і застосовувати їх при вирішення практичних задач.
3.5.3.4. Оцінювання результатів складання іспиту
Відповідь студента на кожне із п‘яти завдань екзаменаційного білету оцінюється за шкалою 6, 8, 10 балів.
Бальна оцінка за відповіді на теоретичні питання та експертної оцінки управлінської ситуації здійснюється за наступними критеріями.
Оцінку “10” заслуговують відповіді, в яких: виявляється чітке володіння понятійним апаратом; безпомилково, у достатньому обсязі, глибоко і без ознак плагіату розкривається теоретичний матеріал навчальної програми дисципліни; виявляється знання теорій з означеного питання, нормативної та правової бази, уміння творчо осмислювати світовий досвід, критично оцінювати управлінські рішення по державному управлінню українським суспільством, уміння самостійно формулювати власні оціночні судження та адресні пропозиції з вдосконалення механізму управління.
Оцінку “8” заслуговують відповіді, в яких: виявляється розуміння понятійного апарату; правильно, але недостатньо глибоко, або з несуттєвими помилками, або з ознаками плагіату розкриваються суттєві елементи теоретичного матеріалу навчальної програми дисципліни; неповністю використано теоретичний та фактичний матеріал, не завжди дається адекватна оцінка ситуаціям в державному управлінні, відсутні елементи самостійного творчого осмислення проблем, що розглядаються при вивченні дисципліни державне управління.
Оцінка “6” виставляється за відповіді, в яких: виявляється незнання основного понятійного апарату; не розкриваються суттєві елементи теоретичного матеріалу навчальної програми дисципліни; зміст переважно є плагіатом; припускаються грубі методичні помилки оцінці управлінських рішень та визначенні взаємозалежності між державним управлінням та розвитком суспільства.
У підсумку результати складання іспиту оцінюються в діапазоні 0–50 балів.
Наведені критерії є основними. Однак, якщо студентів користується на іспиті допоміжними матеріалами («шпаргалками»), письмова робота у студента вилучається й оцінюється у відповідності до положень про оцінювання знань студентів.
У разі, коли екзаменаційна робота студента оцінена менше ніж в 30 балів, він отримує незадовільну оцінку за результатами іспиту (0 балів).
