Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
CONTR Derjavne ta region uprawl.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
279.04 Кб
Скачать

3.5.2.2. Оцінювання рівня знань та активності роботи на семінарських (практичних) заняттях

При контролі рівня знань та активності роботи студентів на семінарських і практичних заняттях оцінці підлягають:

  • рівень знань, продемонстрований у відповідях і виступах на семінарських і практичних заняттях;

  • рівень знань, виявлений при написанні експрес-контролю з розуміння дефініцій з державного управління;

  • активність при обговоренні питань, що винесені на семінарські (практичні) заняття.

Протягом семестру за знання навчального матеріалу та активність роботи на семінарських (практичних) заняттях студент може одержати максимально 24 бали.

Рівень знань, продемонстрований у відповідях і виступах на семінарських і практичних заняттях (доповіді з теоретичних питань та результати розв’язання практичних завдань), оцінюється за шкалою 3; 2; 1; 0 балів за наступними критеріями:

Кількість балів

Критерії

3

Виставляється студенту, який всебічно, безпомилково, послідовно, вільно і ґрунтовно розкрив теоретичне питання, ілюструючи свою відповідь знаннями літературних джерел та творчого осмислення матеріалу, вмінням самостійно формулювати власну думку. Правильно виконав практичне завдання та продемонстрував знання методики його розв’язання.

2

Виставляється студенту, який дав правильну, але неповну відповідь на теоретичне питання або розкрив усі аспекти поставленого питання, але допустив несуттєві помилки; в основному володіє знанням методики розв’язання практичного завдання, але потребує незначної допомоги з боку викладача.

1

0

Виставляється студенту, який дав визначення категорій з означеного питання, частково розкрив суть та форми прояву поставленого питання.

Виставляється студенту, який дав невірну відповідь, відмовився відповідати або взагалі не приймав участі в обговоренні питань семінарського заняття.

Протягом семестру студент може виступати з доповіддю та здійснювати експертну оцінку прийнятих рішень в державному управлінні. Активність студента при обговоренні питань, винесених на семінарські (практичні) заняття, оцінюється за шкалою 3; 2; 1; 0 балів в межах семестру. За кожне семінарське заняття студент може отримати максимум 3 бали. Виступ з окремою доповіддю чи експертної оцінки прийнятих державних рішень оцінюється максимально в 4 бали.

В межах семестру загальна оцінка за знання навчального матеріалу та активність роботи на семінарських (практичних) заняттях залежно від активності студента може збільшуватися на 2 або 3 бали.

3.5.2.3. Оцінювання виконання рефератів (есе)

Реферат (есе) здається на перевірку викладачеві до 5-го семінарського заняття на електронних носіях. Не виключається можливість подачі реферату в паперовому варіанті. Оцінювання реферату (есе) здійснюється за шкалою від 5 до 10 балів і проводиться за такими критеріями:

Кількість балів

Критерії оцінювання реферату (есе)

10-9

Виставляється студентам, які своєчасно які своєчасно подали текстову частину реферату, оформленого у відповідності до вимог і містить авторські коментарі, елементи самостійного критичного осмислення поданого матеріалу та конструктивні пропозиції по вдосконаленню чи розвитку об‘єкту, що аналізується.

8-7

Виставляється студентам, які своєчасно які своєчасно подали текстову частину реферату, оформленого у відповідності до вимог і містить не тільки авторські коментарі, а елементи самостійного критичного осмислення поданого матеріалу.

6-5

0

Виставляється студентам, які своєчасно подали текстову частину реферату, оформленого у відповідності до вимог і містить авторський коментар положень тесту.

Виставляється студентам, які лише переписали чи сканували уривки текстів статей або взагалі не здали текстову частину реферату.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]