Обзор историографии

Данная тема нашла довольно широкий отклик в трудах многих историков. Вопрос выведения римских колоний, их устройства и принципов их межевания исследовался учеными со второй половины XIX века. Своего рода переворот в изучении этой проблемы произошел в XX веке, в особенности после Второй Мировой Войны, когда активно стала использоваться аэрофотосъемка – благодаря ей удалось получить наглядные примеры результатов межевания, а также изучить другие аспекты этого дела.

Одной из самых первых работ ветеранской колонии в отечественной историографии является «Надел ветеранов землей и военные поселения в Римской империи» (1881) Юлиана Кулаковского, в которой он делает попытку рассмотрения развития института ветеранской колонии. Несмотря на то, что эта работа не имеет прямого отношения к земельному кадастру Августа и трактатам землемеров, в ней мы можем почерпнуть полезные для нашей работы сведения о значении ветеранской колонии для Рима, об ее влиянии на установление власти Рима в провинциях.

В свою очередь уже в советское время одной из самых важных работ для своего времени стала «Система полей у римлян по трактатам землемеров»(1940) советского историка Н.П.Грацианского. В своей статье он затрагивает техническую сторону земельного вопроса, подробно охарактеризовав земельный кадастр Августа. Грацианский анализирует такие важнейшие вопросы римской системы полей, как межевание, ассигнация, а также другие вопросы, обсуждение которых в иностранной научной литературе, в большинстве своем немецкой, освещены в его статье. Позже, многие выводы, которые Н.П.Грацианский сделал в данной работе, были оспорены другими исследователями данного вопроса (что отчасти можно объяснить активным использованием данных аэрофотосъемки в более поздних исследованиях), но, тем не менее, его работа стала во многом основой для изучения новых подходов к этому вопросу.

К данной теме также относятся работы Ю.К.Колосовской – ее статья «Ветеранское землевладение в Паннонии» (1963) и монография «Паннония в I-III вв.»(1973). Данные работы активно затрагивают выведение в Паннонии ветеранских колоний, в частности такой важный для понимания нашей проблемы вопрос как ассигнация земель ветеранам. При этом, что для нас особенно важно, в монографии «Паннония в I-III вв.» автор использует трактаты Гигина Старшего, который, что немаловажно, сам участвовал в выведении колоний в Паннонии.

Чрезвычайно важный вклад в изучение проблемы внес В.И.Кузищин. Его работы «Римское рабовладельческое поместье II в. до. н.э. - I в. н.э.»(1973) и «Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э. – I в. н.э.)»(1976) описывают общие глобальные процессы, сопровождавшие аграрный вопрос на протяжении II в. до н.э. – I в. до н.э.

Опираясь на выводы, сделанные Кузищиным в своих работах, было проведено исследование В.Ф.Каховским. Несмотря на то, что основной темой его исследования, является, как мы видим по названию, рассмотрение эволюции форм собственности, в своей работе «Формы землевладения у римлян по трактатам агрименсоров»(1977) Каховский много внимания уделяет юридической стороне дела, а также процессу выведения колонии.

Однако наибольший прогресс в изучении данного вопроса был достигнут в статьях И.А.Гвоздевой. Прежде всего, это статьи 1970-х гг. - «Типы полей у римлян по трактатам Юлия Фронтина»(1977), «Трактаты Сикула Флакка как источник по аграрным отношениям в Древнем Риме»(1978), «Технические аспекты землеустройства в Древнем Риме по трактатам землемеров»(1979). Первая из этих статей формирует общую картину межевания земель на основе трактатов Юлия Фронтина – как уже было сказано, самого раннего землемера, который к тому же попытался обобщить весь опыт землеизмерения, накопленный до него. Вторая статья посвящена анализу трактатов Сикула Флакка, известного землемера-практика. Его работа особенно ценна своими практическими сведениями о межевании. Третья из упомянутых статей детально описывает межевание. В ней мы в подробностях узнаем о деятельности землемера как то: нахождение сторон света, определение землемером лимитов, границ и т.д. Также стоит отметить, что эта статья также сопровождается многочисленными иллюстрациями, в том числе и данными аэрофотосъемки, что значительно облегчает понимание темы. Касательно межевания, дает нам также чрезвычайно важную информацию еще одна статья И.А.Гвоздевой «Ранние типы деления земельных площадей при организации сельской территории у римлян»(1986). В ней автор обращается к истории формирования видов межевания, границ и т.д.

Среди многочисленных статей И.А.Гвоздевой, имеющих отношение к нашему вопросу, мы также хотели бы выделить статьи, касающиеся контроверсий - « Controversia de positione terminorum в Corpus Agrimensorum Romanorum» (2000), «Земельные споры (контроверсии) в трактатах римских землемеров» (2005). Несмотря на то, что данный вопрос не имеет прямого отношения к нашей теме, в данных статьях мы можем почерпнуть сведения о защите владения и его границах, в том числе и о терминации. В свою очередь напрямую уже к этой теме относится статья «Finis и rigor в аграрном праве Древнего Рима» (1999), в которой, как мы видим это из названия, говорится о защите владения с помощью границ - финиса и ригора.

Более общий характер касательно нашего вопроса носят две другие статьи И.А.Гвоздевой - «Римский земельный кадастр и решение аграрного вопроса в Риме (I в. до н.э. – I в.н.э.)»(2004) и «Земельное право в аграрном кадастре Августа»(2006). Однако обобщающий характер этих работ способствует осознанию сущности земельной проблемы в Риме, что напрямую имеет отношение и к нашей теме – колониям ветеранов.

Таким образом, как мы можем видеть, историография по данной проблеме довольно многогранна. Она освещает проблему с разных сторон и позиций. При этом стоит отметить, что почвы для полемики в данном случае почти нет, историография имеет мало спорных моментов, что можно объяснить тем, что источником почти для всех приведенных здесь работ стали трактаты землемеров. Тем не менее, как мы впоследствии увидим спорные вопросы все же возникали.