18. Охарактеризуйте основные черты социально-экономического и политического развития России в эпоху «дворцовых переворотов»

Это время характериз. укреплением абсолютизма. Развитие с/х за счёт новых земель. 30-50-развитие товарного пр-ва, перерастав. в крестьянскую мануфактуру. Развитие капитал. пром. и начало разложения крепостничества. 20-50- денег не хватает. В целях экономии сокращены некоторые местные учреждения, воен. расходы, увел. цены на соль, вино и др. Реформы провод. нерешительно, социальный конфликт вызвал раскол в обществе. Основная масса отриц. относилась к реформам. Борьба внутри дворянства. Новые привилегии для него, чему способств. полит. нестабильность. Ослабление международн. позиций. Продолжение внешней политики Петра. Борьба с Османской им. за выход к Чёрному морю, развитие связей с Монголией и Китаем. 1727-2 договора, устанавл. границу между Р. и Китаем и определ. порядок торговли. 35-39-война с Турцией, 41-43-со Швецией. 43-мирный договор в Або. 56-63-Семилетняя война. Р. вступила в неё в 57. Всё это укрепило военный и международный авторитет Р.

19. Проанализируйте идеологию и практику проведения политики «просвященного апсолютизма» в период правления Екатерины II.

Под просвещенным абсолютизмом одни авторы понимают политику, которая, используя социал. Демагогию и лозунги просветителей, преследовала цель сохранения старых порядков. Другие историки рытались показать, как просвещ. Абсолютизм, отвечая интересам дворянства, одновременно способствовал буржуазному развитию. Третьи подходят к вопросу о прсвещ. Абсолютизме с академ. Позиций, видят в нем один из этапов эволюции абсолют. Монархии.

XVIIIв. – время господства просвет. идеологии. Фран. Просветители Вольтер, Монтескье, Дидро, Руссо сформулировали основ. положения проствет. концепции обществ.развития. Один из путей достижения свободы, равенства и брвтства философы видели в дея-ти просвещ. монархов. Представление о гос-ве как о глав. инструменте достижения обществ. блага господствовало в умах людей того времени. Идеалом Монтескье, чье сочинение «О духе законов» было настольной книгой Екатерины 2, являлась конституц монархия с четким разделением законодат., исполнит. и судебной властей. В своей политике Екатерина 2 пыталась реализовать эти творческ. Положения. Естественно она не могла пойти против дворянства, против креп. Права. Она стремилась построить законную самодержавную монархию, обновить ее с учетом новых ист. Реалий, а не вводить конституц. демократ. строй, как этого хотели просветители. Понимание монархами равенства и свободы не шло дальше закрепления прав и привилегий каждого сословия в рамках самодержавной монархии.

Политика просвещ. Абсолютизма в России, так же как и в ряде др. европ.стран, заключалась в использовании положений просвет. Идеологиимдля укрепления креп. Строя в условиях его начавшегося раздлжения. Такая политика не могла проводиться долго. После Вел.фран.революции наметился курс на усиление внут. и международ.реакции, что означало конец периода просвещ. Абсолютизма.

Как всякий абсолютный монарх Екатерина считала, что благо народа обеспечивается законами, изданными монархом. Каждый год в среднем 12 законодательных актов в месяц. Но править открыто самовластно уже было нельзя политика проводилась в форме просвещенного абсолютизма. Эта политика была характерна для стран со сравнит. медленно развивающимися кап отношениями, где дворянство сохраняет свои полит. права и эк. привилегии, то есть это политика, включающая мероприятия, в которых были заинтересованы дворяне, само абсолютистское государство, но кот. в то же время способствовало развитию кап. укладу.

Чертой является стремление ослабить остроту соц. противоречий путем издания законов и совершенствования полит надстройки. Самое крупное мероприятие просвещенного абсолютизма - созыв Комиссии о сочинении проекта нового Уложения (1766-68гг.) Комиссия состояла из депутатов всех сословий и народов империи.

Единств. возможная форма управления такой страной, как Россия, - самодержавная власть монарха. Просвещенный абсолютизм является политикой, обеспечивающей воздействие на государственный строй и общественную жизнь передовых идей определенной эпохи и предусматривающую покровительство нации. Главным недостатком этой политики являлось отсутствие свода современных законов, нужно было создать нов. свод, а не приводить в движение старое.