Монополия («моно» - один, «полис» - продаю) – одна из форм несовершенной конкуренции, которая характеризуется тем, что на рынке одна фирма является единственным продавцом товара или услуги.
Признаки:
Существует единственный производитель товара и границы фирмы-монополиста и соответствующей отрасли совпадают.
Фирма производит однородную продукцию, не имеющую субститутов.
Существуют высокие входные барьеры. Государство наделяет исключительными правами.
Фирма осуществляет полный контроль над ценой монопольного товара.
Предпосылки высоких входных барьеров:
Государство наделяет фирму исключительными правами – например, в сфере транспортных услуг (в основном касается естественных монополий)
Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы
Авторские права и патенты. Исключительное право на продажу лицензий – монопольное преимущество. Закрытые (защищены патентами) и открытые (нет) монополии.
Эффект масштаба – преимущества крупного производства, позволяющие снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции. (рынок автомобилестроения – нужен большой капитал)
Нелегальные методы борьбы
Спрос абсолютно неэластичен.
Монополист устанавливает такую цену, при которой прибыль фирмы будет максимальной. При этом функция спроса остается заданной, т.е. предполагается, что монополист не может ее изменить. Монополист повышает цену, но не устанавливает объем спроса. Кривая спроса на продукцию монополиста – отраслевая кривая спроса. Для того, чтобы продать доп.количество продукции, необходимо снизить цену.
Кривая спроса на продукцию фирмы при совершенной конкуренции (а) и монополии (б)
а
б
Монопольная прибыль – излишек над нормальной прибылью. Так как входные барьеры высоки, то монопольная прибыль принимает устойчивый характер. В долгосрочном периоде любая монополия является открытой, поэтому в длительном временном периоде действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей.
Для расчета степени монопольной власти применяется Индекс Лернера
где P – цена;
MC – предельные издержки.
Чем больше разрыв между P и MC, тем больше степень монопольной власти. Величина L находится в интервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда P = MC, индекс Лернера будет равен 0.
Для максимизации прибыли фирма создает дефицит, который обусловливает цену, превышающую предельные издержки. Так как монополист на рынке функционирует один, то кривые спроса для фирмы и отрасли совпадают (рис. 14.1). Монополист выбирает такую комбинацию цены и объема (в отличие от конкурентной фирмы, которая выбирает только объем), которая позволит получить максимальную прибыль.
Монополист максимизирует прибыль, выпуская такой объем продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (рис. 14.1):
MR=MC.
В отличие от рынка современной конкуренции, цена монополиста превышает MC
P>MC=MR (в условиях конкурентного рынка P=MR=MC)
Таким образом Pm и Qm – цена и объем, максимизирующие прибыль. Если бы Qm был произведен в условиях совершенной конкуренции, он был бы продан по Pk. Так как Pm> Pk, а Pm> MR=MC, следовательно Pm Pk – величина монопольной власти(L). Источником монопольной власти является низкая эластичность спроса по цене -E(D).
То есть чем более неэластичен спрос на продукцию монополиста, тем больше его монопольная власть, тем больше его прибыль.
Коэффициент Бейна — (В) показывает экономическую прибыль, полученную на один доллар собственного инвестированного капитала:
Па — бухгалтерская прибыль (бухгалтерская прибыль — выручка минус бухгалтерские издержки);
Пн — нормальная прибыль;
К — собственный инвестированный капитал.
Если фирма действует на конкурентном рынке, то норма экономической прибыли (Экономическая прибыль — выручка минус экономические издержки (риск предпринимателя)) будет нулевой (одинаковой) для различных видов активов. Когда норма прибыли на каком-либо рынке или для какого-либо актива выше конкурентной, то этот вид инвестирования является предпочтительным. Такая ситуация может сложиться, если рынок не является свободно конкурентным и у такой фирмы есть определенная рыночная власть, которая и обеспечивает ей прибыль в долгосрочном периоде.
Коэффициент Тобина (q Тобина) — рассчитывается как отношение рыночной стоимости фирмы (измеряемой рыночной ценой ее акций) к восстановительной стоимостью ее активов:
q = P / C, где
P- рыночная стоимость активов фирмы (обычно определяется по курсу акций);
С — восстановительная стоимость активов фирмы, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов фирмы по текущим ценам.
Смысл данного коэффициента сводится к следующему. Если фирма получает экономическую прибыль, то будущие акционеры хотят поучаствовать в ее разделении между собой, поэтому и покупают акции такой фирмы по более высокой цене, нежели реальная восстановительная стоимость активов. То же самое верно и для фирмы, которая в будущем ожидает получить экономическую прибыль. В данном случае коэффициент Тобина будет выше единицы.
Если этот показатель равен единице или чуть меньше нее, то фирма занимает стабильное положение на рынке, постоянно получая бухгалтерскую прибыль. Коэффициент Тобина, близкий нулю, свидетельствует о приближающемся банкротстве.
Использование индекса Тобина в качестве информации о положении фирмы базируется на гипотезе эффективного финансового рынка. У этого показателя есть несомненное преимущество — он позволяет избежать проблемы оценки нормы доходности и предельных издержек для отрасли. Однако, оценка активов фирмы на финансовом рынке не всегда соответствует реальному положению дел на фирме, т. к. фирма может эксплуатировать свое имя, оказывать давление на некоторых экономических субъектов и, наконец, колебаться, благодаря биржевым играм.
Многочисленные исследования установили, что данный коэффициент q в среднем довольно устойчив во времени. Фирмы с высоким значением этого коэффициента обычно обладают уникальными факторами производства или выпускают уникальные товары. Следовательно, для этих фирм характерно наличие монопольной прибыли. Фирмы с небольшими значениями коэффициента действуют в конкурентных или регулируемых отраслях.
Ценовая дискриминация – продажа одного и того же товара разным потребителям по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства.
Ценовая дискриминация первой степени (или совершенная ценовая дискриминация) имеет место, когда каждая единица товара продается фирмой по цене спроса, т.е. по максимально возможной цене, которую готов заплатить покупатель. На практике совершенная ценовая дискриминация почти невозможна, поскольку для ее реализации монополист должен знать цены спроса всех возможных потребителей своей продукции. Некоторое приближение к ценовой дискриминации данного вида возможно при наличии небольшого числа покупателей, например, при индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги врача, юриста, портного и т.д.), когда каждая единица товара производится по индивидуальному заказу.
Ценовая дискриминация второй степени предполагает назначение различных цен в зависимости от объема покупки (проездные в метро).
Ценовая дискриминация третьей степени осуществляется на основе сегментации рынка и выделения некоторого количества групп покупателей (сегментов рынка), каждой из которых продавец назначает свои цены (авиабилеты туристского и первого классов).
Последствия монополии
Если власть над ценой сопровождается уменьшением издержек производства вследствие экономии на масштабе производства, развитием научно-технического прогресса, насыщением рынка массовым выпуском стандартизированной продукции по доступным ценам, то монополия несет обществу определенную пользу.
Но злоупотребление этой властью может привести к следующим последствиям:
неоправданный рост цен. Максимизирующий прибыль монополист выбирает выпуск меньше общественно-эффективного, в то время как устанавливаемая им цена оказывается выше той, которая сложилась бы в условиях конкуренции.
увеличение издержек производства и обращения. Ослабление конкурентного давления на фирму ведет к тому, что перед последней больше не стоит выбор: максимально сократить затраты или погибнуть. За счет рыночной власти монополия может компенсировать неэффективную производственную структуру, устаревшие технологии, раздутый бюрократический аппарат
замедление научно-технического прогресса
снижение конкурентоспособности на мировых рынках
падение эффективности экономики
монополии создают дополнительные затраты на завоевание и поддержание монопольного положения
Программа развития конкуренции
Выделяются следующие проблемы:
перегруженность антимонопольного органа заявлениями и делами, косвенно связанными с защитой конкуренции - Значительная доля рассматриваемых ФАС России дел касается нарушений, последствием которых является ущемление интересов отдельных лиц, но не ограничение конкуренции на рынке. Например, только за 2007 год ФАС России рассмотрено 1 331 дело по фактам злоупотребления доминирующим положением1, 2/3 из которых зафиксированы в отношении компаний, осуществляющих естественно-монопольные виды деятельности в сфере электроэнергетики. Данные нарушения, как правило, не имеют антиконкурентной мотивации.
Несовершенная нормативно-правовая база - Например, в настоящий момент компания автоматически признается доминирующей при доле рынка 50%, а при доле меньше 35% рынка фактически не может быть признана таковой. Однако связь между размером рыночной доли и конкуренцией далеко не всегда является безусловной, а вывод о наличии либо отсутствии доминирующего положения компании, сделанный исключительно на основании показателя концентрации, может не соответствовать текущей ситуации на рынке.
Направления совершенствования антимонопольного регулирования:
повышение экономической обоснованности принимаемых антимонопольным органом решений (изменить порядок установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта и повысить доказательственный статус экономического анализа и оценки конкурентной среды, более жестко формализовать и регламентировать процедуру его проведения)
необходимо четко разграничить две категории нарушений антимонопольного законодательства: прямо связанные и косвенно связанные с ограничением конкуренции. К первой категории относятся нарушения антимонопольного законодательства, которые ограничивают или могут ограничить конкуренцию. Это правонарушения, наносящие вред конкурентной среде отдельного рынка (рынков) и которые затрагивают неопределенный круг лиц, ведущих хозяйственную деятельность на таких рынках. За правонарушения, относящиеся к данной категории, должна быть установлена повышенная ответственность, вплоть до уголовной. Ко второй категории правонарушений относятся нарушения, не влекущие столь общественно-опасных последствий и связанные исключительно с отдельным фактом ущемления доминирующим субъектом конкретного потребителя (контрагента). Они составляют существенную часть нагрузки антимонопольного органа – больше половины всех рассматриваемых ФАС России дел.
следует пересмотреть подход к осуществлению контроля экономической концентрации. Необходимо сократить количество рассматриваемых антимонопольным органом сделок, не влияющих на состояние конкурентной среды
следует уточнить ряд составов правонарушений - «дискриминационные условия», критерии определения монопольно высокой и монопольно низкой цены, расширение законодательных критериев допустимости «вертикальных соглашений»
необходимо проанализировать и усовершенствовать практику применения антимонопольным органом предусмотренных законодательством мер структурного характера
необходимо повысить транспарентность решений ФАС России - Все решения и предписания по делам о нарушениях антимонопольного законодательства должны оперативно публиковаться на сайте антимонопольного органа
Также предлагается ужесточить ответственность за нарушение антимонопольного законодательства