Вариант 5
Теоретическая часть.
История становления хозяйственного права
Кооперативы как субъекты хозяйственного права
Правовое регулирование инвестиционной деятельности
Практическая часть - Задача
Кредиторами общества с дополнительной ответственностью "Круиз" предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО "Круиз", а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.
Вариант 6
Теоретическая часть.
1.Хозяйственное право как комплексная отрасль Российского права.
2. Индивидуальные предприниматели как субъекты хозяйственного права
3. Правовое регулирование ценообразования
Практическая часть – Задача
Камерунская фирма заключила с обществом с. Ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе – электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор по оказанию услуг от договора подряда?
Вариант 7
Теоретическая часть.
Понятие и виды источников хозяйственного права.
Особенности прав, используемых в хозяйственном обороте
Финансы предприятия. Себестоимость. Прибыль
Практическая часть – Задача
Гражданка Попугаева заказала в ателье общества с ограниченное ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенности ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Попугаевой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит.
Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и в свою очередь потребовало оплатить выполненную работу.
Заказчица обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат Попугаевой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан был предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.
Ршите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подрядчику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?