3.4. Имущественное право.

Правила разрешения имущественных споров составляли в совокупности гражданский процесс. Из-за определенного формализма это была сложная процедура. Истец являлся к претору и делал заявление. Претор назначал день суда. Ответчик вызывался самим истцом, которому дозволялось применять при этом силу.

Процесс протекал в форме борьбы за спорную вещь. Сначала истец, затем ответчик налагает на нее или ее часть палочку - виндикту. При этом они произносили установленную обычаями формулу. Тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал дело. С окончанием этой процедуры спорящие стороны заключали своеобразное пари. Кто проигрывал дело, тот проигрывал и залог. Величина его приравнивалась нередко к половине иска. На этом заканчивалась первая стадия процесса. Вторая заключалась в том, что назначенный претором судья – любой из римских граждан, которого претор считал подходящим, - без особых формальностей рассматривал дело по существу: выслушивал свидетелей, знакомился с документами, выносил решение. При неявке одной из сторон без уважительной причины решение автоматически выносилось в пользу его противника.

Гораздо проще состояло дело в том суде, где решались споры между иностранцами, в котором ведал перегринский претор. В таких судах нормы Закона ХII таблиц были неприменимы, так как они касались только граждан Рима. Претор сам решал дело от начала до конца. Эта практика оказала влияние на позднее «классическое» римское право.

Заключение

Древний Рим – одно из крупнейших рабовладельческих государств – оставил ярчайший след в истории человечества. Его культурное наследие оказало глубокое влияние на все последующее развитие европейской цивилизации.

При анализе общественного устройства Древнего Рима привлекают внимание – консерватизм и замкнутость политической, социальной, правовой системы, способные сопротивляться длительное время любым нововведением и поддерживать стабильность существующих институтов и норм. Если же изменения становятся неизбежными, то протекают они в ходе длительной борьбы, когда прогрессивные шаги сменяются периодами застоя. Любые новации совершаются здесь благодаря подвижности многих людей. Основными чертами римского права являются строгость, жесткость правовой регламентации, национализм и житейская мудрость. Особенностью римского права является его приспособленность к мировому обороту, так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и политические отношения с соседними странами. Это способствовало разработке абстрактных фундаментальных юридических конструкций в сфере частного права.

Благодаря созданию и фиксации разветвленной системы обязательственных правовых норм, оно достигло значительных результатов, которые оказали решающее влияние на юридическую мысль Средних веков и Нового времени, и которые, несомненно, принадлежат к числу самых выдающихся достижений римлян.

Необходимо отметить наиболее важные события, произошедшие за период существования римской цивилизации:

– впервые получили развитие частнособственнические отношения, хотя полной частной собственности в греко-римском мире не было;

– впервые сложилась развитая система товарно-денежных отношений: производство было ориентировано по преимуществу на рынок;

– наличие многообразия развитых государственных форм: демократия, аристократическая республика, древнегреческая тирания, империя.

Рим – исторически первая цивилизация, основанная на требовании соблюдения хорошо разработанных законов. Огромный интерес представляет римское право (Законы XII таблиц), а также отношение граждан к законам своего государства.

В ходе развития римской цивилизации были заложены основы гражданского общества – самоорганизации населения. Правда, оно не противостояло государству, а было его основой, что обуславливалось спецификой полиса как гражданской общины

В социальной сфере происходило размывание основы полиса – слоя мелких и средних землевладельцев-общинников, ремесленников и торговцев, живущих результатами собственного труда.

Резкая имущественная дифференциация внутри этого слоя была следствием развития товарно-денежных отношений, а также широкого использования труда рабов в крупных хозяйствах. Под воздействием развития товарно-денежных отношений мелкие и средние собственники разорялись, а те, кто богател, захватывал или скупал землю у бедных, создавал ремесленные мастерские, в которых трудились рабы. Как следствие этих процессов пришло в упадок народное ополчение. Для Рима это привело к замене народного ополчения профессиональной армией, а в результате к падению республики и утверждению империи.

В заключение следует сказать, что древняя Римская цивилизация представляла собой прогрессивный тип развития.

Список использованной литературы

1. Всеобщая история государства и права. Под. Ред. К.И. Батыра. – М.: «Былина», 1995.

2. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999.

3. Милехина Е.В. «История государства и права зарубежных стран», 2002.

4. Сизиков М.И. «История государства и права». М.: – «Юридическая литература», 1997.

5. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: – «Юристъ», 2002

1 Всеобщая история государства и права. Под. Ред. К.И. Батыра. – М.: «Былина», 1995. С.144

2 История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. С.102

3 Милехина Е.В. «История государства и права зарубежных стран», 2002 С.144

4 Сизиков М.И. «История государства и права». М.: – «Юридическая литература», 1997. С.97

5 Всеобщая история государства и права. Под. Ред. К.И. Батыра. – М.: «Былина», 1995. С.147

6 Всеобщая история государства и права. Под. Ред. К.И. Батыра. – М.: «Былина», 1995. С.153

7 Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: – «Юристъ», 2002 С.128

34