
- •1.Призначення та область використання приводу
- •2. Технічна характеристика
- •3.Опис і обґрунтування вибраної конструкції
- •4. Вибір електродвигуна. Кінематичний та силовий розрахунок барабана волочильного стану
- •4.1.1 Вибір двигуна за потужністю
- •4.1.2 Вибір двигуна за частотою обертання
- •4.2. Кінематичний розрахунок привода. Визначення загального передатного числа та вибір електродвигуна за частотою обертання
- •4.4 Силовий розрахунок привода
- •4.5 Розрахунок клинопасової передачі
- •4.6.Розрахунок черв’ячної передачі
- •4.6.4.3. Визначення допустимих напружень на згин
- •4.8.Розрахунок довговічності підшипників кочення
- •4.9 Перевірний розрахунок шпонкового з’єднання
- •4.10 Моделювання та розрахунок вихідного вала редуктора за допомогою Autodesk Inventor
- •4.11 Конструювання корпуса та кришки редуктора
- •4.13. Вибір та перевірний розрахунок муфти
- •4.14. Розрахунок та конструювання інших деталей
4.6.Розрахунок черв’ячної передачі
4.6.1.Вибір матеріалів черв’ ячного колеса і черв’яка
1.Швидкість
ковзання
2.
Вибираємо для черв’ячного колеса
матеріал другої групи відносно дешеві
безолов’яні бронзи Бр.АЖ 9-4 (відливка
у землю) з такими характеристиками:
що застосовуються при швидкостях
ковзання
3.Вибираємо для черв’яка відносно дешеву леговану сталь 40Х , термообробка – гартування що забезпечує твердість 45-55 HRC, робочі поверхні витків шліфовані.
4.6.2. Визначення еквівалентного числа циклів напружень при розрахунку на контактну міцність
При
, еквівалентне число циклів не розраховують
4.6.3Визначення еквівалентного числа циклів напружень при розрахунку на втому при згині
умова
виконується
Тоді
4.6.4 Визначення допустимих напружень для черв’яка і черв’ячного колеса
4.6.4.1. Визначення допустимих контактних напружень
Допустиме контактне напруження. Відповідно до формули:
Попередньо знаходимо
границю контактної витривалості
для бази випробувань.
4.6.4.2. Визначення допустимих граничних контактних напружень
Значення напруженная визначається з таблиць 1,2 та 1,3 методичних вказівок
4.6.4.3. Визначення допустимих напружень на згин
Знайдемо з таблиці 1,3 значення напруження
4.6.4.3. Визначення допустимих граничних напружень на згин
Значення напруженная визначається з таблиці 1,3 методичних вказівок
4.6.5 Проектний розрахунок
Визначаємо мінімальну міжосьову відстань передачі
Z1=2
– число
витків черв’яка
Тоді попереднє значення числа зубців черв ячного колеса
Визначається за формулою:
При цьому 28<Z2<80.
Попереднє значення коефіцієнта діаметра черв’яка
Приймаэмо
стандане значення
1.Визначаємо мінімальну міжосьову відстань черв ячної передачі
мм
2.Визначаємо модуль черв ячної передачі
За таблицею вибираємо m=12,5 якому відповідає q =16
3. Уточнюємо міжосьову відстань:
мм
За
стандартом беремо
мм
умова виконується
4. Визначаємо ділильний кут підйому гвинтової лінії витка черв’яка
5.Визначаємо ділильний діаметр черв’яка:
мм
6.Визначаємодіаметр вершин витків черв’яка:
мм
7. Визначаємо ділильний діаметр колеса
мм
8.Визначаємо ширину вінця червячного колеса:
Округлене
значення
=48мм
9. Визначаємо швидкість ковзання витків червяка по зубцях колеса
10.Ступінь точності передачі
11.Уточнюємо допустиме напруження:
4.6.6 Перевірні розрахунки червячної передачі
4.6.6.1. Перевірний розрахунок на контактну витривалість некоригованої червячної передачі(X = 0)
Визначаємо
коефіциент
Визначаємо
коефіціент
,що враховує сумарну довжину контактних
ліній:
Оцінюємо результати розрахунків:
За спрощенною формолую:
Розбіжність
з результатом уточненго розрахунку
становить 3%, що пояснюється що коефіціент
визначений для добутку коефіціентів
при
середніх велечинах
і
4.6.6.2 Перевірний розрахунок на контактну міцність при дії максимального навантаження
4.6.6.3 Перевірний розрахунок на витривалість при згині
1.
МПа
2. Визначаэмо колову силу , на дылильному цилындры колеса:
3.
4.Визначаємо еквівалентне число зубців червячного колеса :
4.4. Перевірний розрахунок міцності зубців при згинімаксимальним навантаженням
Остаточно приймаємо такі параметри черв’ячної передачі
Тепловий розрахунок червячної передачі
1. Визначаемо ККД зачеплення
2.Визначаємо ККД редуктора:
3. Визначаємо температуру мастила у редукторі
<tм=90
С
Таким чином , редуктор не потребує додаткового охолодження вентилятором або інших додаткових засобів охолодження.
Визначення геометричних розмірів червяка і червячного колеса
Геометричні розміри червяка:
Геометричні параметри червячного колеса:
4.7. Розрахунок вихідного вала редуктора і підбір підшипників кочення за динамічною вантажопідйомністю.
Вихідні дані:
Дано: Р2 = 2,4 кВт - передавана потужність;
n2 = 40 хв -1 - частота обертання вала;
k2 = 0,7; k3 = 0.5; q1 = 0.3; q2 = 0.5; q3 = 0.4 Kп = 1.6
t = 18000 год, строк служби редуктора;
– середній
ділильний діаметр колеса;
b2 = 48 мм - ширина колеса;
4.7.1. Визначення сил в зачепленні закритої передачі і консольних сил.
Крутний
момент
Колову
силу
Радіальну
силу
Осьову
силу:
4.7.2. Вибір матеріалу вала і допусти мих напружень на кручення.
Для виготовлення вала вибираємо середньовуглецеву сталь 35 за
ГОСТ 1050-77 з характеристиками: НВ207, термообробка - нормалізація;
= 540 МПа;
= 324 МПа;
=
240 МПа;
= 145 МПа;
\|/1
= 0.1 ; \|/2
= 0.05;
= 0.6 ;
=
1.4 ;
4.7.3. Попередній розрахунок вала
Приймаємо
= 40 МПа,
За нормальним рядом Rа 40 приймаємо d1 = 38 мм;
4.7.3.1. За рекомендаціями табл.2.І[3]визначаємо діаметр цапфи вала під підшипники
4.7.3.2. Виконуємо попередній вибір підшипників кочення за діаметром вала. Вибираємо діаметр вала d3 = 43 мм роликові радіально-упорні підшипники
7309 середньої серії типу 7000. Із каталогу виписуємо геометричні розміри і характеристики підшипників:
d = 45 мм; D = 100 мм; В = 26 мм; α=12˚;
C0 = 59000 Н - статичну вантажопідйомність;
С=76100 Н – динамічну вантажопідйомність.
4.7.4. Ескізна компоновка. Розрахункова схема вала.
Виконуємо перший (попередній) етап ескізної компоновки редуктора і визначають відстань L, між точками прикладення реакцій підшипників з урахуванням розміру а.
Рис 1.1. Ескізна компоновка вихідного вала черв’ячного редуктора
В результаті компоновки одержали довжини ступенів:
1
ступінь:
2
ступінь:
,
3
ступінь:
4
ступінь:
Знаходимо відстань між опорами:
L=
де
4.7.5. Перевірний розрахунок вала на статичну міцність.
Для
того щоб виконати дану перевірку потрібно
знайти
в небезпечному перерізі. Знайдемо
.
Визначаємо реакції опор:
Будемо визначати реакції опор від кожної сили окремо
1.Від радіальної сили:
Перевірка:
Епюра моменту згину:
За одержаними даними будуємо епюру моментів згину.
2. Від осьової сили:
Перевірка:
Епюра моменту згину:
За одержаними даними будуємо епюри моментів згину.
3.Від колової сили:
Перевірка:
Епюра
моменту згину:
За одержаними даними будуємо епюри моментів згину.
Епюра крутного моменту:
4.7.6.Визначаємо сумарний момент згину за формулою:
Визначаємо еквівалентний момент:
Визначаємо розрахункові діаметри вала в небезпечному перерізі 1-1:
Так як небезпечний переріз ослабленій шпонковим пазом, допустиме напруження [ ] приймається на 35% меншим
Приймаємо:
Оскільки розрахунковий діаметр d3 більший від діаметра, одержаного в орієнтовному розрахунку, остаточно приймаємо:
d = 50 мм.
Отже виконуємо перевірний розрахунок вала на статичну міцність в перерізі 1-1. У відповідності з епюрами згинальних і крутних моментів
Еквівалентне напруження
Допустиме еквівалентне напруження
Згідно з умовою статичної міцності при коефіцієнті перевантаження
Статична міцність вала забезпечена
4.7.7. Конструювання вала
За рекомендаціями п.п. 2.10. та посібників [4,5] приймають остаточно конструкцію вала.
З’єднання маточини колеса з валом діаметром d3 = 50 мм здійснюється за посадкою Н7/r6.
За
табл. Д15 в залежності від діаметра d3
= 50 мм установлюємо розміри шпоночного
паза для призматичної шпонки розміром
Установлюємо
величини радіусів галтелей: r=1,5
мм для переходів
,
r=2,5мм
для преходів
Шорсткість поверхонь
діаметром
для посадки підшипників приймаємо за
рекомендаціями п.п. 2.10 рівною
а
для посадки червячного колеса на
поверхні діаметром d3
= 50 мм
.
4.7.8. Перевірний розрахунок вала на втомну міцність.
В перерізі 1-1 діють незначні крутні моменти і є два концентратори, галтель радіусом г=2,5мм і посадка з натягом Н7/r6 .За небезпечні прийняті крайні перерізи під посадочними маточинами, так як тут найбільші напруження в порівнянні з середніми перерізами.
Визначення напруження в небезпечному перерізі:
Напруження при згині:
де
-осьовий
момент опору, для d3
= 50 мм,
=9920
мм3
Амплітуда напружень при згині
Середнє значення напруження при згині
де
-полярний
момент опору, для d5
= 40 мм,
=2
мм3
Амплітуда і середнє значення напружень при крученні
Визначення границі витривалості на згин і кручення при змінному режимі
навантаження:
1. За формулою визначаємо еквівалентне число циклів навантажень
2.
Визначаємо коефіцієнт довговічності
3. Визначаємо границі витривалості при згині і крученні з урахуванням зміни режиму навантаження
Визначення запасу міцності на втому в перерізі I-І
1. Визначаємо за таблицею Д.10 ефективні коефіцієнти концентрації напружень при згині і крученні вала обумовлені маточиною, насадженою на вал з посадкою H7/r6.
2. Визначаємо коефіцієнт запасу міцності за нормальними напруженнями
3. Визначаємо коефіцієнти запасу міцності за дотичними напруженнями
4. Визначаємо загальний коефіцієнт запасу міцності в перерізі I-І
Опір втомі в перерізі вала I-І забезпечується.
4.7.9. Перевірний розрахунок шпоночного з'єднання.
h = 9 мм
b = 14 мм
Тоді за формулою
Міцність
шпон очного з’єднання забезпечена,
оскільки
4.7.10. Підбір та розрахунок довговічності (ресурсу) підшипників кочення
за динамічною вантажопідйомністю
Дані для розрахунку:
Перевірити за динімічною вантажопідйомністю ресурс роликових радіально-упорних підшипників середньої серії 7307 типу 7000, попередньо прийнятих для опор тихохідного вала прямозубої конічної передачі Дані для розрахунку:
1. Згідно з табл.20 [5] або табл.;.4[10] для підшипників 7309 маємо:
α=11˚;
Y=2.09
Y0=1.15
e=0.29
2. Із розрахункової схеми і одержаних значень опорних реакці1й визначаємо радіальні навантаження на перший (опора А) і другий (опора В) підшипники:
3. Визначаємо еквівалентне динасічне навантаження на підшипник:
4.Визначаємо розрахункові еквівалентне динамічне навантаження