- •2. Организационно-экономическая часть
- •2.1. Организация и планирование процесса разработки программного продукта
- •2.1.1. Определение состава выполняемых работ и группирование их по этапам разработки
- •2.1.2. Предварительная оценка продолжительности выполнения отдельных этапов разработки
- •2.1.3. Установление профессионального состава и количество исполнителей
- •2.1.4. Расчет трудоемкости работ
- •2.1.5.Построение и контроль выполнения календарного графика выполнения разработок
- •2.2. Расчет затрат на создание программного продукта и его цены
- •2.2.1. Материальные затраты
- •2.2.2. Основная заработная плата разработчиков проекта
- •2.2.3. Дополнительная заработная плата разработчиков проекта
- •2.2.4. Единый социальный налог (есн)
- •2.2.5. Приобретение комплекса технических средств (ктс)
- •2.2.6. Содержание и эксплуатация комплекса технических средств (ктс)
- •2.2.7. Услуги сторонних организаций
- •2.2.8. Командировки
- •2.2.9. Накладные расходы
- •2.2.10. Определение цены программной продукции
- •2.3. Оценка эффективности внедрения программной продукции
- •2.3.1. Обоснование эффективности внедрения программной продукции
- •2.3.2. Анализ притоков и оттоков денежных средств
- •2.3.3. Выбор нормы дисконта
- •2.3.4. Чистый дисконтированный доход
- •2.3.5. Внутренняя норма доходности
- •2.3.6. Индекс доходности
- •2.3.7. Срок окупаемости
- •2.4. Заключение
2.3.4. Чистый дисконтированный доход
Для того чтобы охарактеризовать суммарный экономический эффект, используется показатель чистого дисконтированного дохода (ЧДД). При разовой инвестиции, которая определяется сметой затрат на разработку, математический расчет ЧДД можно представит формулой 2.29.:
(2.29.)
ЧДД = 35863,47
где
ЧДД – чистый дисконтированный доход (абсолютный показатель оценки эффективности разработки);
Pt = ДЧП+АПП – годовой денежный приток в t-ом году (см. формулу 2.25.);
IC – смета затрат на разработку, равная 19940,59 (см. таблицу 2.7.);
tН tk – временные границы расчетного периода, 5 лет;
ЕН – откорректированная норма дисконта, равная 15%.
Если ЧДД>0 – разработанная программа эффективна при данной норме дисконта, если ЧДД<0 – программа убыточна (неэффективна). Если ЧДД=0 – разработанная программа не прибыльна и не убыточна, но для получения косвенных положительных результатов может быть принята к реализации. В случае расчета эффективности программы чистый дисконтированный доход равен 35863,47 руб. – то есть внедрение разработанной программы является экономически эффективным.
2.3.5. Внутренняя норма доходности
Внутренняя норма доходности (ВНД) является показателем, широко используемым при оценке экономической эффективности проектов. Чтобы обеспечить доход от инвестиций или их окупаемость, необходимо обеспечить равенство текущей стоимости денежных притоков и стоимости денежных оттоков.
Для этого необходимо подобрать такую процентную ставку для дисконтирования денежных потоков, которая обеспечит получение ЧДД > 0 или ЧДД = 0. То есть ВНД характеризует максимально допустимый уровень расходов, которые могут быть произведены при реализации данного проекта.
Экономический смысл этого показателя заключается в том, что необходимо провести сравнение рассчитанного значения ВНД с «ценой» финансовых ресурсов (банковская процентная ставка).
Внутренняя норма доходности – это такая норма дисконта, при которой сумма дисконтированных денежных притоков за жизненный цикл разработки равна сумме дисконтированных денежных оттоков.
Для расчета ВНД по разработке программной продукции можно использовать формулу, где ВНД = ЕС* является корнем экспоненциального уравнения 3.30.:
(2.30.)
где
tH, tk – временные границы расчетного периода, 5 лет;
Pt = ДЧП+АПП – годовой денежный приток в t-ом году (см. формулу 2.25.);
ЕC* – внутренняя норма доходности;
IC – смета затрат на разработку (см. таблицу 2.7.).
Для точного расчета ВНД = ЕС* по формуле необходим компьютер. Однако на практике можно применить формулу приближенного расчета ВНД:
2.31.
где
- ставка дисконта, при которой ЧДД имел
последнее положительное значение;
- ставка дисконта,
при которой ЧДД имел последнее
отрицательное значение;
- последнее
положительное значение ЧДД;
- последнее
отрицательное значение ЧДД;
Вычисление ВНД
сводится к последовательным итерациям,
с помощью которых находится
,
обеспечивающий равенство ЧДД = 0.
Как правило, требуется несколько итераций. Наилучшая аппроксимация достигается в случае, когда длина интервала принимается минимальной (< или = 1%).
Таблица 2.11. Определение ВНД.
i |
Ес |
ЧДД |
1 |
0,3 |
18865 |
2 |
0,6 |
2314,8 |
3 |
0,67 |
80,22 |
4 |
0,6727 |
1,59 |
6 |
0,67275 |
0,14 |
5 |
0,673 |
-7,11 |
7 |
0,7 |
-765,3 |
8 |
0,8 |
-3191 |
Рис. 2.2.Графический метод определения ВНД.
Получаем, что ВНД = ЕС* = 0,67275 =67,275 %.
Преимуществом показателя ВНД является то, что он не зависит от исходного значения ставки дисконта ЕН, выбранного для расчета, то есть является внутренней характеристикой проекта.
Полученный показатель доходности больше процентной ставки кредитования, то есть разработка эффективна.
