65. Пакты голые и одетые.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПАКТОВ

1. Пакт (как и contractus) есть соглашение, притом согла­шение неформальное. Однако в отличие от контракта пакт, как правило, есть соглашение, не пользующееся исковой защитой. В преторском эдикте, правда, было сказано: «я буду признавать, сохранять заклю­ченные пакты. Однако признание пактов со стороны претора выра­жалось, как правило, не в предоставлении иска, а только в обеспечении возможности сослаться на pactum в порядке воз­ражения.

2. С течением времени все же некоторые категории пак­тов в виде исключения получили и исковую защиту. Признание пактов было вызвано тем, что по мере развития торговли и промышленности в рабовладельческом обществе в повседневную практику вошло множество неформальных сог­лашений, не подходящих ни под один из установленных типов контрактов. Оставить новые виды неформальных соглашений без исковой защиты в некоторых случаях было нельзя, так как это не соответствовало бы требованиям развивавшегося оборо­та и подрывало бы устойчивость деловых связей. Так возникли две категории пактов: 1) pacta nuda, «голые» пакты, т.е. не снабженные («не одетые») иском, и 2) pacta vestita, пакты «одетые», снабженные иском. Последние в свою очередь делятся на: а) pacta adiecta — пакты, присоединен­ные к договору, защищаемому иском; б) pacta praetoria — пакты, получившие защиту от претора, и в) pacta legitima — пакты, получившие исковую защиту от императоров, в импе­раторском законодательстве.

3. Pacta adiecta — это дополнительные к какому-нибудь защищаемому иском договору (контракту) соглашения, име­ющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности,

Как правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору непосредственно при его заключении. Не исключалась возможность присоединения к договору дополнительного пакта и по прошествии некоторого проме­жутка времени после заключения договора. Однако пакт, присоединенный к договору по истечении неко­торого времени, защищался иском только в том случае, если по своему содержанию он был направлен на то, чтобы сделать положение должника более льготным, а не более тяжелым.

4. К числу пактов, «одетых» претором и потому называе­мых pacta praetoria, принадлежат, например, неформальное согла­шение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Заключая такой пакт можно было и изменить со­держание договора.

Также относился receptum, в преторском эдикте под этим понятие были объединены три категории пактов, по существу не имевшие между собой ничего общего:

а) соглашение с третейским судьей;

б) согла­шение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сох­ранности вещей проезжих;

в) соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт.

5. Пакты, получившие юридическое признание (исковую защиту) в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima. Права кредиторов, возникавшие из этих согла­шений, защищались посредством кондикционного иска.

В качестве примеров императорских пактов можно на­звать соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

А также можно привести неформальное соглашение о да­рении. Дарением называется договор, по которому одна сто­рона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, вещь (или иной составной элемент своего имущества, например право требования) с целью проявить щедрость в отношении одаряемого (animus donandi). Дарение может состоять в передаче права собственности на вещь, в платеже денежной суммы, в установлении сервитута и т.д. Частным случаем дарения было дарственное обещание, т.е. обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д.

Ввиду того, что даритель не только не получает от дарения никакой utilitas (хозяйственной выгоды), но даже теряет нечто, ибо дарение предполагает обогащение одаряемого за счет иму­щества дарителя и, следовательно, имущество дарителя в этом случае уменьшается, ответственность дарителя за возможную эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и пр. ограничивалась только случаями допущения дарителем dolus и culpa lata.

Дарение своеобразно еще в том отношении, что при изве­стных обстоятельствах допускалась односторонняя отмена да­рения. Юстиниан установил в качестве общего правила для всех случаев дарения, что неблагодарность одаренного служит основанием отмены дарения.