
- •Розділ 1. Загальна характеристика організації
- •Розділ 2. Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1. Планування
- •2.2. Організування
- •Генеральний директор
- •Генеральний директор
- •2.3. Мотивування
- •2.4. Контролювання
- •2.5. Регулювання
- •Розділ 3. Використання методів менеджменту в організації
- •Розділ 4. Розроблення механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •1 Етап: виникнення ситуації, яка вимагає прийняття рішення(поява необхідності формалізації методів менеджменту)
- •2 Етап: збір і оброблення інформації щодо розроблених методів менеджменту
- •3 Етап: виявлення та оцінювання альтернатив, закладених у розроблених методах менеджменту
- •4 Етап: підготовка та оптимізація управлінського рішення, яке приймається (вибір альтернативи)
- •5 Етап: прийняття управлінського рішення (узаконення альтернативи)
- •6 Етап: реалізація управлінського рішення та оцінювання результатів
- •1 Етап: виникнення ситуації, яка вимагає прийняття рішення(поява необхідності формалізації методів менеджменту)
- •2 Етап: збір і оброблення інформації щодо розроблених методів менеджменту
- •3 Етап: виявлення та оцінювання альтернатив, закладених у розроблених методах менеджменту
- •4 Етап: підготовка та оптимізація управлінського рішення, яке приймається (вибір альтернативи)
- •5 Етап: прийняття управлінського рішення (узаконення альтернативи)
- •6 Етап: реалізація управлінського рішення та оцінювання результатів
- •1 Етап: виникнення ситуації, яка вимагає прийняття рішення(поява необхідності формалізації методів менеджменту)
- •2 Етап: збір і оброблення інформації щодо розроблених методів менеджменту
- •3 Етап: виявлення та оцінювання альтернатив, закладених у розроблених методах менеджменту
- •4 Етап: підготовка та оптимізація управлінського рішення, яке приймається (вибір альтернативи)
- •5 Етап: прийняття управлінського рішення (узаконення альтернативи)
- •6 Етап: реалізація управлінського рішення та оцінювання результатів
- •Розділ 5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Розділ 6. Формування механізмів управління групами працівників в організації
- •Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
- •Розділ 8. Оцінювання ефективності систем менеджменту
Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
У табл. 17 наведено рекомендації щодо використання форм влади та стилів керівництва керівниками у конкретних ситуаціях, а саме при вирішення наявних організаційних проблем.
Таблиця 17
Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва у ВАТ “Преміум-ТВ”*
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Обґрунтування параметрів керівництва конкретними посадовими особами апарату управління |
|||
Генераль- ний директор |
Головний бухгалтер |
Креативний директор |
Заступник з технічних питань |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Форми влади: |
|
|
|
|
|
- примусу |
Передбачає вплив через примус, страх (втратити роботу, любов, повагу, захищеність тощо). Вико-ристовує рiзноманiтнi санкції (ад-мiнiстративнi, дисциплiнарнi, ма-терiальнi). |
- |
- |
- |
+ |
- винагороди |
Передбачає, що підлеглі бажають отримати певну винагороду в обмін на виконану дію (роботу). |
+ |
+ |
+ |
+ |
- законна |
Базується на традиціях, які здатні задовольнити потребу виконавця в захищеності і приналежності. |
- |
- |
- |
+ |
- еталонна |
Формується на засадах харизми, тобто на силі особистих якостей або здібностей лідерів. |
- |
- |
+ |
- |
- експертна |
У основі цієї влади є вплив через “віру” у те, що керівник наділений відмінними знаннями у тій діяль-ності, якою він керує і яку він організовує. |
+ |
- |
- |
+ |
- дисциплі-нарна |
Базується на поведінці підлеглих яка відображає дотримання уста-новлених стандартів і критеріїв. |
- |
- |
- |
+ |
- інформа-ційна |
Базується на широкому спектрі використання інформації якою володіє тільки менеджер. |
- |
+ |
- |
- |
2. Стилі керівництва: |
|
|
|
|
|
- на засадах систем Р. Лакрейта |
Ця характеристика передбачає чотири системи: експлуататор-сько-авторитарна, доброзичливо авторитарна, консультативно-демократична та система, яка базується на засадах участі в управлінні. |
- |
- |
- |
- |
- через структуру та повагу до підлеглих |
Передбачає таку поведінку, коли керівник планує і організовує діяльність групи і свої відносини з нею. Увага до підлеглих допус-кає поведінку керівника, яка впливає на потреби вищого рівня через довіру, повагу, контакти між керівництвом і підлеглими. |
- |
- |
+ |
- |
Продовження табл. 17
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
- на засадах управлінської гратки Р. Блейка і Дж. Моутон |
Передбачає побудову взаємодії рівня врахування інтересів вироб-ництва та рівня врахування інте-ресів людей. |
- |
- |
- |
- |
- на засадах ситуаційної моделі Ф. Фіддлера |
Згідно цієї моделі, увага зосе-реджується на ситуації з враху-ванням трьох факторів: лояль-ність підлеглих, чіткість форму-лювання завдання та обсяг влади. Видiлено сiм стилiв керiвництва, якi керiвнику доцiльно застосо-вувати у конкретних ситуацiях. |
- |
- |
- |
+ |
- “шлях-ціль” Т. Мітчела і Р. Хауса |
Згідно з цим підходом, стиль виз-начається двома факторами: осо-бистими якостями підлеглих та вимогами, які ставить середови-ще. Базується на спрямуваннi ке-рiвником пiдлеглих на досягнен-ня цiлей через вплив на шляхи їх досягнення. При цьому видiлено 4 стилi керiвництва: пiдтримки, iнструментальний, партисипа-тивний, орiєнтований на досяг-нення успiху. |
- |
+ |
+ |
- |
- на засадах врахування життєвого циклу П. Херсі та К. Бланшара |
Стиль керівництва залежить від зрілості виконавців, бажання досягти цілі. |
+ |
+ |
- |
- |
- на засадах прийняття рішень В. Врума та Ф. Йеттона |
Визначає 5 стилів керівництва, які кожен менеджер обирає в тій чи іншій ситуації. Всі вони пред-ставляють спектр варіантів від керівника, який сам вирішує питання до такого, що залучає до консультації своїх підлеглих. |
+ |
- |
+ |
- |
- узгоджене керівництво |
Згідно з цією концепцією, керів-ник допомагає підлеглому виз-начити самому, яку мотивацію потрібно використати, щоб досяг-ти бажаних результатів. |
- |
- |
- |
- |
- трансформа-ційне керівництво |
Передбачає здатність керівника надихати та стимулювати підлег-лих на досягнення високих ре-зультатів, але без прямого сут-тєвого втручання. |
- |
- |
+ |
+ |
- керівництво на засадах попарних вертикальних зв'язків Гріна |
Передбачає поділ підлеглих на “своїх” і “чужих”. Свої отриму-ють цікаві завдання, інші – ті, які доручають. |
- |
- |
- |
- |
* Знак “+” показує, які форми влади і стилі керівництва використовуються конкретним керівником. Знак “-” показує, які форми влади та стилі керівництва не притаманні керівникам.
Оцінювання професійних якостей керівників за переліком основних рис наведено у табл. 18. При цьому воно здійснюється за бальною шкалою [0;5]: 0 балів – риса відсутня, 1 бал – риса нерозвинена, 2 бали – риса слабо виражена, 3 бали – риса виявляється у певних ситуаціях, 4 бали – риса розвинена, 5 балів – риса яскраво виражена.
Таблиця 18
Результати оцінювання професійних якостей керівників
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Посади керівників і оцінювання їх професійних якостей у балах |
|||
Генеральний директор |
Головний бухгалтер |
Креативний директор |
Заступник з технічних питань |
|
1. Твердість |
4 |
3 |
3 |
5 |
2. Гнучкість |
5 |
4 |
5 |
3 |
3. Рішучість |
5 |
4 |
5 |
3 |
4. Принциповість |
4 |
4 |
3 |
5 |
5. Професійна підготовка |
5 |
5 |
5 |
5 |
6. Досвід роботи |
4 |
5 |
4 |
5 |
7. Комунікабельність |
4 |
2 |
5 |
4 |
8. Авторитет |
5 |
4 |
5 |
4 |
9. Віковий ценз |
4 |
4 |
3 |
3 |
10. Компетентність |
5 |
5 |
5 |
5 |
11. Організаторські здібності |
5 |
3 |
5 |
4 |
Всього |
50 |
43 |
48 |
46 |
Результати оцінювання професійних якостей менеджерів за п’ятибальною шкалою показують, що в загальному керівники мають одинаків рівень професіоналізму, але все ж таки перевагу мають генеральний директор та креативний директор над своїми співробітниками.