Контрольные вопросы

1. Понятие «открытое» общество можно охарактеризовать как …

А) Общество, в котором все люди очень открыты друг другу;

Б) Общество, которое сравнительно легко изменяется и приспосабливается к обстоятельствам внешней среды;

В) Общество, в котором люди открыто принимают участие в выработке политических решений;

Г) Общество, в котором экономический сектор наиболее открыт для реформирования со стороны государства.

2. Автором теории социального действия является …

А) К. Маркс;

Б) Ф. Ницше;

В) М. Вебер;

Г) Гарфинкель.

3. Слабовосприимчивое к инновациям общество, отличающееся закрытой социальной структурой, можно назвать …

А) Традиционным;

Б) Мистическим;

В) Современным;

Г) Модернизационным.

4. Модернизация – это …

А) Увеличение ресурсов на данной конкретной территории;

Б) Возрождение традиционных социальных институтов;

В) Переход от традиционного аграрного общества к современному, индустриальному, или постиндустриальному обществу.

Г) Адаптация существующих социальных институтов к новым условиям.

5. Общество «третьей волны» - это …

А) Современное общество;

Б) Античное общество;

В) Будущее общество;

Г) Традиционное общество.

Лекция 3

Социальная структура и социальная стратификация

План

1. Социальная структура общества и модели стратификационных систем.

2. Социальная мобильность и маргинальность.

1. Социальная структура общества и модели стратификационных систем

Общество как система представляет собой совокупность элементов. Ими могут выступать отдельные индивиды, социальные статусы, роли, группы и общности. Определенный порядок связей между элементами общества получил название структуры. В зависимости от того, на каком признаке акцентируется внимание исследователя, выделяется тот или иной тип социальной структуры: профессиональный, этнический, демографический, классовый и т.д.

Совершенно очевидно, что любая социальная структура характеризуется неравенством позиций, которые занимают ее элементы. Это неравенство выражается в понятии «стратификация».

История человеческого общества знает несколько различных типов стратификации. Английский социолог Э. Гидденс выделяет четыре таких типа: рабовладельческий, кастовый, сословный и классовый. Последний тип характерен для современного общества. Понятие «класс» в современной теории весьма многозначно. Так например, М. Вебер определял класс как совокупность статусных групп, занимающих схожие рыночные позиции и обладающих схожими жизненными шансами. У. Рансимен в качестве классообразующих признаков выделяет возможности контроля и распоряжения экономическими ресурсами, размеры собственности и рыночные позиции, заключающиеся в уровне квалификации. П. Бурдье включает в понятие "класс" совокупность агентов со сходной позицией в социальном пространстве, а Р.Дарендорф - конфликтные группы, которые возникают в результате дифференцированного распределения авторитета в императивно координированных ассоциациях.

Социальная стратификация современного общества включает в себя многочисленные группы и слои, различающиеся по ряду социально-экономических, политических, культурно-нормативных и других показателей. Комбинация признаков, определяющих социальный статус группы или положение индивида в социальной иерархии, получила название индекса социальной позиции. К нему в первую очередь относятся: доход, престиж, власть и образование - измеряемые характеристики.

В социологии для изучения стратификации используют три основных метода: 1) "объективный метод", связанный с определением индекса социальной позиции; 2) метод "оценки репутации", основанный на субъективном определении места других людей в социальной иерархии; 3) "самооценочный" метод, или метод "классовой идентификации", предполагающий субъективную оценку собственного положения в системе общественного неравенства.

Отметим, что в современном западном обществе сформировавшаяся модель неравенства имеет дисперсный характер. Это означает, что оно не является "сквозным", а, наоборот, как бы "рассеяно" в обществе. На практике это означает, что, если какое - либо лицо "проигрывает" другому по одному рангу (престижу, богатству, образованию, власти), то по другому рангу, оно может иметь превосходство. Подобное расхождение рангов получило название социальной декомпозиции.