
- •Тема 6. Аналіз інвестиційних та інших операцій банку з цінними паперами
- •6.1. Основні завдання, джерела інформації та основні підходи до аналізу
- •6.2. Аналіз структури операцій з цінними паперами
- •6.3. Аналіз вартості грошей у часі та дисконтування
- •6.4. Аналіз інфляційного впливу на реальну дохідність операцій із цп
- •Номінальна норма дохідності з урахуванням різних темпів інфляції
- •6.5. Критерії альтернативного вибору фінансових інвестицій
- •Критерії для вибору інвестиційного проекту
- •6.6. Аналіз методів оцінки фінансових інвестицій
- •6.7. Аналіз дохідності операцій із цінними паперами
Номінальна норма дохідності з урахуванням різних темпів інфляції
Номінал ЦП, грн |
Прогноз темпу інфляції, % |
Реальна дохідність, % |
Проценти номінальні |
Сума без урахування інфляції |
Коригування на інфляцію |
Номінальна норма прибут- ковості, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
100 000 |
0,00 |
7,00 |
7 000,00 |
107 000,00 |
107 000,00 |
7,00 |
100 000 |
6,00 |
7,00 |
7 000,00 |
107 000,00 |
113 420,00 |
13,42 |
100 000 |
8,00 |
7,00 |
7 000,00 |
107 000,00 |
115 560,00 |
15,56 |
100 000 |
11,00 |
7,00 |
7 000,00 |
107 000,00 |
118 770,00 |
18,77 |
Бажана сума погашення, яка б з урахуванням прогнозу інфляції забезпечила 7 % реальної дохідності, наведена в графі 6 як добуток номінальної суми погашення на прогнозований індекс інфляції. Індекси інфляції становитимуть для чотирьох варіантів, що розглядаються, 1,00; 1,06; 1,07 та 1,08 відповідно. Частка від ділення обчисленої суми погашення ЦП на його номінал є необхідною номінальною нормою дохідності для забезпечення реальної дохідності 7 % і наведена в графі 7 цієї таблиці.
Незалежно від інфляції, обчислимо номінальні проценти (графа 4) та номінальну суму погашення (графа 5). Номінальна сума процентів під 7 % річних без впливу інфляції становитиме:
(100 000,00) · (0,07) = 7 000,00 грн,
а номінальна сума погашення (номінал плюс проценти) дорівнюватиме 107 000,00 грн.
З урахуванням різних темпів інфляції скоригована сума (графа 6) за формулою
(100 000,00) · (1 + 0,07) · (1 + Т),
де Т — темп інфляції, має становити відповідно:
(100 000,00) · (1 + 0,07) · (1 + 0,06) = 113 420,00 грн;
(100 000,00) · (1 + 0,07) · (1 + 0,08) = 115 560,00 грн;
(100 000,00) · (1 + 0,07) · (1 + 0,11) = 118 770,00 грн.
Дані розрахунку в табл. 6.6 підтверджують, що номінальна норма дохідності за використаною точною формулою буде дещо вищою від результату, обчисленого за спрощеною формулою (як проста сума прогнозу інфляції та бажаної реальної дохідності).
Отже, мінімальна номінальна дохідність вкладень у цінні папери, яку вимагатиме інвестор, має бути не меншою від суми трьох складових: номінальної дохідності за безризиковими вкладеннями, темпу інфляції та надбавки за ризик, яка визначається інвестором самостійно.
6.5. Критерії альтернативного вибору фінансових інвестицій
Основними критеріями для вибору певного інвестиційного проекту є такі:
Таблиця 6.7
Критерії для вибору інвестиційного проекту
Абревіатура |
Критерії |
Економічна сутність критерію |
NPV |
Чистий приведений ефект (Net Present Value) |
Визначає прогнозну оцінку для вкладень. При NPV > 0 вкладення виправдані; при NVP = 0 — нульова дохідність; при NVP < 0 вкладення збиткові |
PI |
Індекс рентабельності інвестиції (Profitability Index) |
Характеризує дохід на одиницю витрат, доцільно використовувати при обмежених ресурсах з метою формування портфеля найбільш дохідних інвестпроектів |
IRR |
Внутрішня норма прибутку (Internal Rate of return) |
Визначає максимальний рівень витрат, пов’язаних з певним інвестпроектом (якщо витрати на проект перевищать IRR, то проект збитковий) |
MIRR |
Модифікована внутрішня норма прибутку (Modified Internal Rate of return, MIRR) |
Характеризує ефективність проекту з урахуванням вартості грошових потоків у часі |
PP |
Термін окупності інвестиції (PayBack Period) |
Визначає кількість періодів часу, протягом яких буде повернуто вкладені інвестиції |
Наведемо формули для обчислення лише перших двох показників (оскільки для знаходження IRR необхідно використовувати такі складні елементи математики як метод лінійної апроксимації, а для розрахунку PP слід визначати мінімум функціонала):
;
,
де Pk — грошові надходження від інвестицій в k-му році;
C — величина інвестиції (капітал, що залучається до інвестування);
d — показник дисконтування.
Для оцінки терміну окупності, або строку повернення вкладень (pay-back period, PP), наведемо лише формулу для спрощеного варіанта (за умови, що передбачаються незмінні грошові потоки від інвестування, які позначимо як NCF):
де TIC — повні інвестиційні витрати;
NCF — чистий ефективний грошовий потік за один період.
Як правило, при здійсненні інвестицій в ЦП оплата (вкладення коштів) відбувається одномоментно на початку, а грошові потоки генеруються в майбутньому. Якщо потрібно оцінити ефективність кількох взаємовиключаючих інвестицій (кошти можуть бути вкладені або в ЦП виду А, або в ЦП виду Б, або ЦП виду В), слід розрахувати NPV для кожного варіанта і вибрати варіант із кращим (вищим) NPV. Використовуючи умови, наведені в таблиці 6.4 для трьох варіантів вкладень, обчислимо значення показників NPV (періодом виберемо квартал, показник дисконтування — 3 % за квартал (тобто 12 % річних), отже, вісім періодів до завершення інвестицій) за такою формулою:
,
де NPVt — дисконтована вартість процентних виплат періоду t.
Чистий приведений ефект NPVi для i-го кварталу залежить від того, чи будуть сплачуватись доходи в цьому кварталі, виходячи з умов випуску, а якщо виплати здійснюватимуться, то їх вартість дисконтується на показник дисконту відповідного кварталу (див. табл. 6.4). Крім того, у 8-му кварталі, виходячи з умов випуску, буде також сплачено основну суму боргу, яка теж підлягає дисконтуванню (дисконтована вартість погашення номінальної вартості ЦП для всіх варіантів збігається і становить 7894,09 грн). Таким чином, для трьох варіантів:
NPVа = 485,44 + 471,30 + 457,57 + 444,24 + 431,30 + 418,74 + 406,55 + + 394,70 + 7894,09 – 10 000,00 = 11 403,94 – 10 000,00 = 1403,94;
NPVб = 0,00 + 0,00 + 0,00 + 1866,89 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 1658,71 + + 7894,09 – 10 000,00 = 11 419,69 – 10 000,00 = 1419,69;
NPVв = 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 3473,40 + + 7894,09 – 10 000,00 = 11 367,49 – 10 000,00 = 1367,49.
Оскільки, згідно з проведеними розрахунками, 1419,69 > > 1403,94 > 1367,49, тобто NPVб > NPVа > NPVв, варіант б є найприйнятнішим з погляду ефективності інвестицій (у розпорядженні інвестора залишиться найбільша сума доходу після виходу з інвестиції), цим самим за критерієм NPV підтверджуються висновки, отримані в табл. 6.4.
Не повторюючи повністю всі розрахунки, зауважимо, що критерій PI для кожного із варіантів матиме таке значення:
;
;
.
Оскільки, згідно з проведеними розрахунками, 1,14197 > > 1,1404 > 1,13675, тобто PIб > PIа > PIв, варіант б є найприйнятнішим з погляду ефективності інвестицій за критерієм PI (найвища дохідність із розглянутих варіантів), тобто підтверджуються попередні висновки.
Між вищенаведеними критеріями вибору існують певні залежності, наприклад:
при NPV > 0 одночасно IRR > C, PI > 1;
при NPV = 0 одночасно IRR = C, PI = 1;
при NPV < 0 одночасно IRR < C, PI < 1.
Якщо під час аналізу альтернативних проектів, виявляють, що критерії суперечать один одному (що можливо при зіставленні проектів, які суттєво різняться за вартістю, а також якщо основні грошові потоки нерівномірно розподілені в часі), за основу краще брати критерій NPV, хоча його недоліком є те, що він не дає інформації щодо відносної надійності проектів.