Литература для дополнительного чтения

1. Исупова О.Г. Различные подходы к анализу текстов и воз­можность их применения в социологических исследованиях // Методология и методы социологических исследований. Про­грамма магистерского обучения. М., 1996.

2. Козлова Н. Документ жизни: опыт социологического чтения // Sociologos'96.

3. Козлова Н., Сандомирская И. «Наивное письмо» и производители нормы // Вопросы социологии, 1996. Вып.7.

4. Киблицкая М. Дневники как метод тендерной социоло­гии: стратегии выживания одиноких матерей // Женщина не существует: современные исследования полового различия. , Сыктывкар: Сыктывкарский университет, 1999.

5. Клюшкина О.Б. Построение теории на основе качествен­ных данных // Социс. 2000. №10.

6. Малышева М. Способы кодирования и анализа каче­ственных данных // Возможности использования качественной

1 Подробно см.: Социально-психологический портрет инженера. М.: Наука, 1977.

2 Термин «импрессионистский анализ» принадлежит А.Страуссу и обозначает способ анализа документальной информации, основанный на понимании текста без использования специальных процедур обра­ботки качественной информации: кодирования, концептуализации и т.д.

3 Подробно см.: Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи (голоса из хора).

4 Этим же видом анализа можно изучать и другие, неписьменные доку­менты: фото-, видеоматериалы, радио- и магнитофонные записи и т.д.

5 ¹⁰⁵ Цит. по: Newman L.W. Social methods: Quantitative and Qualitative approaches.

Allan and Bacon, 1994. P.258.

6 Сегодня в рамках контент-анализа изучается не только явное ма-пифестное содержание текста, но и скрытое латентное. Такой подвид контент-анализа менее надежен, хотя здесь также используются тех­нические процедуры, свойственные в целом этому виду анализа доку­ментов. - Подробно см.: Возможности использования качественной методологии в тендерных исследованиях. М.: МУГИ, 1997

7 Термин «текст» здесь используется в узком значении как совокуп­ность буквенных символов.

8 Кодировщик - это определенная роль в рамках контент-анализа, главное содержание которой состоит в переводе текстовой информа­ции в количественные показатели в соответствии с классификатором. Считается, что это достаточно механическая работа, не представляю­щая особой сложности, которую может выполнять и не исследователь. Чаще всего в роли кодировщиков выступают специально проинструк­тированные люди.

9 Кармадонцев Ю.А. Престиж и пафос как жизненные стратегии со-циоэкономической группы (анализ СМИ)//Социс. 2001. №1.

10 Neuman L.W. Social methods: qualitative and quantitative approaches, Alien and Bacon, 1994. P.260.

11 Подробно см.: Методы сбора информации в социологических ис­следованиях. Кн. 2. М.: Наука, 1990.

12 Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 2. М.: Наука, 1990. С. 102.

13 Он рассчитывается как отношение синтаксем, составляющих логико-фактологическую цепочку, к общему количеству синтаксем в тексте.

14 Подробно см.: Киселева И.П. Информативно-целевой анализ тек­ста свободного интервью // Социологический журнал. 1994. №3.

15 Козлова Н., Сандомирская И. «Наивное письмо» и производители нормы // Вопросы социологии. 1996. Выпуск 7.

16 Впрочем, А.Страусе рассматривает "grounded theory" в более широ­ком значении - как особый стиль проведения любого качественного

исследования.

17 Клюшкина О.Б. Построение теории на основе качественных данных //

Социс. 2000 . № 10. С. 93.

18Newman L.W. Social Research methods.Qualitative and Quantitative Approaches.Allan and Bacon, 1994, p.419.

383