Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Плагіа́т.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
771.07 Кб
Скачать

Висновки

Факти плагіату

Ось деякі останні результати reguarding плагіаті:

Дослідження, проведене Центром з навчальної цілісності виявили, що майже 80% студентів зізнаються в шахрайстві принаймні один раз.

Згідно з результатами опитування, проведеного психологічного Запис 36% студентів зізналися в плагіаті письмових матеріалів.

Опитування, проведене США ньюс енд уорлд звіти показали, що 90% студентів вважають, що шахраї або не спіймали або ніколи не були належним дисциплінованими.

Держава американців: це покоління і наступне (Free Press, липень 1996 року) говориться, що 58,3% школярів нехай хтось інший копіювати свою роботу в 1969 році і 97,5% зробили це в 1989 році.

Дослідження, проведене Рональд М. Аарон і Роберт Т. Грузія: Адміністратор сприйняття студентської академічної нечесності в Енциклопедичний установ показало, що 257 студентів головної справи співробітників по всій країні вважають, що коледжі та університети не розглядали шахрайство проблема адекватно.

За даними Gallup Organization (6-9 жовтня 2000 р.), два верхніх проблем, що стоять перед країною сьогодні є: 1) освіту і 2) Зниження етики (обидва були на місці злочину, бідність, наркотики, податки, зброя, охорона навколишнього середовища, і расизму, і багато інших).

Національних досліджень, опублікованих в освіті тижня показало, що 54% ​​студентів, що поступили в плагіаті з Інтернету, 74% студентів зізналися, що принаймні один раз протягом минулого навчального року вони брали участь в "серйозних" шахрайство, а 47% студентів вважають, що їх вчителя іноді ігнорують студентів, які обманюють.

І хоча багато викладачів знають про проблему, більшість почувають себе в силах зупинити його.

Список використаної літератури

  1. Великий тлумачний словник сучасної української мови. — К.; Ірпінь; ВТФ «Перун», 2005. С. 977.

  2. Что такое плагиат, или О западных стандартах научной этики

  3. Habermas I.// The Theory of Communicative  Action // transl. By Th. Mc Carthy // USA, 1999

  4. Девід Рендалл // Універсальний журналіст.- Міжнародний центр журналістики.- Москва, 1996 рік

  5. Великий тлумачний словник сучасної української мови// укладач В.Т. Бусел.-Київ, Ірпінь ВТ “Перун”.- 2002.-1440 с.

  6. Батов В.И.// Существует ли формула авторства? - Число и мысль.- Выпуск 7, “Знание”, М., 1984 стр. 117-137

  7. Вул. С.М.// Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи.- Харьков, 1975, 112 cтор.

  8. Морозов Н.А. //Лингвистические спектры. Стилеметрический метод.- 1915 рік, стор. 53

  9. Сприятливе середовище для свободних та незалежних ЗМІ// Монро Прайс, Пітер Круг// Центр соціально-правових досліджень Вульфсон-колледжу Оксфордського університету.- 2000 рік

18