Завдання

КШЗ оцінюється за такими критеріями:

• самостійність виконання;

• логічність і послідовність викладення матеріалу;

• повнота розкриття теми (проблемної ситуації та практичного завдання);

• обгрунтованість висновків;

• використання статистичної інформації та довідкової літератури;

• можлива наявність конкретних пропозицій;

• якість оформлення.

Оцінювання індивідуальних завдань проводять за 100-бальною шкалою ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно"):

1. Для одержання оцінки "відмінно" студент повинен:

• укластися у встановлений термін підготовки відповіді;

• викладати теоретичний матеріал чітко, коротко, пов'язано й обґрунтовано;

• уміти оперативно розібратися в запропонованій ситуації, грамотно оцінити її й обгрунтувати ухвалене рішення;

• упевнено відповідати на запитання викладача й без зауважень із їх боку;

2. Для одержання оцінки "добре" студент повинен:

• викладати теоретичний матеріал обґрунтовано й складно;

• укластися у встановлений термін підготовки відповіді;

• не утруднятися у виборі рішення при аналізі запропонованої ситуації;

• уміти обґрунтувати ухвалене рішення;

• добре відповідати на запитання викладача.

3. Для одержання оцінки "задовільно" студент повинен:

• викладати теоретичний матеріал у доступній для розуміння формі;

• розібратися в запропонованій ситуації й розробити пропозиції щодо вирішення;

• позитивно відповідати на запитання викладача;

• допускаються недостатньо впевнені й чіткі відповіді, але вони повинні бути, власне кажучи, правильні.

4. Оцінку "незадовільно" одержують студенти, відповіді яких можуть бути оцінені нижче вимог, сформульованих у п. 3.

Оцінка знання матеріалу здійснюється, як за національною шкалою, так і шкалою ЕСТ8. Переведення оцінок за системою КМСОНП здійснюється за схемою, поданою в таблиці 1.

Таблиця 1

Шкала перерахунку оцінок результатів контролю знань студентів

За шкалою Університету	За національною шкалою	За шкалою ЕСТЗ
90-100	Відмінно	А (відмінно) - відмінне виконання лише з незначними помилками
85-89	Добре	В (дуже добре) - вище середнього рівня з кількома помилками
75-84		С (добре) - в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок
65-74	Задовільно	D (задовільно) - непогано, але зі значною кількістю недоліків
60-64		Е (достатньо) - виконання задовольняє мінімальні критерії
35-59	Незадовільно	FХ* (незадовільно з можливістю повторного складання) - потрібно попрацювати перед тим, як перездати модуль
1-34		F(незадовільно з обов'язковим повторним курсом) - необхідна серйозна подальша робота з повторним вивченням змістового модуля

* При оцінюванні КПІЗ приділяють увагу також їх якості й самостійності, своєчасності здачі виконаних завдань викладачу (згідно з графіком навчального процесу). Якщо якась вимога не буде виконана, то оцінка знижується.

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ

УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МІЖНАРОДНОГО БІЗНЕСУ ТА МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра менеджменту

Комплексне практичне індивідуальне завдання

з дисципліни:

"Управління бізнесом"

Виконав(ла) студент(ка) групи МЗЕД-41 Бігняк К.І.

Перевірив(ла) : к.е.н., доцент Камінський Б.А.

ТЕРНОПІЛЬ

2012