Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
План семинарских и практических занятий.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.08.2019
Размер:
85.5 Кб
Скачать

Место проведения: учебная аудитория Время - 2 часа

Задание 1. Найдите в КоАП РФ статьи, предусматривающие абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные санкции, а также санкции, содержащие только основные и дополнительные наказания.

Задание 2. Как налагаются наказания, если лицо совершило несколько административных проступков?

Задание 3. Классифицируйте по группам следующие меры воздействия: предупреждение, замечание, строгий выговор, арест, конфискация, приостановление работы столовой, перевод на нижеоплачиваемую работу, лишение машиниста права на управление локомотивом, увольнение, штраф, возмездное изъятие, понижение в должности, арест с содержанием на гауптвахте, снос самовольно возведенных строений, изъятие вещей и документов.

Какие из указанных мер являются административными наказаниями?

Тема № 22. Производство по делам об административных правонарушениях

Практическое занятие

Место проведения: учебная аудитория. Время - 2 часа

Учебные вопросы:

  1. Задачи, виды и принципы производства по делам об административных правонарушениях.

  2. Субъекты административного производства.

  3. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

Задание 1. Представьте в схематическом виде последовательность стадий по делам об административных правонарушениях. Последовательность каких стадий и в каких конкретных случаях может изменяться?

Задание 2. В случае применения каких мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях составление протокола:

а) явля­ется обязательным;

б) может делаться запись в протоколе о доставлении (за­держании);

в) осуществляется без составления протокола.

Задание 3. Изучив нормы КоАП РФ и рекомендованную литературу, на­зовите виды конкретных лиц, являющихся:

а) лично заинтересованными в результатах рассмотрения дела об административном правонарушении;

б) содействующими осуществлению производства;

в) обладающими государственно-властными полномочиями.

Задача 1. Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья наложил на него административное взыскание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствие Попова, так как при получении повестки он отка­зался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела. Вправе ли был суд рассматривать дело в отсутствие правонарушителя?

Задача 2. Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привлечен к административной ответственности. Для участия в рассмотрении дела на­чальник отдела милиции вызывал Новикова повестками дважды, но на вызовы тот не являлся и о невозможности явиться по уважительный причине не сооб­щил. Как должен поступить начальник отделения милиции?

Задача 3. Гражданину Волкову, привлеченному к административной от­ветственности, было отказано в праве пользоваться юридической помощью ад­воката. Правомерны ли действия судьи? Перечислите права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Задача 4. Выехав в выходной день с компанией на природу, Мельников внезапно почувствовал резкую боль в области живота. Его товарищ врач Ро­дионов определил у Мельникова острый приступ аппендицита и необходимость экстренного хирургического вмешательства. Родионов имел право на управле­ние транспортными средствами, но водительского удостоверения у него с собой не было. Понимая, что медлить с отправкой Мельникова в больницу нельзя, Родионов сел за руль автомобиля Мельникова и повез его в город, превышая на ряде участков магистрали разрешенную скорость. Остановившему его сотруд­нику ГИБДД, в присутствии свидетелей, Родионов объяснил ситуацию, предъя­вил документ о том, что он врач, и убедил инспектора не задерживать его для составления протокола об административном правонарушении. Через несколь­ко дней он был вызван в отдел ГИБДД, где ему был предъявлен составленный в его отсутствие протокол об управлении им транспортным средством без до­кументов, предусмотренных правилами дорожного движения, и превышении скорости движения. Протокол был подписан составившим его инспектором ГИБДД и свидетелями. Начальник отдела ГИБДД, рассмотрев дело, вынес по­становление о наложении на Родионова штрафа в размере 1500 руб. Родионов обжаловал постановление по делу об административном правонарушении на­чальнику управления внутренних дел. Какое бы вы на месте начальника управ­ления приняли решение по жалобе?