При исследовании драгоценных металлов, сплавов и изделий из них устанавливают:

• содержание в изделии драгоценных металлов и отдельных видов;

• является ли исследуемый предмет валютной ценностью;

• процентное содержание драгоценного металла, к какой пробе он относится;

• является ли камень природным, искусственным (синтетическим), реконструированным, ограненным или неограненным, драгоценным, полудрагоценным или поделочным;

• массу содержащихся в изделии драгоценных металлов и драгоценных камней;

• художественно-культурную или историческую ценность изделия;

• скупочную и рыночную стоимость изделия, содержащего драгоценные металлы и драгоценные камни.

Заключение.

Рассмотренные выше классификации ювелирных и поделочных камней свидетельствуют о сложности проблемы. До сих пор не удалось разработать такую классификацию, которая была бы ясной и однозначной и одновременно учитывала бы все взаимосвязанные факторы. Например, если учитывать фактор ценности или макроскопические особенности типа, нарушаются другие важные критерии классификации , которые следуют из микрофизических и химических свойств минералов - и наоборот.

То же самое наблюдается и при введении технологических критериев. Этим следует объяснять значительные трудности при попытке описания геммологических понятий и терминов. Поэтому все так называемые определения, как и классификация минералов, являются только пробами и попытками, и, не смотря на интенсивные исследования, в этой области не следует ожидать быстрого решения этой задачи.

В настоящее время пользуются классификациями В.И.Соболевского, Судзуки, а также разработанной ВНИИювелирпромом; кроме того, актуально разделение драгоценных камней по классам минералов.

21